무역마찰의 정의는 무엇인가요?

중미 무역마찰: 중국의 부상이 미국의 무역보호주의와 충돌

지난해부터 세계 1위, 4위 무역국인 중국과 미국이 양대 무역대국으로 떠올랐다. , 그들 사이에는 끊임없는 마찰이 있습니다. 중국 경제의 급속한 발전과 함께 중국 경제는 '국제 경제 마찰 시대'에 진입하기 시작했으며 중국의 부상과 미국 무역 보호주의의 충돌이 더욱 빈번하고 심화되고 있습니다.

콜린 파월 미국 국무장관은 중미 관계 현 상황에 대해 “미중 관계는 역사상 가장 좋은 시기”라고 거듭 언급해 태평양과 아시아의 학자들에게 영감을 줬다. . '9·11' 이후 중국과 미국은 정치적 교류가 많아졌지만 양국 간 무역 환경은 점점 더 안타까워지고 있다. 중미 무역 마찰이 증가하는 것은 중국과 미국이 차이가 있는 것은 정상이지만 차이가 없는 것은 비정상이라는 말을 반영한다.

바르셰프스키 전 미국 무역대표부 대표는 2003년 보아오 아시아 포럼 연차총회에 참석하기 위해 중국을 방문했을 때 미국에서 중미 무역 관계에 대한 논의가 벌어지고 있다고 말했다. 지난 2년간 미국과 중국의 관계는 전반적으로 민감한 단계에 접어들고 있으며, 이 단계는 미국의 순환적 경제 회복과 올해 미국 대선 이후까지 지속될 것이다. 1990년대 논쟁과 비교하면, 현재의 갈등은 중미 정치 관계의 핵심을 직접적으로 가리키지는 않고 무역과 경제 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 그 중요성을 과소평가해서는 안 됩니다. 단기적으로는 이 논쟁이 정치적 영역으로 확산될 수 있고, 장기적으로는 중미 관계의 중심에 있는 경제 문제를 포함하게 될 것입니다.

사실 바르셰프스키의 선의의 알림과 현재 국제 경제 상황은 오늘날의 국제 무역 시스템이 여전히 미국에 의해 지배되고 있다는 사실을 반영합니다. 중미 무역에서 중국은 미국이 중국에 의존하는 것보다 미국에 더 의존하고 있다. 중국은 미국 경제 불안의 희생양이 되지 않도록 최선을 다해야 한다.

고르지 못한 세계 경제 발전을 배경으로 글로벌 무역 보호주의가 다시 부상했습니다. 미국 제재의 가장 큰 대상은 중국뿐 아니라 유럽, 일본이다. 중국과 미국 사이의 분쟁은 미국 국내 무역 보호주의의 초점일 뿐이다.

이론적으로 미국 정치인들이 자유 무역이 보호 무역보다 낫다는 사실을 모르는 것은 불가능합니다. 그러나 한편으로는 미국의 이익을 잘 추구해야 하며, 미국의 이익은 다양한 집단, 주로 경제 집단으로 구성되어 있다. 미국 기업의 국제 경쟁력이 상대적으로 하락하는 시대에 그 기업의 경제적 이익은 점점 줄어들고 있다. 그룹이 충돌할 가능성이 높습니다. 반면 정치인들이 선거에서 승리하려면 특정 경제특수집단에 굴복해야 한다. 이는 미국 무역정책 수립에 있어 투표정치와 일맥상통하며, 그 특성상 미국 무역보호정책은 수시로 실행되고 어느 정도 변동성을 갖는다.

부시 행정부 3년 동안 미국에서는 실업의 악몽이 미국인들을 괴롭혀 왔으며 국내 불만을 해결하려면 희생양이 필요했습니다. 중국은 미국의 최대 무역적자 원천이자 미국의 중요한 해외 투자 대상국이다. 이는 중국을 미국의 "완벽한" 정치적 희생자로 만든다.

일반적으로 중국인들은 미중 무역분쟁 증가를 해석할 때 대부분 미국 국내 정치·경제 상황의 특수한 시기인 경기침체와 다가오는 총선을 원인으로 꼽는다. 선거. 이것이 양국간 마찰이 고조되는 중요한 배경이자 유인임은 부인할 수 없다. 그러나 사람들은 또 다른 중요한 배경을 무시하는 경향이 있다. 중국 경제가 지속적으로 성장하면서 중국은 자신도 모르게 '국제 경제 마찰 시대'에 들어섰다. 한 경제학자는 현재 중국의 무역 마찰에 대해 다음과 같이 말했습니다. 개미가 도자기 가게에 기어들어가도 소리가 나지 않습니다. 힘센 소가 도자기 가게에 침입하는데 어떻게 소리가 나지 않을 수 있습니까?

중국에 대한 미국의 빈번한 조사와 제재로 인해 많은 중국 학자들은 미국의 접근 방식에 두 가지 사고 방식이 있다고 생각합니다. 미국은 중국 경제를 공격하기 위해 다양한 구실을 사용합니다. 정권은 선거 전에 비난을 돌렸다. 위기의 길. 그러나 두 주장 모두 전략적 고려가 부족합니다. 일반적인 국익과 강대국의 부상의 관점에서 볼 때 우리가 그 답을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 강대국의 부상은 종종 국제 패턴과 세계 질서에 급격한 변화를 가져옵니다. 중국의 부상은 필연적으로 다양한 장애물과 도전에 직면할 것이다. 중국에게는 '국제 경제 마찰의 시대'가 도래했다.

미국의 한 싱크탱크는 클린턴에게 이렇게 말한 적이 있다. 20세기의 가장 중요한 사건은 소련의 붕괴와 러시아의 건국이 아니라 중국의 부상이었다. 이 결론은 원시적이고 획기적인 것으로 설명될 수 있습니다. '엔 씨'로 알려진 일본 게이오대 교수 칸바라 히데코는 이제 세계 경제의 중심이 서구에서 동양으로 이동한 것은 별로 놀라운 일이 아니라고 생각한다. 역사적으로 19세기 이전에는 세계 경제의 중심이 아시아에 있었습니다. 많은 경제학자들이 19세기 후반의 경제 자료를 분석한 결과, 19세기 초 중국이 세계 경제에서 차지하는 비중은 무려 20%에 달했고, 인도는 중국과 인도를 합치면 14%로 2위를 차지했다. 세계 GDP의 거의 34%에 달한다. 서양이 점차 동양을 대체하여 지배세력이 된 것은 지난 150년에 불과합니다. 그리고 이제 역사는 매우 느리지만 점차적으로 되돌아오고 있습니다.

중국의 경제력을 어떻게 평가할지에 대해서는 의견이 분분하다. 2002년 중국의 총 GDP는 1조 2,500억 달러로 전 세계 비중의 4%에도 미치지 못하며, 그 해 환율로 계산하면 미국 전체 GDP의 1/8, 일본의 1/4에 불과했습니다. 세계 GDP에서 새로운 비중을 차지하는 중국의 기여율은 17.5%로 미국에 이어 두 번째다. 세계은행의 통계에 따르면, 1980년부터 2000년까지 20년 동안 중국의 경제성장은 세계 GDP(평균 구매력 기준) 성장에 연간 평균 14% 기여해 미국(20.7%)에 이어 두 번째를 차지했다. 이대로 계속 발전한다면 중국의 경제총량은 앞으로 몇 년 안에 프랑스를 제치고, 20년 안에 일본을 제치고 세계 2위가 될 것이다.

중국의 경제 발전 속도에 따라 향후 20년 동안 중국은 점점 더 심각한 국제 경제 마찰에 직면하게 될 것입니다. 그리고 이러한 마찰은 우연이 아니라 불가피한 것입니다. 전술적인 것이 아니라 전략적인 것입니다. 중국과 미국 사이의 무역 마찰은 점차 양국 관계의 표준이 될 것입니다. 스훙타오 기자