미국의 일부 법안이 상원을 먼저 통과한 다음 하원을 통과하는 이유는 무엇인가요?

미국은 삼권분립 체제를 시행하고 있기 때문에 입법권 남용과 권력 편향을 방지하는 동시에 법안을 공정하고 정의롭게 만드는 데 도움이 될 것입니다.

일반적으로 상원과 하원을 통과해야 하는 법안은 미국 ​​국민의 권리를 포함해야 상원과 하원에 진출할 수 있다. 상원은 하원 의원보다 더 많은 권한을 가지며 미국 연방 정부 대통령의 내각 구성원에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.

따라서 법률 법안은 상원에서 심의를 거쳐 하원에서 통과되어야 하는데, 미국 상원의원은 막강한 권한을 갖고 있는 반면 영국 상원의원은 명예직이 아니다. 그들은 귀족, 왕족의 후손들로 구성되어 있으며, 각 지역의 주교들이 책임을 맡고 있습니다.

그리고 영국의 주요 권력은 하원에 집중되어 있으며, 하원 다수당의 지도자가 직접 내각을 구성하고 영국 총리가 될 수도 있습니다. 즉, 영국 정당이 하원을 장악하고 있는 한, 그들은 영국의 행정권을 장악하고, 입법권은 자연스럽게 여당이 되는 것입니다.

미국 상원과 하원은 모두 미국 헌법 조항에 따라 입법권을 갖고 있다. 성격상 차이는 없으나 구체적인 권리에는 여전히 큰 차이가 있다.

상원의원 과반수의 찬성이 없으면 연방내각의 구성원을 임명할 수 없고, 상원은 연방정부 대통령 탄핵에 대한 거부권을 갖고 있다. 하원은 그것이 궁극적으로 통과될 수 있는지 여부는 여전히 상원의 투표에 달려 있습니다.