장준 일당의 우광 강도 사건 창더 법원 재판 폭로: 과거 악마는 추악함으로 가득 차 있었다

2001년 4월 16일 09:19 대하뉴스

부두에 살인마

14일부터 15일까지 7명의 살인마가 투입됐다 부두에서. 법정에서 그들의 추악한 외모와 행동은 달랐다.

조정홍은 머리를 긁적였다

재판장으로 호송된 순간부터 조정홍은 주위를 둘러보기 시작했다. 이 사악한 남자는 부두에 앉은 후 코를 비틀거나 귀를 뽑았습니다. 재판장이 피고인을 한 명씩 특정하겠다고 발표하자 조정홍은 오른쪽 뺨을 만지며 공범들을 바라보았다. 아마도 그가 너무 많이 움직이고 있었기 때문에 집행관은 그에게 가만히 앉아 있으라고 경고했을 것입니다. 그러나 집행관이 떠나자마자 Zhao Zhenghong은 뒤를 돌아 강당을 바라보았습니다.

30분 후 조정홍은 하품을 하기 시작했고, 때로는 머리를 만지고, 얼굴을 찌푸리고, 때로는 눈을 위로 돌리고 혼잣말을 하기 시작했다. 재판장이 Yan Ruoming 외 피고인 6명을 구금실로 호송하여 재판을 기다리게 하겠다고 발표하자 Zhao Zhenghong은 자리에서 일어나 재판장 2층 강당을 바라보며 미소를 지으며 집행관에게 말했습니다. . 그의 움직임은 참석한 많은 사람들에게 보여 야유를 불러일으켰습니다. 기자 옆에 있던 한 여성은 "정말 변태같아!"라고 말했다.

옌루오밍은 모호하다

옌루오밍은 법원에서 조사를 받는 첫 번째 피고인이다. Yan Ruoming의 목소리는 낮았고 그의 발언은 불분명했습니다. 재판장은 그에게 더 큰 소리로 말하라고 여러 번 상기시켜야 했습니다.

검사가 옌루오밍의 범죄 사실을 입증하기 위해 멀티미디어 디스플레이 화면을 통해 법원에 증거를 제시했을 때 옌루밍은 여전히 ​​고개를 숙인 채 화면을 바라보지 않았다. 화면에 주의를 기울이도록 하세요.

멀티미디어 화면에 '상하이 100 충칭점 강도 사건' 앞에 선 옌루오밍의 모습이 나오자 판사는 옌루오밍에게 "오른쪽 상단에 모자를 쓴 키가 크고 마른 남자가 맞느냐"고 물었다. 화면 구석에 있는 거요?" 옌 씨는 잘 보이지 않는다고 주장했다. 영상을 다시 본 뒤 얀 씨는 그런 것 같지 않다고 했다. 다시 묻자 옌 씨는 그렇지 않은 것 같다고 말했다.

리쩌준은 왜 울고 있나요?

리택준은 장준의 조카이자 장준 일당의 2인자다. 그가 처음으로 참여한 사건은 '창사동탕 우호상점 금강도 사건'이었다. 판사는 계속해서 질문을 했고, 이 기간 동안 리는 갑자기 흐느끼며 숨이 막혔고 눈이 붉어졌습니다. 하지만 화면 속 피해자가 살해당하는 비극적인 장면을 본 그는 눈을 뗄 수 없었지만 무관심하고 표정을 짓지 않았다.

진시칭은 보기와는 다른 모습이다

진시칭은 남들보다 날씬하고 얼굴도 가늘고 누렇다. 선착장에 있던 진시칭은 고개를 숙인 채 가끔씩 고개를 들어 주위를 둘러보더니 재빨리 뒤를 돌아보며 겉으로는 눈도 깜빡이지 않고는 살인마라고는 상상하기 어려웠다.

피고인 7명을 차례로 재판했다

범죄 사실은 반박할 수 없다

14일부터 15일까지 우리 창더뉴스는 '9·1'이었다. 창더 재앙 사건의 법원 조사 단계와 장쥔(Zhang Jun), 리저쥔(Li Zejun) 갱단과 관련된 일련의 사건에서 법원은 검사가 주장한 여러 범죄 사실에 대해 법의학 조사를 실시했습니다.

14일 오전 8시 30분 창더중급인민법원 제1심판실. 검사와 변호인이 차례로 등장한 뒤 모두 일어서고, 재판장과 재판관들이 자리에 앉았고, 본격적인 재판이 시작됐다.

창더중급인민법원 형사재판소 부주장 웨이운량(魏雲亮)과 닝롱(寧隆) 부주장, 젱샤오둥(曾孝东) 등으로 구성된 합의체 판사들이 법원 중앙에 앉았다. 창더(長德) 인민검찰원 부검찰관 천장푸(Chen Zhangfu)가 이끄는 변호인 잔허(Zhan He), 황저화(Huang Zhehua) 등이 법정 양쪽에 앉았다.

오전 8시 32분, 재판장의 명령에 따라 리저쥔(Li Zejun), 천스칭(Chen Shiqing), 조정훙(Zhao Zhenghong), 옌루오밍(Yan Ruoming), 리진성(Li Jinsheng), 쉬쥔(Xu Jun), 왕위(Wang Yu) 등 피고인 7명이 부두로 호송됐다. 집행관 14명.

8시 48분 천장푸(陳張富) 검사가 공소장을 낭독했다. 24쪽 분량의 공소장에는 검사가 7명의 피고인을 1996년 12월부터 2000년 9월 1일까지 수많은 범죄를 저질렀다고 적혀 있다. 열거되어 청구됩니다.

공소장이 낭독된 뒤 재판은 법원 조사 단계에 들어섰다. 14일부터 15일까지 법원은 검찰이 기소한 12건의 구체적인 범죄사실을 차례로 조사했다. /p >

상하이 1백화점 충칭점 금괴강탈 사건

1996년 12월 장준의 초청으로 후난에서 충칭으로 급히 달려간 옌루오밍은 사격훈련을 실시했다. 장준과 함께 상하이 1호 백화점에 갔어요. 이 백화점 충칭점 근처 지형이 익숙해요. 12월 25일 오후 6시경, 장준은 5·4식 권총과 수류탄을 들고, 안약명은 망치 등 범죄 도구를 들고 충칭 상하이 1호 백화점 골든룸으로 달려가 강도를 범했다. . 강도 과정에서 장준은 총을 쏘아 당명량(Tang Mingliang)과 향광인(Xiang Guangyin)에게 심각한 부상을 입혔고, 정중화(Zheng Zhonghua)는 경미한 부상을 입었다. 경찰은 63만 위안 상당의 금장신구 5043.14g을 압수했다.

창사시 동당우호상가에서 발생한 금강도사건

1997년 9월 장준은 리택준과 옌루오밍을 소집해 창사에서 강도사건을 계획했다. 11월 7일 오후 6시경, 장군은 권총 두 자루를 들고, 이택군은 권총을 들고, 염약명은 끌과 기타 범죄 도구를 들고 창사시 동당우호상가 금보석장으로 달려가 강도를 범했다. 강도 사건 중에 Zhang Jun은 쇼핑몰 판매원 Wu Hao와 Yu Le 두 명을 총에 맞아 살해했으며 Tan Meiping은 경미한 부상을 입었고 Huang Jia는 경미한 부상을 입었습니다.

범죄 도구를 훔치고 택시 운전사 살해

오광 금장을 노리는 강도 수단을 준비하기 위해 장준과 조정홍은 12월 창사로 도주했다. 1998년 12월 19일. 장군은 광웨엘리앙이 운전하는 택시를 몰고 도로 외진 곳으로 끌고 가서 그를 총으로 사살한 뒤 리쩌준, 진스칭, 왕위를 불러 그들과 자오정홍에게 피해자의 시신을 버리라고 명령했다.

장쥔, 리택준, 천스칭, 조정홍, 왕위는 시신을 유기한 뒤 이른 아침 후베이성 ​​공안현 공안국 난핑 공안 검문소로 차를 몰고 갔다. 1998년 12월 20일 아침, 장준은 자신의 범죄가 드러날까 봐 갑자기 직원인 문경(文景)에게 총을 쏴 쓰러뜨린 뒤 차를 몰고 난핑 톨게이트를 빠져나가 문을 통과해 직원에게 총을 쐈다. 멤버 저우셴린 사망.

우한플라자 금강도

1999년 1월 4일 오후 7시경 장준, 리택준, 천스칭, 조정홍은 5·4형 권총 등으로 무장했다. 그는 불법 빌린 택시를 타고 총을 들고 운전기사를 우한 광장으로 몰아넣었고, 우한과 광저우의 금장을 털고 현금 3만3000위안과 263만4215위안 상당의 금장신구 2만1878.627그램을 훔쳤다. 탈출하는 동안 Zhang Jun, Li Zejun, Zhao Zhenghong은 우한시 공안국 순찰대 원 Liang과 Chen Shengqi에게 총을 쏘아 부상을 입혔으며 경비원 Zhang Bo와 보행자 Liu Xiaobing 및 Sun Jianguo도 부상을 입혔습니다. 현장에 있는 이주노동자 샤오밍 씨.

중경상업은행 산시로 지점 차오동로 지점에서 발생한 강도 사건

2000년 6월 19일 오전 9시, 현장에 도착한 장쥔은 명령을 받고 리쩌쥔(Li Zejun)이 현장에 출동했는데, 방금 은행에서 돈을 인출하던 산시로(陝西路) 지점 경찰이 총격을 가해 쓰러졌다. Chen Shiqing은 다른 경찰관에게 총을 쏘아 부상을 입힌 후 돈 가방을 들고 있는 여직원 Zhang Jin에게 총을 쏘고 현장에서 Zhang Jin을 살해했습니다. 그는 은행 현금 142,934.74위안을 훔쳤습니다. 장준(Zhang Jun)은 현장에서 택시 운전사 뤄윤홍(Luo Yunhong)을 총으로 쏴 살해한 뒤 택시를 붙잡아 리저준(Li Zejun)과 천스칭(Chen Shiqing)이 탈출하도록 도왔다.

안샹현 중국농업은행장 후멍롄(胡孟亮)과 장위안진(張源眞) 부부를 강도살해했다. 2000년 상반기, 안샹현 농업은행에서 근무하던 쉬쥔(Xu Jun)은 장쥔에게 후 주석의 주소, 사진 및 기타 정보를 제공했습니다. 같은 해 8월 15일, 서준은 장군에게 호 집의 정확한 상황을 알려주고 호 집 근처의 상황을 관찰하며 계속해서 장준에게 상황을 보고했다. 범죄의 도구. Zhang Jun과 Zhao Zhenghong은 Hu의 집 문을 속이고 Hu Menglian과 그의 아내에게 총구를 겨누고 Li Zejun을 불러 참여하도록 요청했습니다. 장준은 후 씨 집에서 현금 1만6000위안(약 1만6000원)과 통장 3개, 시계, 휴대폰, 카메라 등 소지품을 발견했다. 다음날 이른 아침, 그들은 Hu와 Zhang을 Jinshi City 근처의 목화밭으로 데려갔고, Zhang Jun은 그들을 총살했고, Li Zejun, Chen Shiqing, Zhao Zhenghong은 시체를 차 트렁크에 숨겨 묻었습니다. 다음날 창더시 딩청구의 충류강 해변.

재판의 수사단계에서 검사와 변호인은 피고인에게 몇 가지 증거와 범죄사실에 대해 순차적으로 심문했다.

법원 조사는 오늘도 계속될 예정이며, 법원은 이들 피고인들을 상대로 검찰이 주장하는 다른 범죄사실도 조사할 예정이다.

장준 일당은 법정에서 서로 폭행했다

지난 이틀간 법정 심리에서 장준 일당 피고인들이 법정에서 한 진술과 법정에서 진술 사이에 많은 불일치가 있었다. 장준의 '개가 개를 잡아먹는' 상황.

14일 오전, 피고인 옌약명이 법원에서 1996년 12월 장준이 자신을 상하이 100번 충칭점 골든하우스를 털도록 권유했다고 자백하자, 옌약명은 장준이 자신에게 전화했다고 주장했다. 당시 그는 장준이 가게 털기를 원했다는 사실을 몰랐다. Yan에게 전화해서 "와"라고 요청했습니다. "장사 중"은 상점을 털다는 것을 의미합니다.

14일 오후, 왕위의 오광강도 행적에 대해 이야기하던 중, 장준은 자신과 조정홍이 창사에서 차를 털기 위해 교통수단을 준비하던 중 왕우에게 말했다고 고백했다. 우는 그를 창더의 타오린 호텔로 불러 모의 훈련을 실시하도록 진시칭과 리택준을 조직하고, 심천에서 무장경찰로 복무한 왕우에게 총기 지식을 가르치라고 명령했다. 시작을 알리고 장준에게 오광 강도 사건이 완료된 후 "처리"해야 한다고 제안했습니다. "그들을 제거하려는 사람들을 제거하면 세상은 그들의 것입니다. 그러나 왕위는 법정에서 자신은 우광강도 계획에 참여하지 않았고, 리쩌준과 천시칭에게 총기에 관해 가르치지도 않았고, '처리자'에 대한 제안도 하지 않았다며 이를 부인했다.

15일 오전 그는 1998년 12월 20일 이른 아침 장준, 리택준, 천시칭, 조정홍, 왕위 등이 난핑에서 두 차례 국경을 넘었다고 고백했다. , 후베이성 ​​공안현 장준과 리저쥔의 고백에 따르면, 장준은 각자 권총을 쥐고 있었다고 한다. 이후 장준의 권총은 조정홍에게 전달됐고, 조정홍은 그 과정에서 총을 든 적이 없다고 말했다.

검찰과 변호인은 법정에서 서준이 장준의 자백을 철회했는지 여부를 두고 논쟁을 벌였다

창더뉴스의 법원 조사는 15일 오후 4시 30분 정점에 이르렀다. 준은 2000년 상반기 중국 농업은행 안샹현 지점 금고 강도 사건과 8월 15일부터 장위안진을 강도 살해한 사건에 대해 장쥔과의 자백을 철회했다. 같은 해 16일 그가 앞서 경찰에 진술한 내용과 정부 기관과 검찰의 자백 내용이 사뭇 달랐고, 이후 검찰이 제시한 증거, 즉 장준의 범행 자백 내용은 다음과 같다. 검찰과 변호인 사이에 치열한 논쟁이 벌어졌다.

서준은 “장준은 이전에 고백한 두 장의 휴대폰 카드 대신 한 번은 장준에게 후몽련의 사진을 제공하지 않았고 장준이 갔다는 사실도 몰랐다”고 말했다. 9월 15일 안샹(Anxiang) 현에서 후(Hu)와 장(Zhang)을 강도 살해한 동기. 쉬준은 또한 자신의 자백이 이전 자백과 다른 이유는 공안기관이 자신의 정신을 '파괴'시켰기 때문이라고 말했다. 검찰은 법정에서 장준의 자백을 증거로 제시했다.

장준에 따르면 이번 사건에서 서준의 역할은 자신의 역할과 동일해 리택준, 진시칭, 조정홍보다 훨씬 크고, 주요 기획자이자 기획자였다. 장준은 또한 쉬쥔에게 두 장의 휴대폰 카드를 주었다고 말했다. 사진을 제공한 사람은 쉬쥔이었고, 후와 장의 강도살인에 적극적으로 가담할 계획을 세웠으며 사건의 핵심 역할을 했다. 또한 안향현 농업은행의 금고를 강탈하려는 이전 계획에 대해 서준이 제공한 지도도 서준이 제공했고, 서준도 그에게 다양한 제안을 했다.

서준은 이것을 '판타지'이자 완전한 넌센스라고 불렀다. 변호인은 피고인이기도 한 장준의 자백이 증거로 쓰일 수 없다고 본다. 검찰과 변호인 모두 관련법령을 인용해 주장을 입증했다.

변호인은 장준의 행동이 자신이 비정상적이라는 것을 증명했고, 그의 말과 행동은 자신을 '영웅적인 인물'로 묘사하려는 시도였으며 이미 서준에 대한 불만을 자신의 SNS를 통해 표현한 바 있다고 말했다. 말과 행동.

서준은 장준의 고등학교 동창이다. 체포되기 전 그는 장준, 리택준, 천스칭 일련의 사건에서 안샹현 농업은행 직원이었다. 서준은 강도죄에 해당하는 범죄에 가담한 혐의로 기소됐으며, 해당 범죄에 큰 역할을 했다.

재판 후 법률 전문가는 기자들과의 인터뷰에서 서준의 자백 철회가 매우 중요하다고 말했다. 만약 그가 거짓말을 하고 있다는 것을 입증할 증거가 있다면 법원은 그를 엄중하게 처리할 것이다. . 쉬샤오위 기자(대허뉴스)