생각만 해도 끔찍할 정도로 영화 '복도관'에는 어떤 디테일이 담겨 있나요?

집사가 진심으로 남을 수 있도록 부유한 사업가는 왜 집사의 아들을 버려야 하는가? 부자 사업가는 부자이고 '사랑'을 나누는 것을 좋아하지 않기 때문에 그는 지루한 이기적인 욕망을 가지고 있으며 가정부에게 완전히 보살핌을 받고 가정부를 통제하고 싶어합니다. 그리고 엄마들은 항상 아이들에게 더 많은 관심을 기울입니다. 가사도우미를 향한 부유한 사업가의 '사랑'은 가정부의 아들 두유조차 용납하지 못해 가정부의 아들을 데려갔다. 그리고 그에게는 어느 정도 '사랑'이 있었기 때문에 가정부의 아들을 무자비하게 죽이지 않았다. 2. 집사의 살인 동기는 무엇입니까? 그녀는 아들을 찾지 못했나요? 10년 넘게 아들을 잃은 슬픔에 빠져 있었기 때문이다. 마침내 아들을 찾았지만 가까이 있지 못했다. 이 모든 것이 그 부자 장사님 때문에 일어난 일이라고 생각하고 그 부자 장사님과 오랜 세월 감사한 마음으로 함께 해왔다는 생각을 하니 역겹기도 하고 원망스럽기도 하고 너무 후회스럽기도 했습니다. 치료를 받지 못하고 아이를 잘 돌보지 못했습니다.) 그녀의 성실함은 틀렸고 그녀의 반감기는 의미가 없었습니다. 부유한 사업가는 이 모든 것에 대한 대가를 치러야 합니다. 그녀는 부유한 사업가들이 조용히 죽도록 하기 위해 만성 독향을 사용했습니다. 그녀는 부유한 사업가가 아들을 발견하자마자 죽은 직후 아들을 잃는 것이 어떤 것인지 맛보기를 원했습니다. 그녀의 경험과 마찬가지로 그녀는 아들의 "죽음"에 깊은 슬픔을 느꼈지만, 그녀와 가까워지지 않는 것은 다시 아들을 잃는 것과 같습니다. 그렇다면 가정부는 왜 변호사 히로인이 죽기를 바라는 걸까요? a. 그의 아들 두유는 변호사 여주인공의 우연한 '죽음' 때문에 어머니를 미워했고, 앞으로도 어머니와의 접촉을 거부했다. b. 변호사 여주인공이 수사에 개입하고, 가정부는 자신이 1년 전 화재의 범인으로 밝혀질까 봐 두려워한다. c. 가정부는 변호사 여주인공이 자신을 돌봐준 여자임을 알게 된다. 1년 전 아들 두유와 1년 전 아들이 화재를 치료한 것을 극도로 질투하는 여주인공의 눈빛. 여주인공은 수년 동안 기다리고 노력했지만 올 수 없는 사랑을 가지고 있다. 일이 순조롭게 진행됐을 텐데, 여주인공이 아들을 그토록 사랑하고 '아들'을 위해 기꺼이 불 속으로 뛰어들겠다고 했을 거라곤 예상하지 못했는데, 결국 사람들은 옷장에 갇힌 뒤 빠져나올 수 없다는 사실이 드러났다. . 주인공이 죽어야만 일이 깔끔하게 해결될 수 있다. d. 기사 끝부분을 보면 가정부는 변호사 히로인을 죽이고 싶어합니다. 3. 청지기의 목적은 사향 고양이를 왕자와 교환하여 부유한 사업가 아들의 재산을 놓고 경쟁하는 것입니까? (여기서 내 브레인스토밍은 여전히 ​​이해하기 어려운 것 같습니다. 누구든지 영화에 대한 합리적인 설명을 생각해 내도록 도와줄 수 있습니까?) 설명 1: 아니요. 앞서 변호사 여주인공은 "왜 이렇게 평범한 사람에게 가족을 찾는 중요한 일이 맡겨졌을까?"라고 스스로에게 되물었다. 부자 사업가가 가정부에게 자신의 아들을 찾을 사람을 보내달라고 부탁했고, 가정부가 DNA 표본 교환을 이용해 여주인공을 보내 가정부의 아들을 찾고 사향 고양이를 왕자와 교환한 것 같아요.