최근 국제 핫이슈 20개를 찾아보세요

1. 중동 위기: 시리아 문제 2. 미국의 아시아 복귀 1. 중동 위기: 시리아 문제 내분의 원인 주변 지역의 최근 상황 정당 간 경쟁 어디로 갈지 대내외 문제 원인 내부 원인 : 경제적 어려움 해결 어려움, 종파 차이, 가족 독재, 겉보기에는 시리아가 민주적으로 선출 된 대통령 정부를 시행하는 것처럼 보이지만 실제로 선출 된 대통령은 아무것도 아닙니다. 전직 대통령의 직계가족 이상, 가족형 비즈니스 모델, 국민적 의지가 결여된 정부. 대외적 요인: 중동은 강대국들의 전쟁터이다. 중동의 불안정은 중동 강대국 간의 경쟁이 치열함을 보여준다. 시리아 문제는 미국을 중심으로 한 서방 국가들이 중동을 더욱 통제하고 안정적인 안보체제를 구축하며 자국의 이익을 최대한 수호하기 위한 새로운 전략적 행동에 불과하다. 최근 상황은 '평화적' 시위가 '무장 봉기'로 변한 가운데, 아랍 연맹이 시리아에 대한 경제 제재를 가하기로 결정한 상황이다. 아랍연맹 경제사회위원회는 2011년 11월 26일 긴급회의를 열고 합의에 도달해 시리아에 대한 경제 제재를 가하기로 결정했다. 동시에 국제사회는 시리아에 대한 제재 여부를 여전히 논의하고 있으며, 제재 이행 여부는 여전히 불확실하다. 여러 외부 개입에 직면한 시리아 대통령 바샤르 알 아사드는 계속해서 강경한 입장을 취했고, 정부군은 터키와 시리아 국경에 병력을 늘리기 시작했습니다. 이스라엘은 움직일 준비가 되어 있고, 시리아는 내전 중이며, 중동의 모든 군대는 엄청난 변화를 겪었고, 이란은 동맹국을 잃었습니다. 미국과 러시아의 비밀 경쟁. 러시아 항공모함 쿠즈네초프(사진) 3척이 시리아 인근 타르투스 해역에 진입했다. 또한 2011년 11월에는 러시아 항공모함 쿠즈네초프호가 지중해 동부 임무 수행을 위해 파견됐다. USS 부시 항공모함(사진) 2011년 11월 미 해군의 최신 항공모함인 USS 조지 부시호(CVN-77호)가 호르무즈 해협을 출발해 시리아 해안 인근 지역을 항해했다. . 중국과 러시아 사이의 시리아에 대한 힐러리의 태도는 역겹다(사진) 2012년 1월 22일 아랍연맹 외무장관 회의는 시리아 내전의 종식을 촉구하고 바샤르 아사드 시리아 대통령에게 모든 권력을 제1부통령에게 이양할 것을 촉구했다. , 시리아 당국에 두 달 안에 야당을 포함한 국가 통합 정부를 구성할 것을 요청했습니다. 2월 4일, 이 계획을 바탕으로 아랍 연맹이 작성한 결의안 초안이 유엔 안전보장이사회 표결에서 중국과 러시아에 의해 거부되었습니다. 이 장면은 2011년 10월 4일에도 발생했습니다. 2 안보리: 중국과 러시아가 시리아 결의안 초안 거부권 행사 (영상) 중국과 러시아가 공동 거부권을 행사한 이유 1. 서방 국가들이 어제의 리비아 경험을 오늘의 시리아에 적용한다면, 유엔이 또 다른 녹색권을 주기를 바라지 않을까요? 군사 개입을 위한 빛? 그럼 내일은 어느 나라 차례일까요? 이러한 간섭이 만연해지면 국제관계와 세계평화는 큰 혼란에 빠질 수밖에 없습니다. 2. 라브로프 러시아 외무장관은 중국과 러시아가 반대표를 던지는 것은 불가피하다고 밝혔으나, 중국과 러시아는 완충기간을 갖고 싶어했다. 당시 유엔 주재 러시아 대표는 3~4개를 주겠다고 밝혔다. 일, 그리고 러시아 고위 대표단이 다마스쿠스를 방문한 후 투표가 있을 예정입니다. 그러나 일부 서방 국가들을 포함한 일부 서방 국가들이 이를 추진하고 있으며 결단코 투표를 해야 하기 때문에 중국과 러시아가 투표를 했습니다. 그것에 반대합니다. 3. 화리밍 전 이란 주재 중국대사는 5일 환구시보 기자에게 실제로 중국의 반대 표결은 '러시아를 따르거나' 바샤르에 동조'하는 것이 아니라 자국의 원칙을 고수하는 것이라고 말했다. 지난 2월 5일 글로벌닷컴(Global.com)에서 실시한 '유엔 시리아 결의안 초안에 대한 중국의 거부권에 대해 어떻게 생각하십니까?'라는 설문조사에 약 2만 명이 참여했으며, 네티즌 중 91%가 중국의 거부권 행사에 '지지'를 표명했다. 이번엔 힘. 4. 존 매케인 미국 상원의원은 최근 뮌헨에서 "아랍의 봄"이 중국에 진출해야 한다고 말했습니다. 미국에서는 이와 같은 목소리가 점점 더 많아지고 있으며, 이는 중국 사회에 거대한 우려를 끊임없이 강화하고 있습니다. 중국을 패배시키는 것이 결국 미국의 최우선 국가 목표이자 대외 '일반 정책'이 될 것입니다. 이러한 우려가 아무리 미국의 진정한 의도와 일치하더라도 중국 사회에서는 매우 현실적이며 점점 더 시급해지고 있습니다. 시리아는 어디로 갈 것인가? 3월 21일 유엔 안전보장이사회는 시리아 문제에 관한 대통령 성명을 채택했습니다.

성명은 시리아의 주권, 독립, 영토 보전을 존중하고 유엔 헌장의 원칙을 존중한다는 점을 거듭 강조했습니다. 아난 전 유엔 사무총장이 시리아 위기를 중재하기 위한 공동 특사로 활동하는 것을 환영하고 아난의 노력을 지지합니다. 휴전, 인도주의적 접근, 시리아 위기 노력의 정치적 해결을 달성합니다. 성명에는 정권 교체나 시리아 위기에 대한 군사 개입에 관한 내용은 포함되지 않았습니다. 중국과 러시아가 상황 전개를 막기는 어렵다. 초기 유고슬라비아부터 후기 이라크, 리비아, 오늘날의 시리아, 심지어 미래의 이란에 이르기까지, 이들 국가에 맞서 싸우는 것은 사실상 세계적 갱단의 싸움이다. 게다가 러시아가 얼마나 버틸 수 있는가에 달렸는데, 러시아일 때마다, 특히 유고슬라비아에 올 때마다 매우 정의롭게 말했지만 결국에는 이런 음모가 여러 차례 일어났기 때문이다. 2. 미국의 아시아 복귀 2011년 미국은 '아시아 복귀'에 박차를 가했고, 미국의 '아시아 복귀' 전략에는 외교, 군사, 경제 등 다양한 측면이 포함됐다. 외교적으로는 남중국해 문제에 초점을 맞춰 군사적으로 문제의 복잡성을 확대하고, 호주 내 군사 주둔을 늘리고, 경제적으로는 필리핀에 무기를 판매하는 등 태평양 횡단을 강력하게 추진합니다. 전략적 경제 파트너십 계약. 중국의 급속한 부상은 미국을 불안하게 만들었다. 우리 나라는 침착하게 관찰하고 위치를 안정시키며 미국의 '포위'를 전략적으로 반대하고 나라 경제와 사회의 건전하고 빠른 발전을 촉진해야 합니다. 오바마는 세간의 이목을 끄는 아시아 복귀를 했지만 중미 관계에서 사소한 마찰이 계속됐다. (영상) 1. 미국이 '아시아 복귀' 전략을 수립한 이유 첫째, 글로벌 전략 전개의 필요성. 미국의 글로벌 전략적 배치는 아시아에서만 이루어집니다. 둘째, 아시아는 중요한 위치를 차지하고 있으며 세계 경제의 '안정화 장치'가 되었습니다. 셋째, 아시아의 발전과 번영은 미국과 밀접한 관련이 있습니다. 넷째, 잠재적인 상쇄 세력의 균형을 맞추십시오. 미국의 아시아 복귀의 본질은 중국을 봉쇄하는 데 있다. 미국 공세적 현실주의의 가장 영향력 있는 대표자인 미어샤이머는 자신의 세력이 커지면 언젠가는 중국이 기존 패권국에 도전할 것이라고 믿고 있다. 미국에 대한 도전이다. 아시아: 미국의 글로벌 전략 실행의 중요한 부분(그림) (2) 미국의 '아시아 복귀' 전략의 전개와 행동 2009년 7월 힐러리 클린턴 미국 국무장관이 바다를 건너 미국을 방문했다. 아시아. 먼저 그는 세간의 이목을 끄는 인도 방문을 통해 미-인도 관계를 '버전 3.0'으로 격상시켰다. 미국을 대표하여 동남아시아 수호협력조약. 이러한 움직임은 공식적으로 미국이 아시아 문제로 "복귀"할 것을 촉구하는 분명한 신호였습니다. 2010년 7월 힐러리 클린턴 미 국무장관은 아세안 지역안보포럼 외무장관회의에서 미국은 중국과 아세안 사이의 '난사군도와 파라셀군도 분쟁'에 대해 깊은 우려를 표명했다. 미국 정부가 남중국해 분쟁 개입을 공개적으로 밝힌 것은 이번이 처음이다. 2011년 11월에는 미국 하와이 호놀룰루에서 APEC 정상회담이 열렸다. 이는 미국이 주최한 또 다른 APEC 정상회담이다. 이번 정상회담에서 미국은 새로운 자유무역협정(FTA), 즉 환태평양 전략경제동반자협정(TPP)을 강력하게 추진했다. 미국의 '아시아 복귀'는 아시아를 거쳐 본국으로 돌아가는 것을 의미한다. 미국의 아시아 복귀 전략이 실패한다면 이는 세계 지배에 실패하는 것을 의미한다. 최근 몇 년 동안 미국은 세계 정복에 실패했을 뿐만 아니라 패권을 얻기 위해 큰 대가를 치렀습니다. 더 나쁜 것은 이것이 미국의 경제 발전을 끌어내렸고, 미국의 국내 정치 문제도 점점 더 두드러지고 있다는 것입니다. 미국의 현재 전략은 사실상 아시아를 통해 '빌려오는' '고홈(go home)' 전략이다. 미국의 안보에 대한 위협을 막기 위해 아시아를 미국의 최전선으로 활용하려는 것이다. 따라서 미국의 아시아 복귀 전략은 사실상 아시아를 거쳐 본국으로 돌아가는 과정이다. 외교적 공세의 가장 뚜렷한 징후는 '남중국해 문제'다. 미국은 중국과 관련국 간 분쟁을 도발하고 중국을 외교적으로 고립시키려는 의도로 남중국해 문제에 개입했다. 군사적으로 포위 공격을 수행함으로써 발생하는 과제. 첫 번째는 호주에 병력을 늘리는 것입니다. 일본 및 한국과 양자 군사 동맹을 구축하기 위한 노력을 강화하고 대만에 대한 무기 판매를 계속 늘리십시오. 경제적 강제개입으로 인한 어려움. 미국은 TPP를 이용해 미국의 수출을 늘리고, 자국에 이익이 되는 환태평양 자유무역지대를 구축해 아시아 경제질서를 장악할 수 있도록 돕겠다는 의도다.

외교, 군사경제, 미국의 '아시아 복귀' 전략, 중국에 대한 도전, 오바마가 '38선'을 방문해 북한을 바라보는 것(사진) 중국이 미국의 포위망을 전략적으로 완전히 무시할 수 있다는 게 가장 중요하다. 중국 경제와 사회의 건전하고 빠른 발전을 촉진하는 동시에 덩샤오핑의 당시 가르침을 염두에 두고, 조용히, 시간을 들여 적극적으로 변화를 만들어 나가자. (3) 중국의 대응 미국의 '아시아 복귀' 전략