왜 일반 국가는 대륙간 미사일을 보유할 수 없나요? 단지 돈이 없어서?

위성을 발사할 수 있다는 것은 대륙간 미사일을 만들 수 있다는 뜻이다. 다른 모든 것을 제쳐두고 미사일 비행 테스트에만 엄청난 국가적 깊이가 필요합니다. 사실 미국이 그렇게 나쁜 것도 아니고 핵폭탄이 하늘을 날고 있는 것도 사실이지만 중국이 1위가 된다면 그것도 좋은 일이다. 세계에서 언젠가는 세계의 경찰 역할도 하게 될까요? 글쎄요, 좀 의구심이 듭니다.

로켓 엔진은 일회성 사용 일회성 거래인 반면, 제트 엔진은 수명, 작업 환경, 정비 간격 등 많은 제한이 있습니다. 인도와 북한은 로켓 엔진을 만들 수 있지만 제트 엔진은 만들 수 없습니다. 엔진의 경우, 로켓 엔진의 임계값이 제트 엔진의 임계값보다 낮은 것을 알 수 있습니다.

핵 묶음 메커니즘은 오래 전부터 존재해왔고 매우 취약하다고 생각합니다. 예를 들어 인도는 이미 대륙간 미사일을 보유하고 있는 것은 말할 것도 없고요. 발사된 미사일 10개 중 하나가 중국에 타격을 가하더라도 시간은 흐르지 않을까요? 무시할 수 있습니까? 중국은 왜 온 힘을 다해 진압하지 못하는가? 일본이 한밤중에 멸망할 것이라고 누가 보장할 수 있겠는가? 북한은 미국에게 극도로 위험하다. 왜 미국은 북한을 쳐부수지 못하는가? 이스라엘, 터키, 파키스탄도 있다. 복잡한 이해 관계와 지정학적 환경 속에서 주요 5개국은 각자의 이익을 위해 서로의 핵 유대를 이용해 서로를 묶지 않는다. 주저하지 말고 자신의 핵 형제를 육성하십시오! 방황하는 지구(The Wandering Earth)의 속담처럼: 인간을 제정신으로 유지하는 것은 불가능합니다. 조만간 합리성의 균형이 깨질 것입니다. 필요한 것은 히틀러 한 명뿐입니다! 인류의 진화 속도가 빨라지고, 원시적인 식인종 상태가 하루빨리 청산되고, 또 다시 히틀러가 탄생하지 않기를 기도합니다! 아멘, 아미타불, 신의 축복이 있기를 빕니다.

사실 대륙간 미사일의 무게는 40~80톤 정도이고, 연구개발까지 포함하면 조달비용과 평생 유지비용이 금 무게와 맞먹는다. 비용을 추가해야 합니다. 가격을 두 배로 늘릴 수 있는 국가는 얼마나 됩니까?

미국은 미국의 핵 위험을 최소화하기 위해 미국의 5개 상임이사국 외에도 다른 국가들이 미국에 도달할 수 있는 대륙간 미사일을 보유하는 것을 제한하고 있습니다. 그러나 인도의 탄도미사일인 아그니(Agni)는. III의 사거리는 5,000km이며 베이징까지 도달할 수 있습니다. 중국은 지역의 미사일 방어 시스템에 대한 연구 개발을 강화해야 하며, 지역 안보를 보장해야만 중화권 해양 시대를 열 수 있습니다. 당시 중국 과학자와 인도 과학자들이 미국의 과학기술 성과를 보러 갔다고 들었습니다. 귀국 후 중국 과학자들은 미국 샘플의 80%를 모방할 수 있는 과학기술 프로젝트를 생각해 냈습니다. 인도는 그게 뭔지도 모르나요? 나중에 미국이 그들에게 그림을 주었지만 그들도 그것을 이해할 수 없었다. 이후 미국은 중국 과학자들의 방문을 금지했다. 그래서 미국은 인도를 두려워하지 않고 중국을 두려워합니다. 중국의 학습능력은 너무 강하다.

5명의 상임이사들은 각자의 의제를 가지고 있지만 때로는 그들의 태도가 놀랄 만큼 일관적이다. 예를 들어 대량살인무기 보유가 허용되지 않으면 보유할 수 없다. 5개 상임이사국을 공격하면 국가가 파괴될 위험이 있다. 5개 상임이사국은 국제기구를 통합해 정의로운 전쟁을 벌일 수 있다. 당신은 그것을 신중하게 맛볼 수 있습니다.

우리가 이미 알고 있는 무기도 전혀 강력하지 않다. 핵무기가 개발된 지 불과 몇 년밖에 되지 않았다. 과학자들은 이를 매일 사용하고 있습니다. 연구, 공격, 방어, 그리고 정말 강력한 무기는 모두 싸우지 않고서는 그 사실을 알 수 없습니다.

간단히 말하면 대륙간 미사일은 소형 로켓이다. 전 세계에서 로켓을 만들 수 있는 나라는 몇 안 된다. 기술은 한 측면이고 돈은 또 다른 측면입니다. 대륙간 미사일 발사 비용은 25억 위안 이상이며 일일 유지 관리 비용도 매우 비쌉니다. 이를 감당할 수 있는 국가는 얼마나 됩니까?

인도가 대륙간 미사일을 개발할 필요는 없다. 인도는 늘 중국을 가상의 적으로 여겨왔기 때문에 사거리 5000km의 미사일이면 중국 대부분의 지역을 타격할 수 있다. 하지만 우리나라는 다릅니다. 우리의 목표는 미국이기 때문에 미국을 억제하려면 사거리 8,000km가 넘는 미사일을 개발해야 합니다.

대륙간 미사일과 핵무기는 큰 나라의 특허다. 예를 들어, 이스라엘이 핵무기를 가지고 있다고 다들 말하는데, 이스라엘이 감히 ​​그런 일을 하는가? 러시아와의 핵전쟁? 미국도 일본 등 여러 나라의 대륙간 미사일과 핵무기 개발을 억제하고 있다. 미국의 억제가 없었다면 핵무기는 이미 오래 전에 개발됐을 것이다.

대륙간 미사일은 단지 로켓을 가져와서 발사하는 것만을 의미하는 것이 아니라 체계적인 프로젝트이다.

우선, 완전한 위성 위치 확인 시스템이 필요합니다. 그렇지 않으면 아무데도 맞출 수 없고, 날아갈 수도 없고, 심지어는 불꽃을 터뜨리는 것과도 다른가요? 둘째, 고해상도 군사 정찰 위성 시스템의 완전한 세트가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 표적의 상태는 어떻고, 공격할 가치가 있으며, 공격 후 효과가 있습니까? 검은 눈? 셋째, 미사일 보관, 유지보수, 연료 공급, 발사 전 준비 등 완전한 유지보수 및 지원 시스템이 있어야 합니다.

한마디로 강자는 강해지고 약자는 약해진다! 요즘 세계의 작은 나라들은 강대국들의 강력한 무기 개발에 제약을 받아 탄도미사일은 물론, 한번 개발하면 제재를 받는 대륙간 미사일도 개발하지 못하고 있다. 중동의 전쟁이 치열하지만, ​​탄도미사일이나 대륙간 미사일을 발사한다는 소식을 누가 들어본 적이 있는가? 미국은 그들을 통제하고 발전을 허용하지 않습니다.

대륙간 미사일의 억지력은 핵탄두를 탑재해 적의 격추를 두려워하지 않는다는 점이다. 그냥 미사일이라면 숫자가 많지 않으면 곤란할 것이다. 확신하는.

나는 대륙간 미사일이 미국 구석구석과 전 세계 모든 미군 기지를 공격할 수 있다는 것을 이해합니다. 이 기준을 충족하지 못하는 것은 진정한 의미의 대륙간 미사일이 아니다. 그리고 각 미사일은 해당 지역과 기지를 완전히 파괴할 수 있는 능력을 갖추어야 합니다. 우리는 평화를 사랑하고 안정적이고 행복한 삶을 살기를 바라지만, 언제든지 적과 함께 죽을 준비도 되어 있어야 합니다!