유정과 궈징밍은 수백명의 시나리오 작가들로부터 보이콧을 당했다. 이렇게 많은 걸작을 보유한 이 두 사람이 대중의 비난의 대상이 된 이유는 무엇일까?

Yu Zheng과 Guo Jingming은 이제 대중의 비난의 대상이 되었으며 수백 명의 업계 동료들로부터 보이콧을 당했습니다. 실제로 두 사람에 대한 업계의 저항은 하루 이틀이 아니지만, 당시에는 대개 개인들이 혼자 싸우는 것이지 이 정도 대규모 비난은 없었다. 두 사람의 명작이 많은 것은 사실이다. 그런데 이 작가들 앞에서 명작이 많다고 하면 이 작가들이 집단적으로 욕을 할지도 모르겠다. 그들의 작품은 작품 구조부터 등장인물까지 남의 작품의 결실로 가득 차 있기 때문에, 이들 작가들의 표현대로라면 그들은 남의 작품을 표절한 셈이다.

1. Yu Zheng과 Guo Jingming의 작품은 표절된 사례가 많아 많은 사람들로부터 비난을 받았습니다.

이 두 작품의 대부분은 표절이라고 할 수 있는데, 특히 소위 명작이라 하면 표절의 흔적이 확연히 드러나는 경우가 많다. 실제로 네티즌들 역시 박식한 정보를 바탕으로 두 사람의 표절 증거를 지적하는 이들이 많았다. 그러나 우리나라에서는 저작물 침해 사례를 파악하기가 매우 어렵습니다. 저작자가 강력하지 않으면 싸울 여력이 없기 때문에 많은 저작자가 자신의 권리 방어를 포기합니다. 또 다른 점은 그들이 외국 작품을 표절했다는 것입니다. 아마도 원작자가 그것을 발견하지 못했기 때문에 그들은 그것을 면했습니다.

2. 두 사람 모두 표절로 인해 소송에 휘말린 바 있으며, 법원에서 패소 판결을 내렸습니다.

그러나 모든 작가가 자신의 작품을 표절하도록 허용하는 것은 아닙니다. Yu Zheng의 "The Palace"는 Qiong Yao의 "Plum Blossom Brand" 음모의 많은 부분을 표절했으며 결국 Qiong Yao는 500만 달러를 잃었습니다. Guo Jingming의 "How Many Flowers Falls in Dreams"는 Zhuang Yu의 "Inside and Outside the Circle"을 표절했습니다. Zhuang Yu는 그를 고소하고 보상금으로 200,000 위안을 지불했습니다.

이 두 사람이 그냥 몰래 표절을 했다고 해도 상관없고 그냥 직설적이다. 더욱 역겨운 것은 소송에서 패소한 뒤에도 사과를 거부했다는 점이다. 그들에게 돈을 지불하라고 요구하는 것은 괜찮지만 그들은 단지 사과하지 않을 것이고 어떤 것에 대해서도 사과하지 않을 것입니다. 사과한다는 것은 잘못을 인정하는 것이라고 생각하기 때문에 잘못을 인정하지 않는 태도를 취하는 것입니다. ?