한자 사용을 대폭 줄이고 거의 폐지한 것은 한국에게 손해인가?

한자 사용이 대폭 줄어들어 거의 폐지된다면 역사와 문화 측면에서 분명 큰 손실이 될 것입니다. 그러나 한국의 자체 발전 상황과 여타 여건을 고려하면 이 손실은 결국 크지 않다. 정치적, 경제적, 기술적 요인도 있다. 하지만 기본적으로 한자를 사용하지 않으면서 한자를 제대로 배우지 못한다면, 어떻게 표현하든 반드시 손해가 될 것입니다. 일부 응답자들은 손실에 대해 아주 잘 글을 썼기 때문에 나는 이 질문을 한국의 한자 폐지 과정에 초점을 맞추는 데 활용하고 싶습니다.

먼저 말씀드리고 싶은 것은 많은 분들이 이 문제 자체를 이해하지 못하고 있다는 점입니다. 몇 가지 핵심 사항을 분명히 해야 합니다. 그렇지 않으면 이 문제를 이해하지 못할 것입니다.

첫째, 한자는 중국어뿐만 아니라 일본어, 한국어, 베트남어도 한자를 사용하거나 사용한다. 예전에 한국에서 한자를 쓰는 주된 목적은 중국어를 배우려고 한자를 배우는 것이 아니고, 중요한 것을 세 번 말하는 것이었습니다! 과거에는 한국인이 중국어를 배워야 한다고 생각하는 사람이 많았지만 그렇지 않았습니다. 20세기 이후 한국어는 자국의 글자와 한자를 혼합하여 일본어와 약간 유사한 한자를 사용해왔다.

둘째, 북한과 남한은 같은 언어를 갖고 있고, 한자 폐지로 인해 한국이 겪는 문제는 북한에서도 겪게 될 것이다. 한자는 한반도에서 중국, 일본과는 다른 독특한 한자문화(북한과 남한의 고유한 관용어 등)를 형성해 왔다는 점은 주목할 만하다.

셋째, 이 속담이 나온 이후 남한이나 북한에서 한자가 어떻게 쓰이는지 이해하지 못하는 사람들이 많았다.

/zd/ym