eBay와 Taobao의 각각의 장단점을 자세히 설명할 수 있는 사람은 누구입니까? 매장을 오픈하기 가장 좋은 곳은 어디인가요?

답변

첫 번째 기사

1홈페이지

eBay의 홈페이지는 단순하고 우아하며 사람들에게 다음과 같은 느낌을 줍니다. 쿨하고 큰 웹사이트 등, 컬러톤은 뉴트럴해서 폭넓은 분들에게 잘 어울릴 것 같습니다.

타오바오 홈페이지는 사람들의 마음을 기쁘게 하기 위해 매우 Q적인 접근 방식을 채택하고 곳곳에 따뜻한 색상을 사용합니다. 전체적인 레이아웃은 둘과 크게 다르지 않지만, 타오바오의 느낌은 친근하고 배려하는 느낌입니다.

또 이베이 커뮤니티 홈페이지에 들어가니 마치 타오바오에 들어간 듯한 느낌이 든다.

②이용자에게 편의성 제공

대체적으로 상품분류, 검색, 거래 등의 측면에서 양 당사자의 성과는 기본적으로 동일합니다. 대부분의 트레이딩 사이트는 비슷하다고 생각합니다. 그런 레이아웃입니다.

핵심으로 언급해야 할 부분은 양측의 부대상품 즉, 이베이가 사용자에게 제공하는 부대상품은 '이베이 어시스턴트'이고, 타오바오가 제공하는 부대상품은 '타오바오가 갖고 싶은 것'이다. ". 분명히 두 소프트웨어는 완전히 다릅니다. "Ebay Assistant"의 기능은 판매자에게 보다 편리한 상품 로딩 서비스를 제공하는 반면, "Taobao Want Want"는 그 기능을 실시간 커뮤니케이션 플랫폼에 두는 것입니다. 구매자와 판매자 모두 상호 이익이 됩니다. 어떤 사람들은 이를 통해 구매자와 판매자가 거래 웹사이트의 치명적인 무기인 수수료를 피하기 위한 합의에 쉽게 도달할 수 있다고 말할 수도 있습니다. 그 당시에는 Taobao가 아직 초기 단계였으며 대부분의 판매자가 견인력을 얻고자 하는 판매자는 합리적인 수수료를 회피하지 않았으며 Taobao는 이제 큰 야망을 갖고 있지 않았다는 점을 잊지 마십시오. 우대 및 무료 정책 기간. 언젠가 Taobao의 고급 판매자를 eBay와 비교할 수 있다면 Taobao Want Want의 베타 버전에도 상응하는 변경 사항이 있을 것입니다.

③쇼핑

늦게 와서 이베이 무료스토어의 멋스러움을 직접 눈으로 경험하진 못했지만, 유료스토어는 구경해봤습니다. 두 매장의 레이아웃으로 볼 때 기본적으로 동일하게 일치하지만 제 생각에는 전혀 이점이 없습니다. 아마도 네트워크 리소스가 제한되어 있기 때문에 매장에는 기본적으로 단어가 많고 사진이 적습니다. 사진을 업로드하고 색상을 선택할 수 있다는 것은 기본적으로 어떤 개성도 반영하지 않습니다. 현 시점에서는 양측 어느 누구도 이 틀을 깨뜨릴 수 없다.

4포럼 및 커뮤니티

이베이 커뮤니티는 장식이 없는 거친 방처럼 지저분한 느낌이 드는 반면, 타오바오 포럼은 비교적 명확하고 큰 공간을 사용하고 있습니다. 테마 색상 블록의 개수를 늘려 게시물을 더 쉽게 검색하거나 찾아볼 수 있습니다.

또 한 가지 언급할 점은 타오바오에서만 볼 수 있는 개인 서명과 사진입니다. 이것도 타오바오 포럼의 가장 매력적인 특징 중 하나입니다. 웹사이트의 조회수는 기본적으로 다음과 같습니다. 판매자, 전문 구매자는 매일 온라인으로 물건을 구매할 필요가 없으며 걱정할 필요도 없지만 판매자는 매일 와서 매장을 확인하고 포럼을 확인하고 어떤 뉴스가 있는지 확인해야 합니다. (특별한 이유나 무책임한 사유가 없는 한) 따라서 제 생각에는 잠재적 구매자의 70%가 실제로 판매자인 것 같습니다. 판매자는 1분 이내에 ID 구매 및 판매 전환을 완료할 수 있지만 구매자는 그렇지 않습니다. 포럼 게시물 아래에 더욱 매력적인 매장 프로모션 사진이 있고, 자동으로 매장으로 연결된다면 클릭률은 필연적으로 높아질 것입니다. 이름만 보고 무엇을 팔아야 할지 모르는 것보다 훨씬 낫습니다.

또한 타오바오에 매장을 오픈하는 판매자는 누구나 자신만의 도메인 이름을 갖고 있다는 점은 사소한 편리함에 불과하지만 더욱 매력적입니다.

⑤요약

말을 너무 많이 하니까 다들 타오바오에 대해 좋은 말씀을 하시는 것 같더라고요. 하하. 사실 장강 뒤의 파도가 파도를 밀어내는 것이 사실입니다. 타오바오는 웹사이트를 구축할 때 eBay의 모든 링크를 분석하고 비교해야 합니다.

2부

첫째, 비즈니스 관점에서 이베이는 타오바오보다 상품 경쟁의 규칙을 더 잘 따른다. 이베이는 비즈니스 경쟁에서 '쇼핑몰에는 부자가 없다'는 원칙을 완벽하게 구현하고 있다고 할 수 있다. 모든 것은 시장 규범에 따라 운영되며, 타오바오는 공식적인 상품 거래 대신 다양한 방법을 통해 오프라인으로 이루어지는 거래가 더 많습니다.

아마 이렇게 말하면 어떤 사람들은 '미아오미아오, 타오바오 대신 이베이로 가는 게 어때?'라고 말할 것입니다. 미아오미아오의 캣홈 자체가 독특해서 친구가 사고파는 가게라서 미아오미아오가 이베이에 가지도 않습니다.

타오바오가 이베이를 능가하고 싶다면 타오바오도 이베이처럼 더 빠르게 표준화하고 관리해야 한다는 생각이다. 타오바오는 온라인 스토어 플랫폼을 제공하기 때문에 이제 '인간의 손길'을 슬로건으로 내걸고 운영되고 있다. 그러나 쇼핑몰은 쇼핑몰입니다. 더 많은 구매자와 판매자를 개발하고 유치하여 모두가 실질적인 혜택을 누릴 수 있도록 하려면 "인간의 감정"이라는 슬로건은 타오바오(개인의 감정)에 맞지 않습니다. 인간관계를 중심으로 하는 스토어이기 때문에 인간관계에 초점을 맞추면 발전하기 어렵다는 것을 알고 있습니다. 발전을 추구하지 않는 미아오미아오에게는 인간관계는 괜찮지만 타오바오 같은 대형 웹사이트에서는 " 무자비한 시스템, 우호적인 운영”이 진정한 탈출구입니다.

지금 타오바오가 해야 할 일은 가능한 한 빨리 시스템을 표준화하고, 오프라인 거래를 없애고, 모든 거래를 매장으로 돌려보내는 것입니다. 그래야만 구매자와 거래량을 진정으로 늘릴 수 있습니다. 그렇지 않으면 많은 사람들이 제품이 아닌 포럼을 위해 Taobao를 찾습니다. 하지만 솔직히 말하면 저는 타오바오의 포럼을 좋아합니다. xixi

둘째, 구매자 집단의 관점에서 볼 때 이베이는 구매자 기반이 다양하고 매장의 상품도 다양하다는 점과 관련이 있습니다. 타오바오의 구매층은 젊은 편이고, 점주도 젊은 편입니다. 제품이 유행하는 편이고, 제품 종류도 상대적으로 집중되어 있습니다. 구매자에서 판매자까지의 운영은 미성숙한 경향이 있으며, 합리적인 운영보다 감정적인 운영이 더 많습니다. 현재 Taobao의 인터페이스에서는 물건을 찾는 것이 매우 어렵습니다. 솔직히 말해서 Miaomiao는 프로모션 페이지에 있는 몇 가지 제품을 제외하고는 다른 것을 찾는 방법을 모릅니다.

셋째, 수수료 측면에서 타오바오는 현재 포럼 게시물에서 이베이를 가장 많이 비판하는 부분이기도 합니다. eBay의 수수료 인상에 관해서는 모두가 만장일치로 eBay를 나쁘다고 부릅니다. 하지만 웹사이트 운영의 관점에서 볼 때, IT업계 종사하시는 분들은 하드웨어부터 소프트웨어까지 좋은 웹사이트를 지원하기 위해 얼마나 많은 사람이 필요한지, 운영하는데 드는 비용은 어느 정도인지 알아야 한다고 생각합니다. 무료 식사는 그다지 맛있지 않습니다. 이것이 바로 Miaomiao가 무료 매장을 여는 것보다 자체 웹사이트를 유지하기 위해 매년 수천 달러를 지출하는 것을 선호하는 이유입니다. 무료를 원하시면 비용을 지불하셔야 합니다. 이제 타오바오는 알리바바의 지원을 받아 모든 사람에게 무료 점심을 제공합니다. 사람의 흐름이 크지 않으면 괜찮지만, 사람이 늘어나면 하드웨어와 소프트웨어가 따라잡아야 한다고 생각합니다. 비용은 확실히 고려하겠습니다. 3년 무료도 가능하지만 3년 뒤에는 어떻게 될까요?

그래서 지금은 개인적으로 '타오바오'가 더 적합하다고 생각합니다

가격도 꽤 나가네요. 합리적이고 신용도 좋습니다 암튼 타오바오에서 두번 구매했습니다.

둘 다 '가성비 좋다'라고 할 수 있겠네요

이러한 의견은 다음과 같습니다. 참고용으로만 사용하세요