질문 작성자는 Li Ziqi가 시험지에 썼다고 답했습니다. 이제 부모들이 생각을 바꿀 때가 되었나요?

리지기가 시험지에 적힌 것을 보고 가장 먼저 생각난 것은 샤오잔이었다. 이 연예인 역시 선생님이 사익을 위해 시험지에 포함시켰다. 사실 문제 출제자의 생각이 발전한 것은 다행이라고 생각하지만, 학생들의 시험지에 이런 트래픽 스타나 인터넷 유명인을 쓰는 것은 정말 부적절하다고 생각합니다. 부모의 사고방식을 개혁해야 한다는 질문자의 말에 저는 동의하지 않습니다. 부모의 사고방식을 개혁해야 할 것은 이런 측면이 아닙니다.

리지치가 언제 갑자기 중국 문화를 세계에 알리는 대표적인 인물이 되었는지는 모르겠다. 인터넷에 올라오는 댓글은 대부분 칭찬이다. 많은 사람들이 그녀의 순진한 삶을 부러워한다고 말하지만 내 생각에는 그녀의 순진한 삶은 단지 상품일 뿐이다. 이 상품이 가치가 있기 때문에 그녀와 그녀의 팀은 조용히 동영상을 찍을 수 있다. 그 동영상이 그녀에게 막대한 금전적 혜택을 주었다는 이유만으로 그녀가 지나온 세월 동안 우리 학생들이 배울 가치가 있는 그녀의 어떤 점이 있습니까? 천국을 찾으러 가시나요? 다들 은둔 생활을 할 건가요?

내가 이렇게 말할 때 누군가는 이런 삶이 달성하기 어렵다는 것을 모두가 이해한다고 말해야 한다는 것을 압니다. 네, 누구나 이해할 수 있지만, 아직 세 가지 관점을 확립하지 못한 미성년 학생들도 이해할 수 있을까요? 선생님은 Li Ziqi가 아름다운 목회 생활로 모든 사람을 정복했다는 것을 보여 주었을 뿐 당신이 그것을 할 수 없을 수도 있다고 말하지 않았습니다. 그러나 독서 문제의 또 다른 대표자 인 Yuan Longping은 아무런 논쟁도하지 않았습니다. 아이들은 확실히 할 수 있습니다. 원용평에게서 배우고, 그의 근면한 정신에서 배우고, 그의 중국 인민에게 영광을 돌리는 그의 정신에서 배우십시오. 그리고 이자기가 정말 원용평과 비교될 자격이 있습니까?

리지치는 온라인 상점을 운영하고 있는데 제가 직접 월병을 구매한 적이 있는데, 포장이 정말 형편없고 실망스럽습니다. 일반적으로 그녀는 목회 생활을 통해 노출과 이익을 얻는 상품이므로 그녀의 진보적 사고는 칭찬할 수 있지만 아직 세 가지 견해가 완전히 확립되지 않은 학생들의 시험지에 그녀를 쓸 수는 없습니다. , 부모님의 생각은 정말 잘못된 것이 없는데, 문제 출제자가 자신의 감정을 시험지에 반영한 것 같습니다.