국가 시장 규제 관리국이 Meituan 및 기타 플랫폼을 여러 차례 인터뷰한 이유는 무엇입니까?

국가시장감독관리총국이 메이투안 등 플랫폼과 반복적으로 인터뷰를 진행한 이유는 온라인 케이터링 서비스 플랫폼의 주요 책임을 이행하기 위함이다.

신화통신에 따르면 지난해 2차 회의에서 중국 인민정치협상회의 전국위원회 위원들이 제안한 테이크아웃 음식 안전 감독 강화 제안에 따라 중국 국가관리국은 시장 규제에서는 식품 안전에 대한 "가장 엄격한 4가지" 요구 사항을 엄격하게 시행하고 이를 엄격히 준수하기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다. 안전의 핵심은 온라인 케이터링의 건전한 발전을 적극적으로 촉진하고 "안전함"을 유지하는 것입니다. 사람들의 혀".

국가 시장 규제 관리국은 온라인 케이터링 서비스 플랫폼의 주요 책임 이행에 중점을 두고 있으며 Meituan, Ele.me 및 기타 플랫폼과 여러 차례 인터뷰를 진행했으며 플랫폼에 '5가지 책임을 이행하도록 요구했습니다. 5가지 보증 달성":

온라인 상인이 실제 매장을 보유하고 있는지 확인하는 검토 책임을 이행하고, 온라인 및 오프라인 케이터링 서비스가 동일한 표준과 품질을 갖도록 감독 책임을 이행하고, 유통 책임을 이행하여 다음을 보장합니다. 유통 과정에서 식사가 오염되지 않도록 하고, 권리 보호 책임을 이행하고, 소비자의 정당한 권익을 보호하며, 관리 책임을 이행하고, 전문 기관과 전담 관리자를 확보합니다.

추가 정보

산둥은 '배고프신가요' 음식 주문 플랫폼이 플랫폼 책임을 이행하지 못한 사례를 조사하고 처리했습니다.

2020년 6월 지난 산둥성 시 시장 감독 및 관리 국이 인터넷과 빅데이터를 사용해 제3자 온라인 주문 플랫폼의 비정상적인 데이터를 모니터링하고 수집했을 때 'Ele.me' 주문 플랫폼 Cao Mou에서 온라인 케이터링 가구 2곳을 발견했습니다. (지난 화이인 신이 패스트푸드점)과 왕아모(지난시 창칭구 시앙당당 패스트푸드점)는 식품 영업 허가를 받지 못하고 관련 정보를 공개하지 않는 등 불법 행위를 한 혐의를 받고 있다.

법 집행관은 즉시 'Ele.me'의 운영 주체인 Shanghai Lazars Information Technology Co., Ltd.의 지난 지점에 대한 현장 조사를 실시했지만 두 매장에 대한 관련 정보는 없었습니다. Ele.me 플랫폼에서 발견되었습니다.

경찰관들은 현장에서 지난 시장감독국이 포착한 영상 2개를 'Ele.me' 플랫폼 '지난 화이인 신이 패스트푸드점'과 '지난 창칭구'에 게시했다. Xiangdangdang' '패스트푸드 레스토랑'에는 영업 허가증이 표시되어 있지만 식품 영업 허가증이나 정량적 분류 정보는 없습니다. Shanghai Lazars Information Technology Co., Ltd. 지난 지점 담당자가 해당 영상을 승인했습니다.

2020년 6월 11일, 법 집행관은 Cao(지난 화이인 소재 신이 패스트푸드점)와 Wang(지난시 창칭구 소재 샹당당 패스트푸드점)을 조사하고, 시정보 상하이 라자 진안 지점을 조사했다. (주)테크놀러지에서 조사를 의뢰하였습니다.

조사 결과 조조(지난 화이인 신이 패스트푸드점)는 식품영업 허가증을 취득하지 않았고, 왕(지난 창칭구 향당당 패스트푸드점)은 2016년 10월 16일 식품영업 허가를 취득했다. Shanghai Lazars Information Technology Co., Ltd.의 제남 지점은 플랫폼 책임을 엄격하게 이행하지 않았고 Cao(Jinan Huaiyin Xinyi Fast Food Restaurant)의 식품 사업 허가증을 검토하지 않았으며 광고에 실패했습니다. 특정(제남시 창칭구 향당당 패스트푸드점) 식품 영업 허가증 및 정량적 분류 정보입니다.

상하이 라자르 정보 기술 유한회사 지난 지점은 온라인 케이터링 서비스 제공업체의 식품 영업 허가증을 검토하지 않아 중화인민공화국 식품 안전법 제6조를 위반했습니다. 《온라인 케이터링 서비스 부문의 식품 안전 감독 관리 방법》 제8조에서는 지난시 시장 감독 관리국이 《중화인민공화국 식품 안전법》 제131조에 따라 다음과 같이 규정하고 있습니다. 온라인 케이터링 서비스' 식품 안전 감독 관리 방법 제 31 조에서는 해당 단위에 대해 20만 위안의 벌금을 부과하도록 규정하고 있습니다.

온라인 케이터링 서비스 제공업체의 식품 영업 허가 및 수량 분류 정보를 공개하지 않는 불법 행위는 「온라인 케이터링 분야의 식품 안전 감독 관리에 관한 조치」 제9조 및 제10조의 규정에 위배됩니다. 서비스". 시장 감독을 고려하여 본 부서는 요구되는 정보를 공개 및 업데이트하지 않는 위법 행위에 대해 경고 행정 처벌을 부여했습니다. "온라인 식품 안전 감독 및 관리 방법" 제32조에 의거 케이터링 서비스', 지난시 시장감독관리국은 A업체에 30,000위안의 벌금을 부과했습니다. 종합적인 재량에 따라 Shanghai Lazars Information Technology Co., Ltd. 지난 지점에 RMB 230,000의 행정 벌금이 부과되었습니다.

Qingtong Perspective-15층 재정 국가 시장 규제 관리국: 식품 안전 책임 이행을 요구하는 Meituan, Ele.me 및 기타 플랫폼과의 많은 인터뷰