위안충환의 경험을 자세히 소개해주세요

원충환이 반역자로 간주된 주된 이유는 다음과 같다.

1. 각화도를 희생하여 얻은 '승리'

여섯 번째 천기년(1626년) 정월, 후금(後秦)의 식량난이 극심할 때, 원충환은 명령을 어기고 대량의 식량, 자재, 짐, 선박을 철수하지 않았다. 그는 또한 섬의 군인과 민간인을 위험에 빠뜨리고 장소를 가리지 않고 닝위안시에 모여서 대책의 군인과 민간인을 도시로 대피시켰다. 결국 각화도에서는 수만 명의 군인과 민간인이 학살당했고, 식량, 보급품, 짐, 선박 등이 약탈당하고 불탔다. 사실 원공은 이미 후진의 침입에 대한 정보를 입수한 상태였기 때문에 각화도를 버리려는 그의 의도는 매우 의심스러웠다. 본질적으로, 전체 과정에서 위안씨는 "군대를 헛되이 잃었고 그의 패배를 공로로 은폐했다."

2. 심양의 공허함에 직면한 심양은 우군과 동맹국의 지원을 거부했다

명나라의 경제 및 군사적 봉쇄를 무너뜨리기 위해 후진이 북한을 공격했을 때, 공주는 위안은 다시 한 번 불복종했다. 심양이 비어 있을 때 그는 북한을 구출하지 않겠다고 주장했고 동장진에 대한 대응을 거부했으며 "적을 양육하기 위해 기다려라"를 시행했다. 두 차례에 걸쳐 조정의 재촉을 받은 후진은 북한을 항복하게 만들었을 뿐만 아니라, 명나라와 금나라 사이에 있던 몽골 부족들을 명나라에 대한 실망과 환멸을 불러일으켰다. 이로 인해 동강진은 북한에서 제공한 농경지를 잃고 북한에서 제공한 군수품과 식량이 없어 대부분의 물자를 잃었습니다. Dongjiang Town의 피난민을 재정착하고 Hou를 공격하려면 이러한 비용을 명나라 조정에서 부담해야 했으며 이는 당시 이미 매우 부담이 컸던 명나라에 막대한 재정적 손실을 가져왔고 분리되었습니다. 명나라의 동맹국과 협력하여 Hou Jin이 확장할 여지를 확보할 수 있도록 했습니다. 위안씨의 집요한 태도와 그것이 초래한 나쁜 영향은 매우 의심스럽습니다.

3. 이상하게 느린 도시 건설 진행

도시 건설을 '최대한 빨리' 완료하기 위해 위안 씨가 아군과 동맹국의 협력을 포기한 이유도 여기에 있다. , 그러나 그의 "진보"는 그가 거창한 말을 하는 것만큼 빠르게 따라갈 수 없습니다. 동강진과 북한은 천제7년(1627) 1월부터 4월까지 공격을 받았다. 그 전에 원씨는 대령강과 유툰수비대를 건설하기 시작했고, 2~3개월 후에 진이 왔다. Yuan씨를 공격하세요. Shiyoutun과 Dalinghe 도시의 건설은 아직 완료되지 않았습니다... Hou Jin이 Dongjiang Town과 북한을 공격한 때부터 계산하면 반년 이상이 걸릴 것입니다. Ningyuan 전투 이후부터 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

천기 6년(1626년) 정월에 후금이 영원을 포위하고 각화도를 불태웠을 때부터 이듬해 정월까지 이 기간이 꼬박 1년이 걸렸다. 후진은 남침하지 않았다. 묵시록 6년(1626년) 4월, 금나라는 한때 몽골을 정복했으나 나중에 모문룡이 안산을 모방했다는 이유로 돌아섰다. 누르하치는 죽기 전인 8월 11일에 사망했다. Zhoubian과 Shenyang Pass의 Sarhu. 누르하치가 죽은 후 내진은 몇 달 동안 왕위를 놓고 다투었는데, 이 기간 동안 진나라는 외부에서 싸울 힘이 없었고 이듬해 정월(1627)에는 북한을 침략하지 않았다. 게다가 이때 원주는 여전히 후진과 '평화 협상'을 하고 있었기 때문에 총 1년 반 이상이 걸린 도시를 건설하는 데 충분한 시간이 있었어야 했지만, 허우진이 공격했을 때 그는 그것을 끝내지 않았습니다.

진군은 먼저 명군이 완성하지 못한 대링하(大陵河)와 유툰웨이(吳孫寂) 두 성을 가볍게 함락시켰고, 닝위안(寧源)을 공격해 타산(多山) 등을 점령하고 퇴각하면서 파괴했다. Yuan Chonghuan은 "Ning and Jin"을 옹호했지만 "평화 협상"을 지연시켜 건설 한 거의 모든 도시가 폐기되었으며 북한과 Dongjiang Town도 희생했습니다. Yuan Chonghuan의 말은 "적들이 세 성의 완성을 알고 성문에서 400리 떨어진 곳에 있으면 금국이 강화될 것입니다"라고 말했지만 Yuan Chonghuan의 말은 "그 성이 그렇지 않으면" 완료하고 적이 도착하면 필연적으로 철수하게 되는데, 이는 추이추이를 버리는 것입니다." "성공"이 현실이 되었지만 "그래서 적군이 강동에서 어려움을 겪을 때 그냥 평화를 이야기하고 완화하라"는 것이 되었습니다. 황타이지는 평화협상에 성실함이 없고 대신 원대사의 군대를 먼저 '복원'했다. 그들은 동강과 북한을 공격한 후 즉시 금주와 닝위안을 공격했다.

Yuan Master의 도시 건설 진행 속도가 이상할 정도로 느려서 Dongjiang Town과 북한 간의 교환 시간을 희생하게 되었고 도시 건설을 완료하지 못했습니다. 이는 이전에 동맹국과 우호군, 인민 지원을 거부한 것과 관련이 있습니다. 그가 도시를 건설하기 위해 도시를 건설했다고 의심하지 않을 수 없습니다.

4. 의도적으로 명나라 군대를 죽음으로 몰아넣었다

원충환은 '닝진 전쟁'에서 금주를 구하지 못했다는 비난을 받았다. 이때 Ji Liao 주지사의 Yan Mingtai Shangshu는 금주를 포기할 것을 요구했고 법원의 많은 사람들은 "닝진 방어선"설립에 반대했습니다. 동시에 명나라의 최전선 장군들도 금주의 방어에 반대했다. 그 곳에 주둔한 총사령관 유실록은 금주의 “비가 비로 무너져 사람이 전혀 살 수 없게 되었다”고 말했다(17권). 삼조 요사실(Three Dynasties Liao Facts))을 읽고 살구산으로 철수할 것을 요청했다. 타산에 주둔한 수비대는 타산이 방어할 수 있는 곳이 아니라고 판단하여 "다른 곳으로 이동"하려고 했습니다(삼대요실록 제17권). 전쟁부 장관 곽위화(Huo Weihua)는 금성을 쉽게 포기해서는 안 된다고 생각했지만, 장군들의 반대에 따라 그는 다음과 같은 결론을 내릴 수밖에 없었다: "도둑들이 도착하면 성벽은 강화되고 나라는 깨끗해질 것이다.

금주를 포기하자는 여러 의견 가운데 지랴오(吉亭) 태수 염명태(延命台)가 가장 강력하고 가장 가혹한 말을 사용한 것은 “진저우의 외지고 신비한 지역은 아니다. 그날 수리에 대해 논의한 것은 실수였습니다. 단 몇 개의 발사체로 세계의 절반이 긁혔습니다. 다행히 아무 일도 일어나지 않았지만 상황은 거의 위험에 처해 있습니다. 오늘 금주의 정지는 공허한 상황이라고 할 수도 있지만 실제 상황이라고 할 수도 있고, 살아 있는 상황이라고 할 수도 있지만 죽은 상황이라고 볼 수도 있다.

실제로 많은 장성들과 장관들은 금주를 방어할 수 없는 이유는 지형이 특수하기 때문이라고 믿고 있다. 금주는 샤오링강과 대링강 사이에 위치해 있으며, 닝위안(Ningyuan)에서 금주(Jinzhou)로 갈 때 타산(Tashan), 송산(Songshan), 싱산(Xingshan)을 거쳐야 샤오링강(Xiaoling River) 중 하나라도 제한되면 금주는 단절됩니다. Yuan Chonghuan은 "Ningjin Battle"에서 Zhao Lejiao를 효과적으로 지원하지 못했고 "Songjin Battle"에서 Hong Chengchou가 Zu Dashou를 구출하지 못한 것은 모두 이러한 지리적 결함 때문이었습니다. 해방전쟁 당시 장제스의 육해공 절대우위가 타산에서도 막혔고, 결국 금주를 강화하지 못하고 패배했다. 금주(金州)는 일단 포위되면 구원하기가 매우 어렵다는 것을 알 수 있다. 만약 모숴가 '닝진 전쟁' 때 호진의 중요한 도시인 요양을 공격하지 않았다면 황태지는 그렇게 철수하지 않았을 것이다. 나중에 '송진전쟁'에서는 명나라 군대의 패전이 미리 펼쳐질 예정이다. 그래서 당시 태수 염명태는 '닝진 전쟁'에 대해 논평하면서 "아무 일도 일어나지 않은 것은 다행이지만 여전히 위험하다"고 주장했다. 팬텀, 그리고 주의는 정지만큼 현실적이지 않습니다." 라이브 게임으로 설정할 수 있지만 데드 게임으로 만들지 않도록 주의하세요." 그의 주장은 결국 금주의 '현실에 대한 신중함'을 '막다른 골목'으로 만들 두 사람의 미래 결과를 완전히 예견한 것입니다. 그들은 Yuan Chonghuan과 Hong Chengchou입니다~!

명나라 장수들과 대신들의 광범위하고 신중한 논의와 진지하고 심오한 실무 교훈 요약 끝에 금주는 마침내 이듬해 2월까지 방어를 포기했다. Wang Zhichen은 이때 Jinzhou를 포기하고 Ningyuan을 방어했다고 말해야합니다. Yan Mingtai의 조언을 따랐을뿐만 아니라 4 년 만에 Sun Chengzong이 Liao를 성공적으로 방어하는 길로 돌아 왔습니다.

충진 원년 3월, 명군은 금주(金州), 타산(多山), 성산(興山) 지역을 완전히 포기했다. 그해 5월 11일, 황태기가 아바타이(Abatai), 악타(Yue Tuo) 등을 보내 3천 명의 병력을 이끌고 금주(金州), 고교(高橋), 성산(興山) 3성을 함락시키고 십삼산(十十山) 동쪽 31개 기지를 파괴한 사건이 10권에 기록되어 있다. 만원고문서(Manwen Old Documents)의 태종(Taizong) 왕조의 기록. 『청 태종실록』의 또 다른 기록은 다음과 같다. “5월 말 명나라 사람들이 금주를 버렸고, 비락아바타이 등이 3000명의 병력을 이끌고 땅을 점령하고 금주 3성을 공격했다. , Xingshan 및 Gaoqiao를 공격하고 13 역 동쪽을 파괴했습니다.

금주를 점령하고 포기한 후진의 행동으로 볼 때 금주를 공격하기 위해 큰 대가를 치른 황 타이지는 실제로 그렇게했습니다. 금주를 공격하려는 그의 목적은 단지 명나라 군대를 파괴하고 도시의 식량을 약탈하는 것만으로도 금주가 "핵심 장소"가 아니라는 것을 보여주기에 충분하며 Yan Mingtai의 주장은 현실이되었습니다.

'닝진 전쟁' 이전에 원충환은 '중요하지 않은 곳'인 금주를 위해 국가 재정을 낭비하고 국경 수비대를 희생하기도 했다. 동맹국을 적과 타협하게 만드는 것은 이미 극악한 범죄였습니다. 그러나 원씨가 다시 집권했을 때 그는 "방어하고 싸우고 건설하고 요새화한다"는 "5년 만에 요나라를 평정한다"는 터무니없는 수사로 충진을 속였습니다. ", 명나라 군대는 자발적으로 금주를 버리고 올바른 길로 돌아 왔습니다. 선발 후 그들은 다시금 금주에서 대규모 건설 프로젝트를 시작하여 국가의 극도로 제한된 재정 및 물적 자원을 소비하고 막대한 재물을 쌓았습니다. 이로 인해 명나라 군대가 지원군을 위해 금주에 포위되면서 결국 '송진 전쟁'이 완전히 실패하게 되었습니다. 위안 씨가 한 일은 반역자로서 매우 의심스러운 일이었습니다.

5. 고의적으로 위험한 지먼을 약화시키다

묵시록 7년(1627)에 린단칸은 조청 전투 이후 서쪽으로 이동했다. 항복 후 무적. 충진 원년(1628년) 9월, 명나라는 36개의 둬연 가문을 정복하려 했으나 실패했다. 이때 지멘 외부의 상황이 긴장돼 법정 내 많은 장관들이 지멘의 변호가 시급하고 강화되어야 한다고 지적했다.

그러나 원 사부는 지진을 강화할 의도가 전혀 없이 이때 관외 지역을 보충하기 위해 군대를 동원했다. 《총진장편》에는 "관 안에는 55,345명이 있고, 관 밖에는 78,340명이 있다"는 기록이 있다. 그러나 12월에는 관 안팎의 병력이 71,000명이 넘는다. 고개 안에는 4200명이 넘는 장교와 병사들이 있다." 소위 "관 안"은 지진을 의미하고, 소위 "관 밖"은 요동진을 의미하며, 지와 랴오의 주지사는 두 마을의 장군입니다. 관문 내 병력 감소는 기진에서 요동진으로 병력이 1만 명이 넘는다는 것을 의미한다. 요동진의 병력은 증가하지 않고 소폭 감소했다. 왜냐하면 당시 관문 밖에서는 이미 '정리'가 진행 중이었기 때문이다. 늙고 약한 병사를 제거하고 패스 내에서 정예를 사용하므로 많은 양의 "공제"가 없습니다. 이 "병력을 줄이고 할당량을 줄인다"는 원씨의 전략은 《충진기》에 기록되어 있다. "겨울 10월에 기추는 신하들을 문화당으로 불러 금주군에게 물었다. Yuan Chonghuan은 회비를 지불하도록 요청했습니다. 그는 내무부 장관 Bi Ziyan에게 "Chonghuan이 군대 수를 줄였다고 말했는데 왜 지금도 일어나고 있습니까?"라고 말했습니다. 재진은 "내년부터 감원이 시작될 것"이라며 "당시 지진의 군대는 원씨가 이끌었고, 원씨가 병력을 동원했다는 내용을 보면 알 수 있다"고 말했다. 지진의 정예들로 관문 밖의 닝진 방어선을 미리 강화하라.

실제로 원 선생이 금주 건설에 투자하지 않고 금주 수비대를 늘리지 않았다면 명나라는 기진의 방어 능력을 향상시킬 시간과 재원을 확보했을 것이다. 지진과 랴오진의 주지사로서 원씨는 지진의 힘을 키우고 싶지 않고 일시적으로 닝진의 수비수를 "수비대를 늘리는 것"으로 "순천을 준비"하기로 결정했습니다. 이는 매우 무책임한 행동이었습니다. 황태지가 실제로 준화에서 성 안으로 들어왔을 때, 산해관의 조지교는 지원군을 위해 3~5천명밖에 데려오지 못했는데, 이는 원대사 배치의 위선을 충분히 보여주었습니다.

지타운이 원대사의 직할하에 있는지에 대해 논의하는 경우가 많다. 사실 황실이 지타운이 약하다는 사실을 모르는 것이 아니라 군인들과 그들은 원대사의 금주를 만족시키기 위해 우선순위를 두었습니다. 그들은 지 타운을 강화하기를 원했습니다. 황실의 자원이 극도로 제한된 상황에서 원대사의 전략을 실행하는 것은 필연적으로 금주를 "두꺼워지게" 만들었습니다. 엷어지다" 지전. 이런 기울기로 인해 당연히 법정 내 많은 사람들이 지전을 강화해야 한다고 제안했다. .

그러나 원공은 전략을 조정하지 않고 상수와 위험한 기진에서 이탈했다. 감히 도를 넘는 사람은 매우 비열한 접근 방식입니다. 그의 무책임은 마침내 Ji Town의 돌파구로 이어졌습니다. Yuan 씨는 "두꺼워"라고 말해야합니다. Jinzhou와 Ji Town의 "얇은" 전략은 매우 터무니없는 실패였습니다.

이전에 모두가 반대하고 포기하고 금나라가 점령 한 후 원하지 않는 금주를 원씨가 건설하지 않았다면 명나라는 지의 방어를 강화하지 않을 이유가 없었을 것입니다. 금주를 건립한 후 명나라의 제한된 재정, 군사 자원이 금주에서 모두 소모되었기 때문에 지먼은 자연스럽게 비어 있었습니다.

6. 식량과 보급품을 어떻게든 사용하세요

천기 7년(1627)에 임단칸(Lin Dan Khan)은 조성(趙成) 전투 이후 서쪽으로 이주했고, 둬안수부족은 공식적으로 항복했습니다. 진나라로. 원대사가 계와 요를 지도하던 때는 이미 충진 ​​원년(1628년)이었으며, 그 해에 충진은 36개의 둬옌 가문을 설득하려고 노력했지만, 이는 충진 원년 9월에 일어났다. 나중에 실패했습니다. 이듬해 충진 2년(1629년) 3월, 원대사는 하라친족을 위해 말 시장을 열어서 뚜어옌촉이 할 수 없었던 부족들을 지원하기 위해 곡물을 사용할 것을 제안했습니다. 이것은 전적으로 곡물에 기초한 것이었습니다.

충진은 원사에게 말 시장을 열고 싶다고 보고한 후, 이는 곡물을 이용해 도적을 침략하려는 것이라고 생각하여 다음과 같은 칙령을 내렸다. 동이를 지원하고 도적들에게 돈을 빌리기 위한 것이 분명하다.” 어떻게 도둑질을 허용할 수 있는가?

위안 사범 측 변호인은 지멘 측 변호를 언급했지만 초점은 원 사부의 말 시장 개방에 맞춰져 있었다. 핵심 의미는 말 시장이 열리지 않으면 "오랑캐(칼라친)의 경우를 기준으로 노예가 침략당하면 재앙이 예측할 수 없을 것"이라는 것이었습니다. 그가 지지한 몽골 부족들은 "질랴오를 침공하도록 노예를 유인하지 않을 것입니다." 그러나 총진은 원대사의 제안을 거부하고 강조했다: "서방 오랑캐가 노예를 고용할 때 조롱을 경계하는 것이 중요합니다. 보고에 따르면 오랑캐 도시는 동쪽에서 옷감과 비단을 구입했는데 이는 분명히 그들을 지원하기 위한 것이었습니다. 어떻게 노예를 만들 수 있겠습니까? 주지사는 그것을 엄격히 금지했습니다." 그러나 위안 어른들은 여전히 ​​귀를 닫았습니다. 나중에 Chongzhen은 마지 못해 동의했지만 Yuan 씨에게 굶어 죽지 않는 한 식량 만 제공 할 수 있으며 이상이 있으면 보상과 근절을 병행해야한다고 경고했습니다. Yuan 씨는 항상 자신이 "감히 노예를 Jiliao로 유인하지 마십시오"라고 평가하는 몽골 부족을 믿었으므로 모두 보상과 지원을 사용합니다. 불행하게도 지먼 외곽의 카치비 부족은 황타이지가 성 안으로 들어갈 수 있도록 길을 안내했을 뿐만 아니라 그를 위해 음식과 사료도 준비했습니다.

'명나라 연대기 별부'에는 한림서원 편집장 진인희가 닝위안에서 본 내용이 기록되어 있다. Baimanren 스파이 포스트 - "Jianzhou 포스트에는 제지 할 수없는 400 명이 넘는 사람들이 있으며 활과 화살이 없습니다." 미래의 금을 위해 식량을 구매하시나요? 이 사실은 당시 요동의 모든 사람에게 이미 알려져 있었다. 진런희(陳任熙)는 당시 사대부인 '닝위안 오진시 왕진위안(寧智師師文), 진궈위(陳國偉)' 등이 이 사실을 알고 있으면서 "군인들이 이를 활용해 달라고 부탁했다"고 말했다. 준비가 되어 있지 않으면 밤에 죽임을 당할 수 있다." 그러나 이때 원대사는 총진의 질책을 무시하고 노골적으로 닝위안의 후진에게 곡식을 팔았습니다. 이것은 얼마나 사악한 반역 행위입니까? Tan Qian의 "Guoyan"에도 다음과 같은 기록이 있습니다. "Douyan과 Jianlu의 세 경비원은 심하게 배가 고팠습니다. 세 경비원의 야만인은 Jianlu에 절반이었습니다. 그들은 어쩔 수 없이 총사령관에게 요청했습니다. Qiantun의 Nantaibao에 캠프를 열고 밍크와 인삼을 서로 거래했습니다. Chonghuan만이 그렇게하도록 허용했습니다. 그는 계계를 침략하려고 음모를 꾸몄습니다. 각하께서는 총진의 두 차례의 반박에도 불구하고 모든 국경 장관들의 반대를 무시하셨습니다. 그는 기근이 닥쳤을 때 후진을 위해 식량을 사야 한다고 주장했고, 어떤 대가를 치르더라도 곡물 자원을 사용하는 데 주저하지 않았습니다. 코우는 매우 의심스러운 반역자입니다.

7. 랴오닝 남부와 랴오닝 동부의 명나라 통제 지역에 대한 허우진의 침략에 "협력"하기 위해 동장진의 공급을 차단합니다. Dongjiang Town의 급여가 그에게 왔고 Chongzhen이 동의하여 Yuan Lord는 Dongjiang Town에서 물품을 얻었습니다. 그러나 Yuan Lord는 제때에 Dongjiang Town으로 보내지 못했을뿐만 아니라 발해의 모든 항구에 보내지 말라고 명령했습니다. Dongjiang 강으로 보트를 타거나 Dongjiang 마을에 1 미터의 물고기를 파는 것도 아닙니다. 동시에 Huang Taiji는 Dongjiang Town을 공격하기 위해 군대를 보냈습니다. Chongzhen 2 년에 Dongjiang Town은 Liaonan과 Liaodong의 모든 영토를 거의 잃었습니다. 4 월까지 Dongjiang의 Liaodong과 Liaonan에있는 수십 개의 요새는 Haizhou, Hengshan만을 유지했습니다. , Zhenjiang, Gaizhou.

후진이 명나라의 통제 지역인 요녕성 남부와 요녕성 동부를 침범하는 데 '협력'하기 위해 동장진의 보급품을 차단한 후, 원사는 같은 해 6월 쌍도에서 모숴이를 참수했다.

당시 경찰은 12가지 혐의를 나열했는데, 그 중 마지막 혐의는 '개성한 지 8년이 지났는데도 한 치의 땅도 되찾지 못했다. , 그리고 12년이 지나면 죽여야 한다." 이것은 단순히 옳고 그름을 극도로 혼란스럽게 하는 것이며, 동강진의 현재 상황 점령된 요새와 섬은 말할 것도 없고, 이 동강진은 원래 건설되었습니다. 마오 슈아이(Mao Shuai)와 200명 이상의 하인이 처음부터 이 "마을"을 만들었습니다. 어떻게 "한 치의 땅도 복원할 수 없습니다"라고 할 수 있습니까? 충진 2년 3월, 원대사는 그 곡식을 '도적을 지원'하고 '적을 먹여 살린다'는 목적으로 사용했지만, 방향을 바꿔 동강성 전체를 '모두가 야채'로 만들 정도로 굶어죽게 만들었다. 우군이 공격당하자 원사는 "관망"하는 태도를 취했지만 결국에는 "적을 양육하기 위해 기다리고 지켜본다"는 구실로 동강진을 비방했다. " 적과 아군을 "얇아지게" 하고 옳고 그름을 혼동하는 것은 매우 이상하고 의심스러운 것 같습니다.

8. 그는 서원 원정에 대한 걱정에서 후진을 구하기 위해 마오 원수를 죽이는 데 능했다

이르면 1621년 광녕이 함락되기 전, 게릴라 마오문룡이 훈련 중이었다. 왕화진과 웅정비가 파견한 그는 적의 후방으로 깊숙이 들어가 요족과 접촉해 당시 허우진의 군대를 봉쇄하고 해산시켰다고 한다. 그는 Li Yunlong보다 나빴습니다. 그러나 Mao Wenlong은 나중에 이 팀을 사용하여 적의 후방 공격을 선동했습니다. Hou Jin은 그가 설립한 Dongjiang Town이 적의 전선 뒤에 당당하게 서 있는 것을 심각한 문제로 여겼습니다. 후진의 장거리 작전에 방해가 되어 오랫동안 후진의 남부 침공 속도를 제한했습니다.

천기 2년(1622년) 8월, 모문룡(毛文龍)이 체리 소용돌이(Cherry Vortex)와 소용돌이 역(Vortex Station)을 정복했다.

천기 2년(1622년) 9월, 모문룡의 군대가 만포와 창성을 함락시켰다.

천기 2년(1622년) 10월, 모문룡의 군대가 융닝(永寧) 등의 요새를 함락시켰다.

천기 2년(1622년) 10월, 모문룡과 후진군이 양마전에서 전투를 벌여 양측 모두 막대한 피해를 입었다.

천기 3년(1623년) 봄, 후금이 여순을 반격해 모문룡의 군대가 패했다.

천기 3년(1623), 모문룡은 계속해서 후진 왕조 깊숙한 곳으로 사람들을 보내 '선동'을 했고, 이로 인해 많은 요족이 '모반'하고 명나라로 망명하게 되었습니다. 왕조. 후진 왕조의 많은 베일러 장관들은 "모문룡의 문제를 즉시 제거해야 합니다! 문룡이 파괴되지 않는 한 배반은 계속될 것이며 선한 사람들은 세상의 종말을 맞이할 수 없을 것입니다."라고 생각했습니다. 4 1624년 4월, 모문룡(毛文龍)은 비밀리에 압록강을 따라 북쪽으로 가서 장백산(長白山)에 들어가고령(高陵)과 사송배(少松肝) 전투에서 후금(後金)을 격파하고 16명만 포로로 잡았다.

천기 4년(1624년) 7월, 모문룡(毛文龍)은 팔고자이(發寂審), 고비홍(象寂紅), 분수령(承命庭)에서 세 번의 전투를 벌여 세 번의 전투 중 세 번의 승리를 거두었다.

묵시록 5년(1625), 해주(해성, 요녕성) 장툰의 한족은 비밀리에 명나라 장군 모문룡에게 연락해 이 마을의 만주족을 공격하기 위해 군대를 파견했다(기록) 청나라 태조무제(淸大祖無皇帝)』, 4, 8쪽) 같은 해, 진강(玄江), 봉성(峰成), 수연(秀延), 창다오(長島) 등 10여 곳에서 금나라 말기에 반대하는 무장투쟁이 일어났다. Shuangshan, Pingdingshan, Haizhou, Anshan, Shoushan 및 Zhangyi.

천기 6년(1626년) 누르하자가 영원을 공격하자 모문룡이 영녕을 공격했고, 후진은 강제로 군대로 복귀했다.

묵시록 6년(1626년) 닝위안 전투 이후 누르하치는 4월 몽골 칼하를 정복하기 위해 직접 군대를 이끌고 곧바로 안산을 공격했지만, 누르하치는 사정이 좋지 않아 돌아갈 수밖에 없었다. 뒤쪽.

묵시록 7년(1627) 1월부터 4월까지 후금나라는 정예병력을 모두 파견해 심양을 비우고, 정모전투를 벌였다. 모문룡의 동강진과 중무장한 북한군이 일어나 철산, 평산, 장성, 압록강에서 이룬 '5전5승'에 저항했으나 결국 원사는 두 번이나 명령을 거역하고 거절했다. 결국 심양을 모방할 기회를 형식적으로 지연시켰고, 그 결과 관녕군은 4개월 만에 북한과 동강진을 효과적으로 처리하지 못하여 북한과 후진이 '형제'를 형성하게 되었다. 동맹". 마오 슈아이는 북한에 의해 추방되어 피섬으로 후퇴했습니다.

천기 7년(1627년) 6월, 황태지가 '녕금'을 공격하자 모문룡이 장성과 요양을 공격해 후진을 다시 군대로 돌려보냈다.

Yuan은 또한 "Ning-Jin War"이후 Mao Shuai에 대해 구체적으로 요청했습니다. "Mao Wenlong이 Liaoyang을 공격하고 그의 군대로 대응하여 곤경에 처한 것은 Mao Shuai가 아니었고 Jinning이 다시 공격을 받았다는 것을 누가 알았습니까? ! 모원룡(毛文龍)이 그의 군대에게 패배했지만, 그러나 몇 년 동안의 봉쇄 끝에 이것이 가장 강력한 것입니다!"

("Three Dynasties Liao Facts", 제18권, 8월 7일, 요동 지사 위안 Chonghuan의 연설; "Two Dynasties Congxinlu") 31 권, 묵시록 7 년 8 월 요동 주지사 Yuan Chonghuan이 썼습니다)

Mao Wenlong은 Hou Jin의 꼬리를 막는 못과 같았습니다. 전투 중에 Hou Jin은 여러 번 Mao Wenlong을 근절하려고 시도했지만 성공하지 못했지만 그는 Yuan Lord의 손에 죽었고 Hou Jin은 Lin Dan Khan으로 원정하고 수천 명을 우회했습니다. 오랫동안 패스를 괴롭히는 마일. 예전에는 후진(後金) 본군이 파견될 때마다 모문룡(毛文龍)이 동강진을 이끌고 후방을 공격했다. 그리고 장기적인 외부 운영. 그러므로 충진 2년(1629년) 6월 5일 쌍도(雙島)에서 모숴이(毛憲愛)가 살해된 지 7일 만에 황태지는 '전여단의 서원'을 선포하고 지먼 외곽의 몽골 부족들에게 즉시 배를 건조할 것을 요청했다. 이를 이용하여 라오하강에서 곡식을 운반하고 군대와 함께 강을 따라 성에 진입하는데, 이러한 배치는 6월 이전에는 존재하지 않았으며 이는 성곽의 위치가 지먼으로 결정되었음을 나타내는 신호이다.

원대사는 먼저 기진의 병력을 약화시키고 금주에 중병을 투입해 관문의 병력을 비운 뒤 마장을 열어 후금의 남침에 대비해 식량과 풀을 준비하고 마침내 살해했다. 마오 원수는 동장진을 파괴하고 진의 걱정을 해결했으며, 이러한 일련의 행동은 후진이 처음으로 지멘에서 성으로 진입하는 데 기여했고, 그가 공들여 관리했던 "닝진 방어선"을 진정한 "마지노선"으로 완전히 바꾸었습니다. 국방의." 그러다가 금나라는 숭진 2년(1629)에 몽고를 우회하여 성에 입성했을 뿐 아니라, 1634년, 1636년, 1638년, 1642년에 네 차례에 걸쳐 몽고를 거쳐 우회하여 성에 입성하였다. 그 중에서 가장 결정적인 요인은 마오 원수 살해, 동강 붕괴, 만리장성을 자멸하는 반역 행위는 매우 의심 스럽습니다.

9. 계서방어전의 믿기지 않는 실패

충진 2년(1629년) 10월 27일, 황태지가 준화(深淮) 근처에서 성 안으로 들어왔다. 다음날 산해관은 자오리자오 경찰을 받아 준화로 달려갔다. 그러나 원경은 황타이지의 움직임에 대비하지 않았고 고의적으로 지먼을 방공했다는 의혹을 받았기 때문에 산해관의 병력은 많지 않았다. 세 명의 군인이 준화(Zunhua)로 돌진했다.

11월 2일, 원씨는 닝위안에서 첸툰 캠프로 달려갔다. 허우진은 이미 준화를 포위하고 있었다고 한다. 11월 4일, 원공이 군대를 이끌고 산해관(山海關)에 이르렀을 때, 조(趙)가 군대를 이끌고 싼툰(Santun) 캠프에서 전사했다. 11월 5일, 원충환은 군대를 이끌고 기(周)문우(周文宇)를 기장으로 임명했다. 주문우는 한때 손성종과 가까운 인물이었다. 1인칭 '유'는 '지시'에 대한 설명이다. '변화'는 직접적인 정보를 많이 담고 있는 다큐멘터리이며, 그 안에 담긴 기록을 통해 몇 가지 주요 문제를 확인할 수 있다. 11월 6일, 원씨는 융핑(永平)에 도착했다. 이때 준화는 11월 3일에 함락되었고, 원씨의 '병퇴전략'에 따라 철수한 군대가 성문을 열었다. 왕위안야(Wang Yuanya)가 사망했습니다. 원대사는 진자진에서 충진제의 칙령을 받아 각 성에 지원군을 파견하고 지휘할 수 있는 권한을 갖게 되었는데, 이 음모는 길요태수 유책의 불만을 많이 해소한 것이기도 하다. 유책은 군사 사용법을 몰랐고, 이로 인해 계희가 멸망하고 원대사에게 큰 잘못을 저질렀는데…

11월 9일, 원대사는 기주의 순천 저택에 도착했다. 11월 10일, 원사(源師)가 서총진(興宗眞)에 가서 말했다. 적이 Jixi를 건너갑니다." ("명나라 기록" 11월 빙신) 그 중 "적군이 계서를 건너는 것을 허락하지 않을 것이다"는 "요녕성 5년 평화"와 "감히 노예를 질료로 유인하지 말라"에 이은 원 선생의 또 다른 고전이다. "...

원공은 촉에 도착한 후 기주(吉州)의 방어전을 전개하기 시작했다. 이때 길요태수 유책(劉端)과 여러 군대가 기주(吉州)에 집결하였다. 길요태수 유자는 미운(密雲)에 주둔하였고, 장평(長平) 장군 유시위(吉師健)는 본래 창평에 주둔하였다. 11월 9일, 유자는 군대를 이끌고 기주(吉州)를 증원하였고, 유시위(宇師健)는 통주와 기주 사이 지역을 방어하였다. . 그러나 원대사는 군대를 계서의 여러 곳으로 분산시켰고, 유자에게 미운을 방어하기 위해 돌아가라고 명령했고, 유시위는 창평을 방어하기 위해 돌아오라고 명령했다.

"유세빙, 보정태사(寶庭師)도 도착하여 그에게 비밀의 구름을 지키라고 명령하였다.

“충진 2년 11월 『회종기』가 나왔다. “보정태수 유세빙(劉勝庁)도 와서 그에게 미운(密雲)을 지키라 명하였다. "중진 2년 11월에 《충진기》가 간행되었다. "유책에게 성으로 돌아가라는 명령이 내려졌고, 장수들이 파견되어 미운을 방어하게 되었다. ""Chongzhen Changbian"

정부와 대중은 Yuan Chonghuan의 전투 배치에 대해 많은 비판을 받고 있습니다. Sun Chengzong은 Jizhou Sanhe의 최전선을 방어하기 위해 군대를 집중시키는 것이 중요하다고 지적했습니다. 적군이 기주산허(吉州山河)를 넘어 북경을 공격할 수 있다는 사실이 증명되었는데, 이는 보정병과 창평병의 이탈로 인해 기주의 방어력이 심각하게 부족하여 기본적인 탐지와 방어조차 할 수 없었다는 사실이다. Taiji는 쉽게 Jizhou를 건너 베이징으로 직행했습니다. 11월 14일까지 그것을 발견하지 못했습니다. Fang Tibing은 그를 추격했지만 조정이 큰 기대를 걸었던 Jixi 방어선은 단 한 번의 전투도 없이 완전히 무너졌습니다.

원씨 기장 저우원위(周文保)가 쓴 '요서위병기'에는 이 사건이 언급됐다.

"13일 이른 아침. 침공 후 Bao Nu의 군대 전체가 Shimen Post를 통과했고 Duke는 모든 말과 보병에게 도시 밖에 캠프를 형성하도록 명령했습니다. 진영이 설치되자마자 200여 명의 노예와 기병이 4개의 부대로 나뉘어 우리 군대의 남동쪽으로 행군하여 2시간 동안 교착상태를 유지했지만 도적은 많지 않았습니다. 공작은 나에게 대포를 발사하라고 명령했다. 도둑들은 대포 소리를 듣고 네 떼로 줄지어 있다가 갑자기 후퇴했다. 사실 기병 중 매일 돌아오는 사람이 한 명도 없었기 때문에 나는 싸우고 싶어도 그렇게 할 수 없었습니다.

14일 내단누여단이 계서를 몰래 잠입했고, 공작과 요병들이 그를 서쪽으로 추격했는데… Master Yuan의 영웅적인 말에 영감을 받아 전쟁이 시작되었고 지형은 Yuan에게 유리했습니다. Jizhou는 고대 Yuyang에 속했으며 Yuyang이라고도 알려져 있으며 오랜 역사를 가지고 있습니다. 산은 북쪽에 있고 발해는 남쪽을 바라보고 있으며 "북동쪽에서 베이징까지의 요지를 교살하고 중앙 평야와 상나라를 지배합니다." "바상 위험한 요새"는 군사 전략가들의 전쟁터입니다. Jixian County는 서쪽에 Panshan 산, 남쪽에 호수, 북동쪽에 Jiulong Mountain과 Baxian Mountain이 남아 있기 때문에 "지동의 열쇠"로 알려져 있습니다. 통로는 반드시 통과해야 할 관문과 같아서 고대부터 군사 도시와 성문을 세웠는데, 이는 베이징 북동쪽의 요충지이지만 원사는 후우를 막지 않았습니다. 진군은 이곳에서 싸우지 않고 건너갈 수 있게 놔두었는데, 정말 '무능'하다는 걸 다음날에서야 알았다.

원대사는 "적이 계계를 건너지 못할 것이다"고 약속했고, 명나라가 집결한 군대를 흩어지게 하여 후금군이 전투도 하지 않고 "계계를 몰래 건너가" 요격할 수 있는 결정적인 기회를 낭비하게 만들었다. , 그리고 후금 군대가 베이징을 원활하게 공격하도록 허용하는 것은 참으로 매우 의심 스럽습니다.

반역자로 의심되는 위안 사의 행동에 대해 알게되었습니다. 그가 배신자라면 위안씨의 의도는 무엇인지 궁금하지 않을 수 없습니다. 위안씨가 배신자가 아니라면 그는 "순진한 마음"으로 그렇게 많은 배신 행위를 저질렀다는 것입니다. 황제에 대한 충성과 나라에 대한 봉사'라고 한다면 그는 정말로 세계 최고의 반역자로 간주될 수 있습니다. 이것은 거의 불가능합니다...

그러나 현실에 비추어 볼 때, 위안 씨가 배신자일지도 모른다고 의심할 이유가 있고, 그가 너무 멍청해서 거의 불가능하다는 것은 단순히 믿기지 않지만, 객관적이고 냉정한 분석을 거쳐 보면 그는 배신자가 아니라 정말로 보기 드문 바보입니다. /p>

지금 우리가 대반역자 유아이타(劉愛ita)를 분석했을 때 그 편지에서 그는 모택이와 왕비로 잘못 분류되었습니다. Yuan Dusi는 그를 죽였습니다. "이 문장은 위안씨가 반역자가 아니라는 것을 증명합니다. 그렇지 않다면 굳이 간첩을 이용하여 모택이를 거짓 고발할 이유가 무엇입니까? 그러므로 객관적이고 차분하게 생각한 후에 우리는 위안씨가 배신자가 아니라 단지 바보일 뿐이라는 결론을 내려야 합니다.

이 가상의 '불의한 사건'은 왕조가 '어둡고 부패한' 왕조였음을 보여주기 위해 원씨를 '부당하게 고발'한 '부당한 사건'이 있었다는 것이다. 만주 청나라의 문인들은 정말로 '불의'가 있음을 보여주기 위해 주저하지 않고 '반직관적인 계략'을 만들어 냈습니다. 사실 원씨가 영지라는 혐의는 모두 사실로 기록되어 있습니다. "Chongzhen Changbian"에 자세히 설명되어 있습니다. "원충환은 명령을 이행하지 않고 괴롭힘에만 의존했다고 합니다. 그는 쌀을 팔 때 돈을 훔치고, 돈을 구하면 장수를 죽이고, 적이 전진하도록 허용하고, 싸우지 않고 군대를 막습니다. , 네 차례에 걸쳐 지원군을 모은 뒤 해산시키고, 도시에 병력이 희박해지면 라마들을 몰래 몰래 들여와 도시 진입을 주장하는 온갖 범죄를 저지르기도 한다. 형벌부 관리는 법에 따라 16세 이상의 가족은 처형해야 하며, 15세 미만은 영웅의 가족에 의해 노예가 되어야 한다고 말했습니다.

이제 그의 아내, 첩, 자녀, 형제들은 2000마일이나 떨어져 있고 나머지는 홀로 남겨져 있습니다. "(충진 3년 8월 귀해, 《충진 장변》 37권, 왕지 편)

원경이 은둔에서 나온 후 후진을 위해 행한 모든 일을 담고 있지만, '적과의 협력', '반란음모'라는 말에는 가상의 '반내간략'이 전혀 언급되지 않았는데, 이는 '반내간략'이 만주제국 문인들이 날조한 것임을 보여준다. /p>

명나라는 숭고한 야망과 놀라운 업적을 지닌 제국이 바로 중국 문명의 정의였기 때문에 수많은 만주 제국 문인들이 이를 비방하기 위해 온갖 비열한 수단을 사용했습니다.

만주족이 인민의 운명이라고 주장하는 그들의 목표를 달성하기 위해. 중국 문명의 완전성을 비방하려는 동기, 당신을 생각하십시오. 만주 제국 문인에 의해 거짓 역사와 거짓말로 장식 된 그러한 사람을 중국 민족의 "영웅"으로 홍보하기 위해 무엇을하고 있습니까? 본질적으로 국가 전체에 대한 신성모독이자 도발입니다~!