'반지의 제왕'보다 '호빗'의 옥이 더 강력한 이유는 무엇인가요?

호빗에 나오는 오크들은 반지의 제왕에 나오는 오크들보다 나을 게 없습니다. 오크는 인간보다 키가 작으며, 그레이트 오크 지도자만이 거의 인간만큼 키가 큽니다. 일반 참나무는 호빗 크기만 합니다.

옥스는 키도 크고 힘도 세지 않아요. 제1시대 적과 놀도르의 전투에서 적은 서든 파이어 전쟁까지 단 한 번의 승리도 거두지 못했다. 모르고스는 이제 지원 없이는 오크들이 놀도르의 상대가 될 수 없다는 것을 깨달았습니다. ──"실마릴리온" 의지하는 군대는 오크뿐이므로, 오크군이 매번 수적 우위를 점하더라도 놀도르 엘프를 쓰러뜨릴 수는 없다.

제3시대 아자누비자르 전투에서는 7개 드워프 부족의 15,000~20,000명 정도의 연합이 비교적 적은 비용으로 안개산맥 전체에서 약 50,000마리의 오크들을 격파했다. 제3시대 호른부르크 전투에서 아이센가르트의 우루크 전사 10,000명은 여전히 ​​로히림 후사르 3,000명에게 패배했습니다.

그럼 호빗과 비교하면 어떤가요? 제3시대 그린란드 전투에서 수백 명의 호빗이 알 수 없는 수의 오크를 물리쳤고(그러나 그들보다 수적으로 많았습니다) 포효하는 황소를 투옥하여 팔을 휘둘러 오크의 지도자를 쓰러뜨렸습니다. 그건 그렇고 골프 (아마 의도적으로 웃기지만 여전히 사실입니다)-Oaks는 Hobbits에게 패배했습니다. 직설적으로 말하면 오크는 중간계에서 가장 약한 종족입니다. (어쩌면 종족이 아닐 수도 있습니다)

호빗에서는 오크가 열두 마리나 만나면 도망쳐야 합니다. 우선 오크가 열두 마리가 아니고, 오크가 수십 마리이고, 워그도 수십 마리가 아닙니다. 오크스가 협력 관계로 탑재하고 있으며, 오크스와 비교하면 상당히 강력합니다.

둘째, 에레보르 원정대에는 난쟁이가 15명(드워프 13명, 호빗 1명, 마법사 1명)밖에 없었다. 이 중 두린 가문의 왕자 1명을 제외하면 나머지는 모두 노인이고, 약하고 아프고 장애가 있으며 전쟁터에 가본 적도 없습니다.