극한도전이 헌병따기 사건에 대해 사과문을 발표하고, 중요한 것을 회피하고 안일하게 된 결과는?

'극한도전' 프로그램이 시청자들의 불만을 자아냈던 이유는 모두가 알고 있을 거라 생각한다. 바로 '해파리 눈토끼'라고 불리는 국가 2급 보호식물 눈연꽃을 꼽았다는 점이다. 이 영상을 본 후 온라인에서는 많은 사람들이 항의했다. 이 사건은 광명일보에도 충격을 안겼다.

플라잉 게스트 류윤닝은 소식을 듣자마자 사과를 선택했다. 그는 고른 헌병은 단지 쇼를 위한 소품일 뿐이며 줄거리의 필요에 따라 고른 것이라고 말했다. 그러나 식물 전문가 구유롱 씨는 “각 나무의 뿌리, 줄기, 잎, 꽃이 매우 투명해 인위적인 것이 될 수 없다”고 말했다. 구유롱은 평범한 전문가가 아닌 중국과학원 식물학 박사로 식물학 연구에 매진해 왔다.

여론이 거세지는 가운데 하루를 기다려온 '극한도전' 프로그램팀이 드디어 사과하러 왔지만, 중요하고 사소한 것을 회피한 이번 사과문은 네티즌들에게 받아들여질 수 없었다. 해당 글에는 스노드롭이 진짜인지 가짜인지에 대한 설명도 없고 '희귀식물을 실제로 따낸 일은 없다'고만 언급돼 네티즌들은 더욱 혼란스러워했다. 그것? 아니면 소품만 고르고 실제 따는 작업은 없나요?

대부분의 네티즌들은 프로그램팀의 발언을 이해하지 못했지만, 실제 상황을 보면 쉽게 판단할 수 있다. 분명히 영상에서 뽑힌 부분인데, 후자이고 소품에 불과했다면 프로그램팀은 하루도 기다리지 않고 이렇게 모호한 답변을 내놓은 게 아니라 오래 전에 자리에서 일어나 사과했을 것입니다. . 이런 관점에서 보면 프로그램팀이 진짜 눈방울을 골랐음이 틀림없지만, 명확하게 설명하지 못해 회피적으로 사과할 수밖에 없었다.

네티즌들을 더욱 모호하게 만드는 것은 분명한 사과문인데 공익에 대한 이야기만 고집하고 있다는 점이다. 공익의 이름으로 이런 불법 행위를 네티즌들이 용서해주기를 바라기 때문일까. 그러고 보니 요즘 예능에서는 공익을 위한 도구로 삼는 경우가 많은데, 일단 문제가 생기면 어떻게 해결할지 고민하지 않고 공익을 막는 프로그램도 있다. 편집자는 정말로 질문하고 싶어합니다: 공공 복지로 인해 불쾌감을 느낀 사람은 누구이며, 항상 비난을 받는 사람은 누구입니까?