부모님과의 관계를 끊은 후에도 상속권이 남아 있나요?

여전히 상속권을 누리세요.

세계 최고 부자 머스크라고 하면 순자산이 약 1조4000억 위안에 달하는 그를 누구나 잘 알고 있을 것이다. 하지만 오늘 우리가 논의하고 싶은 것은 그 자신이 아니라 그의 아이 "비비안"입니다.

비비안은 전처와 체외수정을 통해 낳은 아이로, 원래는 남자아이였지만 나중에 '변해' 여자아이가 됐다. 이 아이는 18세 때 법원에 자신의 여성 신분을 인정해달라고 요청했을 뿐만 아니라 머스크와의 생물학적 관계를 끊겠다고 위협하기도 했다.

아직 이 문제에 대한 후속 전개가 밝혀지지 않았지만 일각에서는 “향후 머스크의 막대한 자산을 누가 물려받게 될지, 비비안이 여전히 ‘돈을 나눠줄’ 자격이 있는지”에 대해 걱정하기 시작했다. ?"

미국에서는 주마다 상속법이 다르지만 법원이 비비안과 머스크의 생물학적 관계가 끊어졌다고 인정하지 않는 한 머스크의 재산을 상속받을 수 있다.

이런 점에서 저는 우리나라의 상속권 조항 중 일부를 대중화하는 기회를 갖고 싶습니다.

'중화인민공화국과 민법' 제1000조 130조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 동일한 순위의 상속인이 상속받은 상속 지분은 일반적으로 동일해야 합니다. 생활에 특별한 어려움이 있고 노동 능력이 부족한 상속인은 상속 재산을 분배할 때 고려되어야 합니다. 고인에 대한 주된 부양의무를 이행했거나 고인과 함께 살고 있는 상속인은 상속분을 분배할 때 더 많은 지분을 받을 수 있습니다. 부양능력과 조건을 갖춘 상속인이 부양의무를 이행하지 아니하는 경우 부양능력과 부양조건을 갖춘 상속인은 상속분을 분배할 때 몫을 없거나 적게 받습니다.

'중화인민공화국 승계법' 제7조는 상속권 상실에 대해 상속인이 다음 행위 중 하나를 범한 경우 상속권을 상실한다고 규정하고 있다.

(1) 고의적으로 고인을 살해하는 것, (2) 상속을 놓고 경쟁하기 위해 다른 상속인을 살해하는 것, (3) 고인을 유기하는 것, 또는 고인을 심각한 방식으로 학대하는 것,

(4) 위조 , 상황이 심각한 경우 유언장을 변조하거나 파기하는 행위.

(5) 사기나 강압을 이용해 고인이 유언장을 작성, 변경 또는 철회하는 것을 강요하거나 방해하는 경우 상황이 심각합니다.

우리나라에서는 부모와의 연을 끊더라도 위에서 언급한 부적절한 행위가 일부 발생하지 않는 한 상속권이 있는 것으로 볼 수 있다.

일반적인 상황에서 아이들은 부모와의 관계를 끊어서는 안 됩니다. 결국 우리 부모님은 우리를 낳기 위해 인생의 대부분과 많은 재정적 자원을 소비하셨기 때문입니다. 부모를 원망하고, 원망하고, 심지어 사소한 일로 인연을 끊고 싶은 것도 불효라고 생각합니다.

하늘과 땅의 광대함은 부모의 자애만큼 크지 않다. “나무는 고요하고 싶어도 바람은 그치지 않고, 아이는 키우고 싶어도 사랑받을 수 없다. " 절대로 충동적으로 잘못된 결정을 내리지 마세요.