스가 요시히데가 일본의 새 총리가 되었습니다. 재벌은 왜 민간 정치인의 총리 선출을 허용했습니까?

일본이 또 총리를 바꿨다. 스가 요시히데가 1년 동안 집권할 수 있을 것이다. 적어도 아베의 미완성 임기를 마치는 데에는 문제가 없다. 그런데 일본은 매년 총리를 바꾸는 당황스러운 입장을 반복할 것인가? 사실 스가 요시히데가 새 총리가 되도록 허락한 것은 가문이 아닙니다. 개인적으로는 어느 정도 책임을 져야 한다고 생각합니다. 결국 아베는 많은 문제와 골치 아픈 문제를 남겼습니다. 물론, 스가 요시히데가 이 문제를 잘 처리한다면, 스가 요시히데가 내년 총선에서 승리할 가능성은 충분히 있을 것입니다. 제대로 처리되지 않으면 스가 요시히데가 내년 총선을 앞당긴 셈이다.

스가 요시히데가 내년 총선에서 사퇴한다면 이번 선거에서 인기 있는 후보는 유력 정치인 기시다 후미오와 정치가 이시바 시게루뿐이 될까 두렵다. 실제로 두 사람의 경쟁은 매우 흥미롭습니다. 실제로 이번 당내선거에서는 스가 요시히데가 이시바 시게루와 경쟁하고 있었다. 그러나 이시바 시게루의 선거 기반은 풀뿌리 차원이기 때문에 이번은 최고 수준의 내부 선거이다. 게다가 스가 요시히데는 아베의 측근으로 여겨지기 때문에 스가 요시히데는 이득을 본 셈이다.

사실 스가 요시히데가 민간인 정치인이라고 해서 그의 가족이 모두 민간인인 것은 아니다. 무능한 정치인을 뜻합니다. 일본의 봉건제도는 매우 심각합니다. 사실, 내 생각에는 일본의 씨족 제도가 고대 봉건 봉건 제도와 다소 비슷하다고 생각합니다. 즉, 국민이 투표를 통해 의원을 선출하고, 의회에서 가장 큰 정당이 총리를 선출하는 방식입니다. 사실 미국은 처음부터 일본을 삼권분립 국가로 완전히 변화시키길 바랐다. 그러나 개혁의 어려움과 한국전쟁의 영향으로 인해. 개혁은 결국 포기되었다. 수많은 봉건 잔재가 남아 오늘날 우리가 볼 수 있는 씨족을 형성했습니다.

사실 일본의 부유층은 정치인의 한 유형일 뿐이고 일부는 재벌과 유사한 정치인이기도 하다. 그들의 생각은 미리 만들어진 정치적 길은 없기 때문에 돈을 사용하여 길을 찾을 수 있다는 것입니다. 사실 이시바 시게루는 재벌가 같은 정치인과 비슷하다. 반면 스가 요시히데는 비서로 일을 시작했다.