화이브라더스와 주성치가 배당금을 두고 갈등을 겪는 것처럼 보이는 이유는 무엇인가요?

2015년 화이브라더스와 주성치의 배당 지분이 명확하지 않아 이익 분배에 있어 갈등과 이견이 발생했기 때문이다.

사건:

주성주가 지배하는 웨이잉투자유한공사(Weiying Investment Co., Ltd.)는 전 '좋은 파트너'이자 발행인인 화이브라더스(300027.SZ)를 상대로 고소장을 제출했다. 영화 '서유기: 도깨비'의 주성치가 법정에 출석해 화이브라더스에게 흥행 배당금 8610만 위안을 요구했다. 그러나 양측은 실제로 보충계약이 체결됐는지 여부에 대해서는 이견이 있었고, 계약서에 언급된 배당기준을 놓고도 의견이 엇갈렸다. ?

화이 브라더스와 주성치(Stephen Chow)는 영화 '서유기:정벌' 개봉을 통해 비교적 인기 있는 해외 보장 배급 모델을 소개했다. 이 모델은 이미 중국에서는 비교적 흔하지만, '서유기-귀신을 정복하라' 배당금에 대한 우려는 여전하다. ?

신비한 보충 계약:

베이징 제3중급인민법원이 제공한 정보에 따르면, 원고인 Weiying Company는 화이와 협력 계약 및 보충 계약을 체결했다고 밝혔습니다. 2012. . 주성찬은 흥행 수익이 5억 위안을 초과하면 화이브라더스가 원고에게 흥행 배당금을 주기로 상대방과 구두로 합의했다. 이후 박스오피스 배당금 문제와 관련해 양측은 이메일을 통해 2차 보충합의서를 체결했다. 2013년 8월 30일 기준, "서유기: 정귀"는 12억 4,800만 위안의 흥행 수익을 달성했습니다. 그러나 현재까지 화이브라더스의 미지급 부채는 8610만 위안에 이른다.

화이브라더스는 이렇게 답했다.

화이브라더스는 보충합의서 존재를 인정했다. 그러나 화이브라더스는 박스 문제와 관련해 양측이 '보충합의서 2차'를 협의했다고 밝혔다. 사무실 배당금”이라고 밝혔으나, 격차가 커서 결국 실제로 서명하지는 못했다. 뿐만 아니라 화이브라더스는 보충합의서에서 주성찬이 제안한 배당 기반에도 이의를 제기했다. ``보충약정 2차가 성립되더라도 관련된 흥행배당 기준은 일반 대중이 이해하는 전체 흥행수익이 아닌 화이컴퍼니가 얻은 실제 흥행수익이어야 한다. 화이의 실제 수익을 계산하려면 극장 체인의 지분에서 총 박스오피스 수익을 공제해야 하는데, 이 수익은 5억 위안 미만입니다. 따라서 법원은 웨이잉컴퍼니의 모든 청구를 기각해 줄 것을 요청드립니다.

법원은 판결을 선고했습니다.

2016년 4월 15일 저녁, Huayi Brothers(300027)는 상장 회사에 대한 Stephen Chow의 청구가 기각되었다는 발표를 발표했습니다. 증거 뒷받침 부족으로 인해 법원은 Weiying Investment Co., Ltd.의 모든 청구를 기각했습니다.