우리 나라에서 이전에 원자폭탄이 폭발한 시간

/page/q/h/c/q0015dtp1hc.html

1964년 10월 16일 오후 3시, 중국 신장의 롭누르(Lop Nur)에서 우리나라 최초의 원자폭탄이 성공적으로 폭발했습니다.

우리나라가 1958년 '두 개의 폭탄과 하나의 위성'을 개발하기로 결정한 이후 첫 번째 원자폭탄 폭발에 성공하기까지 6년이 걸렸다. , 수소폭탄, 인공위성 개발에 성공했고, '2개의 폭탄과 1개의 위성'을 달성함으로써 중국의 국제적 위상이 크게 높아졌습니다. 우리나라 2세 지도자 덩샤오핑(鄧孝平)은 구체적으로 “만약 중국이 1960년대 이후 원자폭탄, 수소폭탄, 위성 발사를 하지 않았다면 중국은 중요한 영향력을 지닌 대국으로 불리지 못했을 것이고, 그렇게 되지도 않았을 것”이라고 말했다. 지금과 같은 국제적 지위를 가지고 있습니다.

1. 최초의 원자폭탄은 내파형 우라늄 폭탄이었습니다

우리나라의 핵폭발로 인한 방사성 먼지 등의 증거를 수집한 결과, 미국 정보기관은 우리 나라의 첫 번째 원자폭탄이 상상했던 것보다 훨씬 강력하다는 사실에 놀랐습니다. Advanced - 596은 다른 나라의 첫 번째 원자폭탄보다 훨씬 어려운 내파형 우라늄 폭탄입니다.

원자폭탄은 일반적으로 핵분열 핵폭탄인 우라늄 235와 플루토늄 239를 가리킨다. 원자폭탄의 핵전하량은 원자폭탄의 폭발 방식에 따라 일반적으로 우라늄폭탄과 플루토늄폭탄으로 구분된다. 원자폭탄은 총형과 내파형으로 나눌 수 있으며, 일정량의 플루토늄 240을 함유하고 있으며, 총형 설계는 우라늄 장약만을 사용할 수 있는 반면, 내파형 설계는 조기 점화를 유도할 가능성이 더 높습니다. 폭탄은 플루토늄과 우라늄 전하를 모두 사용할 수 있습니다.

총형 원자폭탄의 설계 및 제조 요건은 내파형 원자폭탄에 비해 낮지만, 총형 설계는 핵전하 물질을 너무 많이 낭비합니다. 미국이 히로시마에 투하한 '리틀보이'는 총형 우라늄폭탄으로 약 60%의 우라늄-235 충전물 중 약 1kg만이 핵분열을 겪는다. 즉, 충전물질의 1.7%만이 핵분열을 겪는다. 핵폭탄도 플루토늄 239와 우라늄 235 중 하나를 선택해야 하는 문제가 있다. 플루토늄 239를 전하로 사용하는 핵폭탄은 수명이 짧다는 단점이 있다. , 그러나 플루토늄 239의 분리는 우라늄 235의 농축보다 훨씬 덜 어렵습니다. 플루토늄 239도 있습니다. 큰 반응 단면적과 더 작은 임계 질량의 장점은 예를 들어 중성자가 없는 구형 우라늄-235의 임계 질량입니다. 반사층은 52kg인 반면, 플루토늄-239는 임계 질량이 더 작기 때문에 10kg만 필요합니다. 플루토늄 폭탄의 핵심은 미국 최초의 핵실험(또한 세계 최초의 원자폭탄)입니다. )는 내파형 플루토늄 폭탄이었고, 수십년 뒤 나가사키에 투하된 '팻맨'도 내파형 플루토늄 폭탄이었다.

미국 정보기관은 한때 내파형 플루토늄 폭탄이었다고 믿었다. 중국의 첫 번째 원자폭탄은 분명 내파형 플루토늄 폭탄이 될 것이고, 그들은 중국의 플루토늄 239 분리 장치를 찾는 데 많은 시간과 에너지를 소비함으로써 중국의 첫 번째 원자폭탄의 개발 과정을 과소평가했습니다. 원자폭탄은 내파형 플루토늄폭탄도 아니고 단순하게 설계된 총형 우라늄폭탄도 아니고 내파형 우라늄폭탄은 사실상 기술적으로 매우 어려운 내파형 플루토늄폭탄 기술을 우라늄폭탄에 적용한 것과 다름없다.

우리 나라도 이렇게 어려운 설계를 선택한 데에는 나름의 이유가 있습니다. 어려움 - 우리나라의 최초 원자폭탄 개발은 국가 경제의 어려운 시기와 일치했습니다. 우리 나라의 우라늄-235 핵물질이 너무 많이 필요하기 때문에 우리는 이 수요를 일시적으로 충족시킬 수 없었습니다. 따라서 우리는 플루토늄 폭탄의 폭발을 통해 그 부족함을 보완하기 위해 첨단 설계를 사용하는 중국의 특성을 배웠습니다. 이후의 수소폭탄 개발과 같은 우리나라의 핵무기 개발에서는 산업적 역량이 표준이 되는 경우가 많습니다. 우리 나라 최초의 원자폭탄 '596'의 암호명은 소련이 1959년 6월에 협정을 파기하고 우리 나라의 핵무기 프로젝트 지원을 중단했다는 사실을 기억하기 위한 것이라는 점은 언급할 가치가 있습니다.

2. 원자폭탄에서 수소폭탄까지 걸린 시간은 불과 2년 8개월이다.

우리나라 핵무기 개발의 역사에 있어서는 반드시 거론해야 할 기록, 즉 원자폭탄부터 수소폭탄까지 돌파 속도는 5대 핵보유국 중 가장 빠르다.

선구자로서 미국은 최초의 원자폭탄부터 최초의 수소폭탄까지 7년 3개월이 걸렸고(1945.7.15~1952.11.1), 냉전의 라이벌인 소련도 약 4년(1949.8.29~1949.8.29~1952.11.1)이 걸렸다. 1953.8.12), 미국의 확고한 동맹국인 영국은 4년7개월(1952.10.3~1957.5.15)이 걸렸고, 독립한 프랑스는 8년6개월(1960.2.13~1968.8.24)이 걸렸다. 1967년 6월 17일, 첫 번째 원자폭탄이 폭발에 성공한 지 불과 2년 8개월 만에 우리나라 최초의 수소폭탄이 폭발에 성공했습니다.

지금 인터넷에서는 우리나라의 짧은 시간이 '후발자의 장점'이라고 생각하는 사람들도 있다. 수소폭탄 개발을 극비로 유지했고, 우리 나라는 다른 나라의 성공을 배울 수 없었습니다. 경험과 데이터에 따르면, 역시 서구 국가인 프랑스도 원자폭탄에서 도약하는 데 8년이 걸렸습니다. 이것은 그 자체로 뇌가 발명한 "후발자 이점"을 가장 크게 부정하는 것입니다. 외국의 경험이 우리나라에 도움이 됐다고 해야 한다면 미국과 소련, 영국이 세계에 엄청난 핵무기인 수소폭탄이 있다는 사실을 알린 셈이다. 원자폭탄보다 더 강력하고 핵융합의 원리를 이용한 것이 전부였다.

원자폭탄부터 수소폭탄까지, 미국, 소련 등 초강대국들은 기술적 경로가 불분명하고 계산이 복잡했기 때문에 오랜 시간이 걸렸다. 영국 과학자 클라우스 푹스(Klaus Fuchs)가 1948년에 처음으로 방사선 내파 압축 열핵 전하 아이디어를 제안했지만 미국인들은 1951년에야 이 아이디어를 재발견했습니다. 이것이 유명한 텔러-울람 구성의 수소폭탄의 핵심 요소입니다. 소련은 1954년까지 방사선 내파의 핵심 요인을 깨닫지 못했고, 1955년 11월 22일 방사선 내파 수소폭탄 폭발을 성공시켰다. 1953년 8월 12일 소련이 폭발한 수소폭탄은 '천층 케이크' 구성을 사용했다는 점도 지적해야 한다. 수소폭탄이라기보다는 강화된 원자폭탄이었다. 이 RDS-6S를 수소폭탄으로 본다면 미국은 이르면 1951년 초에 핵융합열핵물질을 함유한 이 폭발보조 강화형 원자폭탄을 폭발시키는데 성공한 셈이다. 우리나라 최초의 수소폭탄이 성공할 시기도 역시 다음과 같다고 볼 수 있다. 1966년이에요.

우리나라의 수소폭탄 개발은 최초의 원자폭탄이 터지기 전부터 시작됐다. 1960년말, 우리나라는 전삼강의 령도하에 수소폭탄 이론탐구를 시작하였고, 원자력연구소 내에 '경핵반응장치이론탐구그룹'을 설립하여 그 그룹의 단장을 맡았다. 그룹 멤버에는 Cai Shaohui, Liu Xianhui 및 Sabenhao가 포함되었습니다. 경핵이론그룹의 연구력을 강화하기 위해 팀장 황조기아는 첸삼강에게 이론 전문가 유민을 데려오자고 거듭 제안했다. 유민은 1961년 1월 12일 전산강과 면담한 후 경핵이론반에 합류하여 부반장을 맡았다.

당시 팀 인원은 11~12명에 불과했고, 당시 우리나라 핵무기 연구의 초점은 우리나라 업무량의 95%를 원자폭탄 돌파에 두는 것이었다. 원자폭탄의 이론적 계산에도 10,000회 전자관 컴퓨터만 사용되었습니다. 팀 리더 Huang Zuqia는 원자폭탄에 중점을 두고 있으며 Yu Min은 경핵 이론 그룹의 주요 연구 및 조직 작업을 담당하고 있습니다. 원자폭탄 개발에는 전자컴퓨터가 주로 사용되었기 때문에 유민과 그의 팀원들은 계산을 위해 계산자를 주로 사용해야 했고 수년간의 작업을 통해 수많은 기본 이론 문제를 해결해야 했습니다. 유민은 뛰어난 육체적 직관으로 복잡한 현상과 데이터를 정리하고 열쇠를 찾아냅니다. 유민은 수소폭탄 개발의 많은 핵심 문제에 가장 중요한 공헌을 한 사람이자 우리나라의 마땅한 지도자입니다. "수소폭탄의 아버지".

1964년 우리나라 최초의 원자폭탄 폭발에 성공한 뒤 1965년 초부터 수소폭탄 개발이 급속도로 안건에 올라와 코드명 '프로젝트 1100'이 됐다. 약 1톤과 1백만톤에 해당합니다. 그러나 수소폭탄에 관한 연구는 결국 매우 복잡하다. 우리나라는 이미 1963년 초 보조폭발강화원자폭탄의 원리를 돌파했지만, 수소폭탄의 원리는 1965년 7월이 되어서야 비로소 획기적인 돌파구를 이루었다. 이를 위해서는 먼저 보조폭발형 원자폭탄을 1회 이상 폭발시키고, 테스트 피드백을 바탕으로 열핵융합에 대한 이해를 높여야 합니다.

유민은 1965년 10월 학술보고 과정에서 생각을 바로잡았고, 열핵융합물질의 밀도를 높이는 것이 수소폭탄 개발의 핵심이라고 판단했다.

밀도를 높이기 위해 폭발물에 의존하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 원자 에너지에만 의존 할 수 있습니다. 며칠간의 분석과 고민 끝에 그는 원자 폭탄 폭발의 에너지 손실을 줄이고 활용도를 향상시킬 수있는 절묘한 설계 구조를 생각해 냈습니다. 압축 에너지 비율 및 추가로 두 가지 모델을 제안했습니다. 지난 11월 초 유민 등은 계산을 통해 이론 모델의 정확성을 검증했다. 유민 등이 제안한 수소폭탄 원리의 기본 아이디어는 원자폭탄을 이용해 자립 가능한 핵융합 조건을 유지하는 것이다. 이러한 이유로 수소폭탄은 1차 및 2차 부분으로 구성되며, 원자폭탄의 폭발 부분을 1차, 트리거 또는 폭발 단계라고 하며, 열핵 물질이 크게 변화하는 부분을 호출합니다. 수소폭탄의 2차, 방아쇠 또는 본체.

이후 우리나라의 수소폭탄 개발은 빠른 속도로 진행됐다. 1966년 5월 9일 우리나라 최초의 보조폭발형 강화원자폭탄이 폭발에 성공해 수소폭탄의 이론적 연구에 측정자료를 제공했고, 수소폭탄 방아쇠의 설계를 개선하는 데 사용됩니다. 1966년말 우리나라 최초의 수소폭탄의 핵방아쇠와 방아쇠 설계가 동결되어 제조단계에 들어섰다. 1966년 11월 28일 우리나라는 TNT 122,000톤의 폭발력으로 수소폭탄 원리시험을 실시했다. 사실 원리, 재료, 구성 면에서 성공적인 수소폭탄 시험이었다. 정식으로 준비된 최초의 수소폭탄이 아닌 원리 증명 시험으로만 사용되었으며 폭발력은 의도적으로 제한되었습니다. 1967년 6월 17일, 우리나라는 Tu-16 폭격기를 사용하여 폭발 생산량 330만 톤에 달하는 최초의 수소폭탄을 투하하여 "1100" 프로젝트의 최종 성공을 거두었습니다.

3. 두 개의 폭탄의 결합실험과 핵무기의 실용화

우리나라의 첫 번째 원자폭탄과 첫 번째 수소폭탄은 모두 엄청난 질량 문제를 갖고 있으며 실제 억제력은 매우 제한적입니다. . 우리나라 최초의 원자폭탄이 터진 후 서구 언론에서는 농담으로 “폭탄은 있지만 총은 없다”고 했습니다. 핵무기의 실전적 활용을 하루빨리 실현하기 위하여 우리 나라도 많은 노력을 기울였으며 그 속도와 성과는 못지않게 놀랍습니다.

1965년 춘절 직후 당중앙과 중앙군사위원회에서는 원자폭탄의 질량이 크기 때문에 공중으로 원자폭탄을 투하하는 시험임무를 발령했다. 당시에는 16폭격기를 사용할 수 있었다. 2월 18일 북서공항에 주둔한 공군 독립4연대는 요구사항에 따라 공중투하 시험에 원자폭탄 대신 시멘트 훈련폭탄을 사용하기 시작했다. 훈련 첫 달의 마지막 공중 투하, 승무원은 예상외로 35미터의 정확도에 도달했습니다. 이후 시험폭탄이 투하되는 문제가 있었지만 승무원들은 이탈 원인을 찾아 문제를 해결했다. 지난 4월 공수시험에서는 정확도 96m를 달성했다. 5월 14일 Tu-16 승무원은 오전 9시 59분에 원형 원자폭탄을 공중 투하하는 데 성공했습니다. 레이더 측정에 따르면 원자폭탄은 과녁에서 불과 40m 떨어진 곳에 있는 것으로 나타나 우리나라 최초의 원자폭탄 투하 테스트를 성공적으로 완료했습니다. .

그림 16: 공중투하 원자폭탄의 관통력은 강하지 않고, 억제력도 부족하다. 그러나 핵탄도미사일은 오늘날에도 여전히 핵 억지력이 충분하다. 탄도 미사일을 기반으로 한 핵폭탄을 기반으로합니다. 그러나 놀랍게도 안전 등을 고려하여 실제 핵미사일 시험은 거의 이루어지지 않고 있으며, 대부분의 국가에서 실제 핵탄두를 탑재한 탄도미사일 비행시험은 2회에 불과하며 그 중 하나가 우리나라의 시험이다. "두 개의 폭탄을 결합한 테스트".

1966년 10월 27일 우리나라는 주취안(九泉) 위성발사센터에서 그 유명한 탄도미사일과 원자폭탄 복합시험을 실시했다. 이번 시험은 우리나라 역사상 가장 비밀스러운 시험이기도 합니다. 중국은 주취안 발사센터에서 신장의 롭누르 시험장을 목표로 원자탄두를 탑재한 둥펑-2A 중거리 탄도미사일을 사용했습니다. 두 폭탄의 복합시험에는 실제 원자폭탄 탄두가 탑재됐다. 비록 비행거리가 그리 멀지는 않았지만, 둘 다 우리 나라 상공에 위치했기 때문에 시험은 매우 스트레스가 많았다. 두 개의 폭탄 조합 실험을 수행하기 위해 란저우-신장 철도가 중단되었습니다. 미사일 비행선을 따라 있는 허시 회랑에 거주하는 수백만 명의 주민만이 주취안 발사 센터의 발사 위치에 남았습니다. 오전 9시에 미사일이 성공적으로 발사되었고, 비행 9분 만에 롭누르에서 원자폭탄 탄두가 표적 상공으로 정확하게 폭발해 전례 없는 성공을 거두었습니다.

두 개의 폭탄의 합동실험은 '폭탄은 있지만 총은 없다'는 외국의 조롱에 효과적으로 대응했을 뿐만 아니라, 가혹한 국제환경 속에서 국가안보를 지키기 위해 핵무기를 사용하겠다는 우리 나라의 확고한 의지를 표현한 것이기도 하다. 1960년대. 당시 서구 언론에서는 소련이 비밀리에 미국을 초청해 우리 나라의 핵무기 개발 기지에 핵 공격을 가할 것을 간간이 보도했습니다.

우리나라 최초의 수소폭탄 폭발에 성공한 뒤, 수소폭탄의 실용화 역시 빠른 속도로 돌파구를 마련했다.

둥펑-2A는 여전히 원자폭탄 탄두를 사용하지만 둥펑-3 중거리 탄도미사일 계획은 신형 수소폭탄 탄두를 사용한다. 1969년부터 1970년까지 우리나라는 수소폭탄의 1차 핵분열성 물질을 대체하기 위해 불활성 물질을 사용한 둥펑 3호의 '2폭 복합 냉간 시험'을 실시했다. 시험 성공의 신호탄이었던 수소폭탄 탄두는 둥펑-3 미사일에 전투능력을 갖췄다. 메가톤급 수소폭탄 탄두와 사거리 2,500km를 탑재한 둥펑-3호 미사일의 성공적인 개발은 우리 제2포병군의 타격거리와 억제력을 비약적으로 향상시켰으며 우리 나라의 수소폭탄이 실효성을 갖췄다는 증거이다. 전투 능력.

4. 탄두 소형화 기술은 미국 최고 수준에 가깝다

'중국군대백과사전' 자료에 따르면 우리나라 최초의 원자폭탄 질량은 둥펑-2 미사일은 1,550kg으로 추정되는데, 원자폭탄 탄두의 질량은 500kg으로 추정된다. 수소폭탄 탄두의 경우 무게가 2톤 이상에 불과하다는 뜻이기도 하다. 그림 16/H-6과 같은 폭격기 또는 대형 탄도 미사일을 사용하여 이러한 핵탄두를 운반할 수 있습니다. 둥펑-4호와 둥펑-5호는 대형 장거리 대륙간 미사일로서 대용량 열핵탄두 운반에는 문제가 없지만 우리나라가 개발 중인 1세대 잠수함발사탄도미사일 줄랑-1은 정말 무력하다. 1970년대에는 줄랑 1호의 개발과 함께 우리나라 핵무기의 소형화도 의제로 제기되었으며 눈부신 성과가 잇달아 이루어졌습니다.

우리나라의 2세대 전략미사일을 뒷받침하는 2세대 핵탄두는 첨단 가스추진폭발기술을 사용한다. 위에 따르면, 수소폭탄에는 실제로 원자폭탄의 방아쇠가 포함되어 있으며, 이 원자폭탄의 생산량은 일반적으로 수천 톤, 심지어 수만 톤에 달하며 자연 질량도 매우 큽니다. 수소폭탄 소형화의 핵심은 1단의 소형화다. 현대식 수소폭탄의 1단은 폭발력을 증폭시켜 원자폭탄의 성능을 높이고, 폭발을 돕기 위해 소량의 핵융합물질을 첨가하는 방식이다. 폭발방식은 고체폭발과 가스폭발로 나누어진다. 둥펑 5호 등 우리나라의 1세대 수소폭탄은 고체폭발 방식을 사용하는데, 미국 정보기관에서는 그 질량이 3톤에 달하는 것으로 추정하고 있다. 1976년 9월 26일 우리나라의 1차 고체보조폭발시험에 성공하였고, 같은 해 11월 17일에는 둥펑-5형 수소폭탄 탄두의 완전발사시험에 성공하였다. 수율 핵실험은 우리나라 최대 규모의 핵실험이기도 했습니다. 우리나라 줄랑-1 미사일의 탄두도 고체보조폭발 방식을 사용하고 있으나 질량이 1톤 미만이기 때문에 폭발력도 낮다. 이를 바탕으로 우리나라는 핵탄두 소형화 연구를 진행해왔다. 2세대 핵탄두는 가스폭발 기술을 이용해 핵탄두의 크기와 질을 더욱 줄였다.

핵무기 설계의 한계에 가까워지고 핵실험의 전면적 금지를 적극적으로 추진하고 있던 미국과 소련의 그늘 아래, 1986년 덩가셴을 비롯한 투폭 전문가들은 징집됐다. 국제사회의 압력이 커지기 전에 핵무기 개발을 가속화하기 위해 중앙정부의 승인을 받아 핵무기를 사용하기로 결정한 보고서입니다.

1980년대와 1990년대에 우리나라는 비구형 구성의 가스 보조형 주무기를 개발했습니다. 비구형 구성은 대륙간 미사일의 원추형 탄두 질량을 최소화할 수 있습니다. 미국 로스앨러모스 국립연구소 기술정보국장 대니 스틸먼(Danny Stillman)과 콕스 보고서(Cox Report)에 따르면 우리나라의 비구형 가스 보조 폭발의 기본 설계 수준은 매우 높아 폭발 수준에 가깝다. 1999년 미국이 발표한 콕스 보고서는 우리 나라가 미국 기술을 훔쳤다고 비난하는 "중요한 근거"였습니다.

콕스 리포트도 중국이 중성자폭탄 기술을 훔쳤다고 믿었다. 실제로 우리나라는 1980년대 중성자폭탄 폭발 실험에 성공했다. 콕스 보고서가 공개된 후 중국 국무원 신문판공실은 우리나라가 중성자탄 기술을 마스터했다고 밝혔습니다. 이후 공식 언론의 보도에 따르면 우리나라는 1984년 12월 19일 중성자폭탄에 대한 첫 번째 원리시험을 실시했고, 1988년 9월 29일 마침내 중성자폭탄 시험을 완료했다.

5. 우리나라의 핵실험은 전체 비용 효율성 비율이 가장 높습니다

중국의 핵무기 개발에는 그다지 눈에 띄지 않을 수 있는 또 다른 세부 사항이 있습니다. 즉, 우리나라는 중국에서 핵실험을 가장 적게 하는 나라이다. 1998년 5월말 현재 미국은 1,032회의 핵실험을 실시했고, 소련과 러시아는 715회, 프랑스는 210회, 영국은 45회, 중국은 45회만 핵실험을 실시했다. 핵실험. 영국이 나중에 핵무기를 미국에 전적으로 의존했다는 점을 고려하면, 우리 나라의 핵실험의 비용 효율성은 의심할 여지 없이 가장 높습니다.

우리나라의 45차례 핵실험에는 지상 핵실험 23회와 지하 핵실험 22회가 포함된다.

대니 스틸먼에 따르면 중국은 부분 핵실험금지조약에 가입하지 않았지만, 우리나라는 과거 지상 핵실험에서 핵실험으로 발생한 방사능 낙진을 줄이기 위해 늘 최선을 다해 왔다. 우리나라는 1980년 10월 16일 마지막 대기권 핵실험을 실시한 후 완전히 지하 핵실험으로 전환했다. 이때 우리나라는 첫 번째 원자폭탄부터 첫 번째 수소폭탄까지, 둥펑에서 20여 차례의 핵실험을 마쳤다. 둥펑-5 미사일 등 1세대 핵무기 개발에 미사일 2개를 투입한다. 우리나라는 1980년대 이래 20번도 안 되는 핵실험으로 핵탄두 소형화 핵심기술에서 획기적인 성과를 거두었고, 핵무기 설계핵심기술이 세계적 수준에 도달했으며, 포괄적 핵실험금지조약의 체결을 보장했다. 그리고 우리 나라 핵억제력의 신뢰성.

그런데 우리나라의 최소 핵실험 횟수에는 숨겨진 걱정거리도 있습니다. 우리나라의 핵무기는 중후반기에 가장 느리다. 핵무기 기술은 미국과 소련에 비해 한참 뒤떨어져 있을 뿐만 아니라, 프랑스에도 빠르게 추월당하고 있다는 사실이 이를 부각시킨다. 핵무기 소형화 기술을 돌파한 마지막 나라이자, 별도의 미사일로 다탄두를 개발한 마지막 나라이기도 하다. 미국과 소련이 실시한 수십만 번의 핵실험은 주로 전술핵무기부터 전략핵무기, 수톤메가톤에서 천만톤에 이르는 다양한 핵탄두 개발의 수요를 충족시키기 위한 것이었다. 핵탄두에는 수 킬로그램의 핵 포탄이나 핵 공대공 로켓도 포함됩니다. 미국과 소련의 수많은 핵 실험도 핵의 "한계"를 알아내는 데 사용되었습니다. 무기 설계. 이러한 테스트 데이터는 미래의 컴퓨터 시뮬레이션 핵 테스트에 중요합니다.

우리나라의 제한된 수의 핵실험은 주로 소수의 전략 미사일 핵탄두 개발에 사용되며, 핵실험에 대한 컴퓨터 시뮬레이션에는 충분한 데이터가 부족할 수 있습니다. 또 다른 문제는 핵실험에 참여한 기성세대 과학자들이 노령화되면 새로운 핵탄두 설계 경험과 능력이 부족할 수 있다는 점이다. 물론 미국도 포괄적 핵실험 금지 조약을 체결한 이후 컴퓨터 시뮬레이션이 실제 핵실험을 대체할 수 없다는 사실을 깨달았습니다. 또한 새로운 핵탄두를 개발할 수 있는 젊은이가 부족하다는 점을 다른 나라들도 직면하고 있습니다.

포괄적 핵실험 금지 조약 체결 이후 미국과 러시아 등은 실제 핵폭발이 포함되지 않은 아임계 핵실험을 실시해 금지 조약을 우회했다. 핵실험. 또한, 주요 원자력 강국들은 미국의 국가점화시설(National Ignition Facility), 중국의 선광(Shenguang)과 같은 레이저 융합 연구시설 등 다양한 핵실험 모의시설도 개발해 왔다. 미국도 산디아 연구소에 핵무기 연구용 특수 Z 장치를 설치했다. 지난해 중국 제9과학원이 인증을 통과한 줄롱-1 장치도 같은 목적을 갖고 있다. 미래 핵무기 연구 및 개발의 길에서 중국 과학자들은 여전히 ​​용감하게 전진하고 있습니다.