미국 대통령은 하원을 통제할 수 없나요?

전통과 관행에 따라 한 부대나 국가의 지도자를 1인자, 2인자, 3인자 등으로 분류하는 데 익숙하다. 그러나 미국에는 그러한 명령이 없고 오직 대통령 상속인에 대한 법적 명령만이 있을 뿐이다. 예를 들어 바이든이 대통령직을 수행할 수 없을 경우 해리스 부통령이 그 자리를 대신하게 된다. 해리스 의원이 직무를 수행할 수 없을 경우 상원의장직을 대신하게 되지만, 상원의장은 해리스 의원이 겸임하게 되므로 펠로시가 미국 대통령의 2인자가 된다. Pelosi 아래에는 Blinken 국무장관이 있습니다. 미국 대통령의 승계 순서는 권력의 양과 직접적인 관련이 없습니다. 예를 들어, 해리스(Harris)는 부통령이자 미국 국가 원수의 뒤를 잇는 첫 번째 서열이지만, 그녀는 일반적으로 실제 권력이 없으며 실제로 "예비 타이어"입니다. 하지만 후계자 2인자인 펠로시는 권력뿐 아니라 막강한 권력을 갖고 있다. 가장 중요한 것은 Pelosi가 Biden과 아무런 관련이 없다는 것입니다. 직설적으로 말하면 Biden은 Pelosi를 통제할 수 없을 뿐만 아니라 Pelosi의 통제도 받게 될 것입니다. 물론 이는 주로 펠로시 의원의 하원의장 지위에 의해 제한된다. 미국 대통령이 의회의 대상이 되는 이유는 주로 두 가지 요인 때문이다. 첫째, 정부가 원하는 일을 의회가 승인할 필요가 없다는 점이다. 미국 정부가 뭔가를 하고 싶지 않다면 의회는 '입법'을 통해 정부가 이를 하도록 강제할 수 있다. 둘째, 미국 의회는 인사와 재정을 임명할 권한을 갖는다. 이는 공화당과 민주당이 상·하원 의석을 놓고 필사적으로 싸우는 근본적인 이유이기도 하다. 그렇지 않으면 일단 당원들이 의회에서 소수자가 되면 당이 집권하더라도 당의 국가 거버넌스 조치를 이행할 수 없게 된다.