미국 정부가 9개 중국 기업을 '금지'했습니다. 이번 조치의 배경은 무엇인가요?

일주일도 채 안 돼 퇴근을 앞둔 트럼프는 오늘 또 하나의 중요한 결정을 내렸습니다. 바로 우리가 익히 알고 있는 샤오미를 포함해 9개 중국 기업을 블랙리스트에 올리는 것입니다. 미국은 중국군과 협력하는 기업에 대해 말하고 있습니다. 또 다른 항공기 제조회사인 COMAC에 관해서도 이 기업이 중국군과 관련이 있다면 말이 되지만 샤오미의 경우에는 좀 이해가 되지 않습니다. 미국에서 거의 모든 핵심기술을 사용하는 기업, 핵심기술이 없는 휴대전화 기업은 사실상 미국의 제재를 받을 수 있다. ?

이 문제에 대해 자오리젠 대변인은 트럼프 행정부가 국가 안보 개념을 과도하게 확장하고, 국가 권력을 남용하고, 중국 기업을 반복적으로 탄압하고 있다고 답했습니다. 미국의 관련 행위는 역사의 흐름에 어긋나고, 미국이 줄곧 과시해왔던 시장 경쟁 원칙과 국제 경제 무역 규칙을 위반하고, 중국과 미국의 정상적인 경제 무역 및 투자 협력을 방해하고, 중국과 미국의 정상적인 경제 무역 및 투자 협력을 훼손하는 것입니다. 미국에 투자하는 외국 기업의 신뢰는 궁극적으로 미국 기업에 해를 끼칠 것이며 투자자의 이익은 미국의 일부 사람들이 다른 사람들에게 해를 끼치지만 자신에게는 이익이 되지 않는 또 다른 예입니다. ?

자오리젠은 미국이 실제로 군-민 통합 정책을 갖고 있다고 지적했다. 이 정책의 역사는 1차 세계대전 이전으로 거슬러 올라간다. 미국 정부는 여전히 통합을 강화하고 있다. 실제로 미국의 많은 거대 다국적 기업들은 그 자체로 군과 민간의 융합체다. 트럼프가 집권한 이후에는 아무 이유 없이 다른 나라의 기술 기업들을 공격한다. , 그는 일방주의가 무엇인지, 이중 잣대가 무엇인지 충분히 설명했습니다. 중국은 또 중국 기업의 권익을 보호하고 기술 발전을 가속화하겠다고 강조했다.

미국 정부가 국가권력을 이용해 다른 나라 기업을 단속하는 이유에 대해 근본적인 이유는 미국 기업이 중국이나 화웨이 등 다른 국가에 비해 기술적으로 앞서 있지 않다는 점을 미국이 인정하고 있기 때문이다. 그리고 ZTE는 매우 간단한 문제입니다. 물론 이번 제재는 실제로 화웨이에 대한 제재만큼 심각하지는 않지만 미국의 투자 철회만 요구할 뿐 기술 승인은 여전히 ​​사용할 수 있다. 실제로 화웨이의 5G가 현재 가장 앞선다는 점은 세계 다른 나라들에게 매우 분명하다. 하지만 체면을 살려야 한다는 압박감 때문에 감히 인정한 적이 없습니다. 국가 권력을 이용해 중국 기업 화웨이를 압박할 수밖에 없었습니다. 이는 실제로 국가간 기술교류에 도움이 되지 않는다. 이대로 가면 미국 기업의 기술 수준은 계속해서 하락할 것이다.

여기서 우리는 또한 중국 기업들이 단결하여 어려움을 함께 극복할 수 있기를 바라며, 중국이 하루빨리 외국 기술에 대한 봉쇄를 풀 수 있기를 바랍니다.