마르크스주의는 예술 생산의 형태가 무엇인지 믿습니다.

마르크스주의는 예술 작품의 생산이 예술 소비(또는 문화 소비)를 결정하는 객관적인 생산이라고 믿으며, 동시에 사람들의 문화 소비도 예술 생산을 촉진하는 선도적인 역할을 하며, 기타 소비재와 관련된 상품도 생산 및 소비 이론에 부합합니다. '생산이 소비를 결정한다'는 것은 예술생산 발전의 객관적 생산성으로 볼 수 있고, 생산에 대한 소비의 반응은 주관적 생산성으로 볼 수 있다.

이 두 가지 생산력에서 결정적인 역할은 주체이다. 예술적 미학적 욕구는 주체의 사회적 지위를 바탕으로 시장을 통해 예술작품 생산을 촉진시키는 주관적인 원동력이다. 객관적 생산성은 미술품 생산이 달성할 수 있는 수준과 규모를 좌우하는 반면, 주관적 생산성은 사람들의 미술품 감상과 미적 요구를 반영하며 미술품 제작의 방향을 좌우한다.

마르크스의 '예술생산론'은 여러 가지 의미를 갖는다. 첫 번째 의미는 물질적 생산을 정신적 생산의 예술적 생산과 비교하는 것이며, 특정 역사적 시대의 예술적 현상을 구체적으로 지칭하는 것이 아니며, 두 번째 의미는 실제 창작 과정을 의미합니다. 자본이 시대에 모든 예술생산은 자본의 가치를 창출하며, 모든 예술작품은 상품의 속성을 갖는다.

우리는 마르크스의 '예술생산론'을 주로 첫 번째 의미와 세 번째 의미로 이해한다. 즉, 문학과 예술은 고립되어 존재하지 않으며, 사회적 물질적 생산과 정신적 생산의 실천, 그리고 생산, 소비, 유통, 교환의 관계로부터 문학과 예술에 대한 최종적인 설명을 얻어야 합니다.

확장 정보:

생산으로서의 예술이라는 관점에서 볼 때, 문학과 예술의 현실적인 생산 형식은 무시할 수 없는 문학과 예술의 사회적 성격의 중요한 측면입니다. 결국 예술생산은 생산의 특별한 형태에 불과하며, 마르크스가 말했듯이 생산의 보편적 법칙에 따라야 한다.

시장 경제 조건 하에서 예술품 자체의 가치가 교환 가치 또는 가격과 일치하는지 여부에 관계없이 문학 및 예술 작품은 상품으로서 교환 시 동일한 통일된 대상에 의해서만 유지됩니다. 행동 또는 유통 과정(화폐 등), 즉 상품의 가치는 상품을 생산하는 데 필요한 평균 사회적 노동을 기준으로 계산됩니다.

마르크스가 말했듯이 “담배와 재의 사용가치는 매우 다르지만, 한 종류의 사용가치를 교환가치로 사용할 경우 그 비율이 맞다면 사용 가치는 동일합니다."

"유용한 노동이나 생산 활동이 아무리 다르더라도 모두 인간 신체의 기능이며 그러한 모든 기능은 본질적으로 인간입니다. 내용과 형태에 관계없이 뇌, 신경, 근육, 감각 등의 소비입니다. “이것은 이론상으로는 사실이며 문학적, 예술적 실천에는 많은 예가 있습니다.

바이두백과사전 - 예술생산론