국가 안보 파업에 대한 공식적인 처벌

베이징 시간으로 2004년 10월 14일 19시, 중국축구협회는 파업 사건에 대해 베이징 현대팀을 징계하기로 결정했다고 발표했다. 베이징 현대팀은 0-3 패배를 선고받았다. 10월 2일 선양과의 경기에서 리그 포인트 3점 감점과 클럽 벌금에 더해 클럽의 양주우 단장에게 연말까지 자격정지 처분이 내려졌고, 현직 심판 저우웨이신도 징계를 받았다. 2004년 시즌의 다음 8라운드 동안 법 집행 자격이 정지되었습니다. 다음은 베이징 궈안 축구단 현대팀의 규정 및 규율 위반에 대한 중국축구협회의 징계 결정 내용이다. Zu Ji Zi(2004) 제30호

지역위원회, 중국슈퍼리그, 중국축구 클럽:

2004 지멘스 모바일 차이니즈 슈퍼리그 14라운드 선양 진덕 축구단과 베이징 궈안 축구단 현대팀(이하 베이징 현대팀)의 제080차 경기가 선양에서 열렸다. 2004년 10월 2일. 경기가 진행되던 80분, 베이징 현대팀은 심판의 판정에 불만을 품고 파업에 돌입했다.

'중국축구협회 징계조치' 제11조의 규정에 따라 중국축구협회 징계위원회는 위에서 언급한 규정 및 규율 위반 행위에 대해 다음과 같은 처벌을 부과했습니다.

1. 베이징 궈안 축구단은 벌금 30만 위안을 선고받았다.

둘째, 베이징 현대는 0:3으로 패했다.

셋째, 베이징 현대는 2004년 중국 슈퍼리그 승점을 기록했다.

4. 베이징 궈안 풋볼 클럽 단장이자 베이징 현대팀의 리더인 양주우가 반년 동안 팀과 함께 경기 활동을 하지 못하게 했다(10월). 2004년 4월 14일 ~ 2005년 4월 13일).

이 결정은 발표일로부터 적용됩니다. 베이징 궈안 축구 클럽은 이 결정이 발표된 날로부터 30일 이내에 벌금을 중국 축구 협회 은행 계좌로 송금해야 합니다.

중국축구협회 징계위원회:

2004년 10월 14일 중국축구협회 징계위원회는 볼 페널티에 대한 논쟁과 경기 전반에 걸친 페널티 상황을 매우 중요하게 생각한다. 경기 직후에는 심판 보고서, 비디오테이프 등 자료를 수집하고 경기 감독관, 심판 및 관계자에게 상황을 알리고 평가 업무를 적극적으로 준비했다.

다음은 중국축구협회 심판위원회가 내린 페널티 공지 내용이다.

중국 슈퍼리그 14라운드 선양 진더와 베이징 현대의 경기 80분 동안 2004년 10월 2일

평가 작업은 10월 3일 오전에 시작됐다. 중국축구협회 군축위원회는 평가위원회가 포괄성, 객관성, 진실 추구라는 일관된 원칙을 고수해야 한다고 요청했다. '축구대회 규정'의 조항과 정신 및 대회 내용을 엄격히 준수하며, 영상의 실제 사실을 기록하고 페널티 상황을 분석, 판단합니다. 위에서 언급한 페널티킥의 정확성에 대한 일부 사람들의 의견 차이와 다른 견해로 인해 평가 결론을보다 객관적이고 정확하게 만들기 위해 평가위원회는 비디오와 규칙의 정신을 반복적으로 연구했으며, 위원회는 이를 바탕으로 회의를 확대해 경기 벌칙 상황을 종합적으로 검토했다.

평가위원회는 경기 80분 페널티킥을 두고 큰 논란이 있었던 점을 제외하면 경기 내내 양 팀 심판들의 페널티 기준이 일관됐던 것으로 보고 있다.

경기 80분의 페널티킥에 대해서는 영상에서 볼 수 있는 상황에 대한 반복적인 분석과 판단을 통해 평가위원회는 최종 만장일치의견을 바탕으로 다음과 같은 결론을 내렸다. 규칙에 따르면 양 팀 선수들이 공을 쟁탈하는 행위는 모두 파울이 되지 않았다. 주심의 판단이 어느 정도 잘못됐고, 베이징현대 선수에게 3번 콜을 한 것은 오판이었다. 파울(페널티킥).

이번 경기에서 주심의 페널티킥 오판에 대한 페널티킥에 대해서는 중국축구협회 징계위원회가 오판의 구체적인 정황을 토대로 관련 요소를 면밀히 조사한 결과 현재까지 별다른 문제는 발견되지 않았다. "중국축구협회 경기장 심판 관리 규정 관련 규정에 따라 2004년 남은 8라운드 심판은 연구 결과에 따라 결정됐다"고 밝혔다. 중국슈퍼리그.

중국축구협회 심판위원회

2004년 10월 14일