'최강뇌'에서 웨이쿤린과 궈징밍의 논쟁을 어떻게 평가하시나요?

'가장 강력한 뇌' 속 웨이 박사와 궈징밍의 논쟁은 당시 여론의 뜨거운 화제이자 큰 논란을 불러일으켰다. 이 논란은 주로 웨이쿤린이 첫 번째 심사위원인 궈징밍에게 참가자 선발 기준에 대한 질문을 받았기 때문에 발생했다. 그는 웨이쿤린이 더 어려운 도전으로 참가자를 통과하지 못하고 대신 더 낮은 도전으로 참가자를 허용했다고 믿었다. 웨이쿤린은 자신의 과학적 판단에는 문제가 없으며 도전의 난이도를 더 깊이 정의할 필요가 있다고 믿습니다. 논란은 두 사람을 전면에 내세우기도 했다.

사실 객관적으로 보면 여전히 가장 큰 문제는 궈징밍에게 있다. 결국 수석 심사위원인 웨이쿤린(Wei Kunlin)은 현장의 유일한 전문 심사위원이자 과학자이기도 하다. 그의 의견은 과학적 고려 사항에 근거해야 한다. 그래서 웨이쿤린이 선택한 선수는 나름대로의 이유와 근거가 있을 것이다. 둘째, 웨이쿤린의 판결이 불공평하다 하더라도 궈징밍은 법정의 손님으로서 그를 전문가로서 존경해야 하며 경솔하게 질문하는 것은 부적절하다.

분쟁 처리 방식으로 볼 때 웨이쿤린은 확실히 일을 더 잘했고 태도를 유지했습니다. 그들의 주장의 최종 결과는 Guo Jingming이 화를 내며 경기장을 떠났다는 것입니다. 이 과정에서 Guo Jingming은 매우 화가 난 것처럼 보였고 선수들의 이익을 위해 싸우고 싶어하는 것은 이해할 수 있습니다. 공인으로서 그가 그런 경우에 통제력을 잃는 것은 불가피합니다. 웨이쿤린 역시 궈징밍과 논쟁을 벌였으나, 개인적인 감정을 많이 섞지 않고 대부분 자신의 입장을 밝혔다고 할 수 있다.

이런 논란이 불붙는 이유는 사실 프로그램팀 자체가 만들어낸 인기와 관련이 있다. 방송 중 이와 같은 예상치 못한 사건이 발생하여 게스트와 심사위원 사이에 갈등이 발생할 경우, 공개되지 않고 수정 및 삭제될 수 있습니다. 하지만 '최강뇌자'는 토론 영상을 그대로 유지하는 동시에 프로그램의 화제성과 인기를 창출하기 위한 것이기도 하다. 두 연예인의 갈등은 프로그램의 인기를 높이고 더 많은 사람들이 프로그램을 시청하고 공부하는 데 참여할 수 있게 해준다. 논쟁 자체가 여론 형성의 수단이라고 할 수 있다.