다롄에서 10세 소녀를 살해한 범인이 왜 3년 동안만 구금됐나요?

살인자가 14세 미만이기 때문에 법에서는 14세 미만의 미성년자는 범죄에 대해 형사책임을 지지 않는다고 규정하고 있다.

그 날 대련의 10세 소녀는 미술 수업에 갔다. 그녀의 어머니는 휴대전화가 무음 상태여서 늦잠을 자서 소녀의 남동생이 그녀와 함께 수업에 갔다. 소녀가 돌아와서 살인범을 만났습니다. 살인자는 먼저 소녀를 집으로 데려갔고, 악한 일을 하려고 했고, 소녀가 저항하자 살해했습니다. 선고 당시 살인범의 나이가 13세에 불과했기 때문에 법원은 3년의 징역형과 교화형만 선고해 국민들의 불만을 샀다. 1. 범인의 현재 상황으로 볼 때 3년의 구금 및 교화로는 그를 교화시킬 수 없습니다.

이 살인자는 소녀가 살해된 후 살인자가 한 일을 보면 알 수 있듯이 매우 나쁜 사람입니다. 그는 살해 이후 처음에는 아무 일도 없었다는 듯 피해자 집에 여러 차례 찾아가 소녀를 찾았는지 묻고, 이후 자신의 휴대전화로 모멘트에 글을 올린 뒤 경찰이 수사를 하는 동안 내내 외부인처럼 들렸다. 그를 용의자로 지목하면서 그는 단지 어린아이일 뿐이라는 말까지 했고, 법이 그에게 아무 짓도 할 수 없다는 것을 그도 분명히 알고 있는 것 같습니다. 2. 그러한 결과는 피해자 가족의 슬픔을 덜어줄 수 없고, 오히려 더 큰 피해를 가져올 수도 있습니다.

고작 3년의 수용소와 교육이지만, 피해자 가족은 평생 슬퍼해야 할 것이다. 어린 소녀를 목숨을 잃게 만든 살인범은 3년의 교육만 선고받는다. 누구에게나 불공평할 것입니다. 그리고 현재 살인자의 성격으로 볼 때 그는 이 문제 때문에 포기하지 않을 것입니다. 살인범은 사건 발생 전부터 지역 내 다른 여성을 괴롭힌 전과가 있었는데, 살인 혐의로 구속됐을 때에도 겁 없는 태도를 보였다. 그런 사람이 3년 뒤에 나오면 사회에 더 큰 해를 끼칠 수 있다. 3. 청소년 범죄에 대한 처벌 메커니즘이 너무 약해서 교육 목적을 달성할 수 없습니다.

살인자가 발견된 후에도 법이 미성년자를 매우 강력하게 보호하고 있음을 알 수 있는데, 다롄에서는 구금 및 재활 조치를 승인할 권한조차 없었습니다. 3년의 구금 및 재교육은 여전히 ​​살인자에 대한 가장 무거운 형벌이다. 범죄의 수가 증가할 것입니다. 이것들은 모두 고려해야 할 사실입니다.