인터넷 법원이 해결할 수 있는 실질적인 문제점은 무엇인가요?

최근 항저우에는 중국 최초의 인터넷 법원이 정식으로 설립됐다. 어떤 사람들은 이제부터 온라인 쇼핑처럼 법원에 가서 소송을 하면 된다고 농담을 하더군요. 인터넷 법원이 중국에서 새로운 것임은 의심의 여지가 없습니다. 이는 인터넷 사고와 중국 사법 시스템의 상호 촉매 작용의 혁신적인 결과이기도 합니다. 이는 중국 법치의 일련의 심화 개혁의 자연스러운 결과이기도 합니다.

항저우 인터넷 법원은 인터넷 사건의 중앙집권적 관할권만을 담당하는 것이 아니다. 이 정도만 한다면 지식재산권 법원의 복제품에 지나지 않을 것이다. 인터넷 법원의 가장 혁신적인 개혁은 인터넷 방법과 인터넷 사고를 사용하여 사건을 심리하는 것입니다. 여러 면에서 가볍고 편리하며 포괄적인 인터넷 세상은 절차가 엄격하고 엄숙한 법원의 분위기와 양립할 수 없는 것처럼 보입니다. 더 중요한 것은 혁신이 인터넷을 정의한다면 보수주의는 법원이 가져야 할 기질이라는 것입니다. 어떤 의미에서 법의 지배는 실제로 혁신을 환영하지 않습니다. 인터넷의 급속한 발전은 항상 사람들을 "예기치 못한" 상태로 만드는 반면, 법원은 사람들에게 확실성에 대한 안정감을 줍니다.

그러나 인터넷과 법원 사이의 정신적 격차는 어떤 측면에서는 둘의 결합에 영향을 미치지 않으며 궁극적으로 인터넷의 발전과 규칙의 구축에 도움이 되는 결정체를 낳는다. 법의. 항저우 인터넷 법원은 법원 내 인터넷 사고의 시험장으로 볼 수 있으며, 일부 개혁 경험을 축적하고 다른 법원에 존재하는 문제점을 해결합니다.

항저우 인터넷 법원에서 사건을 기소할 때 가장 걱정 없는 점은 온라인 쇼핑 거래라면 피고인의 주체 정보를 수집할 필요가 없다는 점이다. 법원은 피고로부터 관련 증거를 자동으로 수집하여 해당 플랫폼으로 가져옵니다. 일반 법원에서 사건을 처리할 때 사건 처리를 위해 사건 당사자들의 신원, 결혼, 주민등록번호, 계좌번호 등의 정보를 수집하는 것은 변호사와 당사자 모두에게 골치 아픈 일이 되는 경우가 많다. 이러한 측면에서 항저우 인터넷 법원은 일부 온라인 쇼핑 플랫폼에서 주장하는 사용자 경험을 최우선으로 생각하는 접근 방식을 계승했습니다.

또 하나 기대해볼 만한 점은 인터넷이 사법 분야에 심층적으로 적용되는 점인데, 이는 사법 분야의 전통적인 기록 보관 방식에 변화를 가져올 것으로 예상된다. 인터넷에서 정보와 지식이 제시되는 방식은 역사를 말로 기록하는 전통적인 제시 방식을 깨뜨린 전례 없는 방식입니다. 경찰 심문 녹취록, 법원 재판 녹취록 등 사법 분야에 존재하는 다양한 녹취록은 현재 상대적으로 낙후된 정보 제시 방식으로 비효율적이고 왜곡되기 쉽다. 인터넷의 사용으로 인해 녹음 방식이나 심지어 다른 모든 사법 자료의 제시 방식이 바뀔 가능성이 있습니까? 이것이 가능하다면 앞으로는 사건 전체의 정보를 바탕으로 사법인력의 모든 면을 지능적으로 감독할 수 있게 되어 사법의 효율성과 사법의 공정성이 근본적으로 향상될 수 있을 것으로 기대된다.

적어도 모든 사람이 겪는 법적 문제를 빠르게 해결할 수 있다는 것은 좋은 일입니다.