6·28 文안사변의 원인과 교훈은 무엇인가?

귀주성 당위원회 서기 Shi Zongyuan의 말에 따르면, 7월 3일 열린 옹안 '6.28' 사건 단계별 처리 상황 보고 회의에서 벵안의 '6.28' 비상 사태가 발생했다. '안'은 피상적이고 직접적이었다. 리수펀의 사망 원인을 둘러싼 논란이 촉발된 것은 그 근본 이유는 지역 광물자원 개발, 재정착, 건물 철거 등 대중의 이익을 침해하는 일들이 빈번하게 발생했기 때문이다. . 이러한 갈등과 논쟁, 대규모 사건을 처리하는 과정에서 일부 간부들은 거친 스타일과 단순한 업무 방식을 가지고 있으며 심지어 경찰력을 마음대로 사용하여 간부와 대중, 경찰과 시민 사이에 긴장을 조성합니다. 게다가 일부 간부와 경찰 간부들이 장기간 직무를 유기하여 사회보장이 열악한 상황에 대해 대중은 이에 대해 매우 강한 반응을 보이고 있다. 대중의 이익을 해치고 그들의 감정을 상하게 하는 것은 배워야 할 "깊은" 교훈 중 하나인 것 같습니다.

두 번째로 배운 '깊은' 교훈은 무엇인가요? 국민을 대하기 위해 인민민주주의 독재의 수단을 사용할 수도 없고, 경찰이 무차별적으로 '안녕'이라는 말을 들을 수도 없습니다. 사회주의민주주의와 법치주의사회에서는 나라의 주인은 인민이다. 후진타오(胡錦濤) 총서기는 5월 31일 산시(陝西)성 한중시 닝창현의 지진 피해자와 지진 구조대원들을 방문했을 때 주사를 위해 누워 있던 타오 야오슈(65)의 손을 잡고, "우리는 모두 인민의 봉사자입니다. 모든 일에 관심을 기울여야 합니다. (인민일보 6월 4일자 참조) 그러나 일부 지역 지도 간부들은 자신을 '인민의 봉사자'로 여기지 않고 경제 발전과 사회 문제를 다루는 경우가 많습니다." 안정, 정부 부처, 대중의 이익을 중시하는 그들은 자신의 손에 있는 권력이 국민에 의해 주어진다는 사실을 망각하고 있으며, 업무 방식은 단순하고 사건이 발생하면 경찰력을 마음대로 사용한다. 최전선에 있는 공안기관. 실제로 소수의 경찰관들은 법이 부여한 직무를 충실히 수행하지 못하고, 법이 허용하지 않는 관련 지도자의 '지시'를 충실히 수행하는 등 '행동'을 강요당했다. 이번 옹안에서 발생한 '6.28' 사건에서 전 웬안현 당위원회 상무위원, 정치법률위원회 서기, 현 공안국 정치위원 뤄라이핑(Luo Laiping)이 그리고 현 공안국 국장인 선귀롱(Shen Guirong)은 심각한 직무유기 상태로 직위에서 해임되었습니다. 공안, 정치, 법률기관을 사방팔방으로 최전선에 내세우고 인민을 대하기 위해 인민민주주의독재의 수단을 남용하는 것은 터무니없는 일이 아닌가?

세 번째로 배워야 할 '깊은' 교훈은 정보 공개 채널의 원활한 흐름을 무시할 수 없으며, 국민의 알 권리가 최대한 충족되어야 한다는 것입니다. 돌이켜보면 웬안에서 발생한 '6.28' 사건의 원인은 처음 두 소녀의 사망진단서 결과에 불만을 품은 일부 사람들이 현정부와 현 공안국에 모여 대규모 소동을 촉발한 데 있다. 군중은 정부 부서와 몇몇 무법자들을 둘러싸고 긴급 상황에 맞서 싸우고 있습니다. 정보사회에서는 국민의 알권리 요구가 최대한 충족되어야 하는 것이 당연하다. '6.28' 사건 이전에 공개된 정보가 비밀이 아니더라도 최대한 빨리 기자회견을 열어 인터넷과 언론매체 등을 통해 정보를 공개하고 인내심 있고 상세한 설명이 이루어졌다면 대중은 여전히 지방 정부를 믿을 수 있습니까? 질문의 에너지가 여전히 "폭발"할 수 있습니까? Shi Zongyuan도 회의에서 말했듯이 대중의 합리적인 요구가 해결될 수 있다면 최선을 다해 해결해야 하며, 요구가 비합리적이라면 인내심을 갖고 설득해야 합니다. 잘못된 정책, 잘못된 결정으로 인해 발생한 진짜 문제, 대중의 이익을 침해한 사람들은 자신의 잘못을 대중에게 진실되게 인정하고 적시에 시정해야 하며, 갈등을 피하거나 대중을 대해서는 안 된다.