'류창동 성폭행 스캔들'은 쉽게 끝나지 않는 일, 또 벌어지고 있는 것 아닌가-

유강동 성폭행 사건의 경우 유강동 자신에 대해서는 “사형은 면할 수 있지만 생활범죄는 면할 수 없다”고 할 수 있다. 형사책임을 '회피'했을 수도 있지만, 민사책임은 '도망'하기 쉽지 않습니다.

이런 일이 또 벌어지고 있는 것 아닌가:

미국 미네소타주 현지 시간 2022년 6월 24일 오후 1시쯤, 여대생 류징야오 역시 미네소타 대학의 '동문'이 Liu Qiang을 고소했습니다. 동부 강간 사건에 대한 민사 책임 사건의 공청회는 미니애폴리스에서 약 4시간 동안 진행되었습니다.

이번 사건의 '여성 피해자'인 '주인공'은 오히려 두려워하지 않고 '눈부신 모습'을 보이며 재판장에 출석했다. 다수의 목격자들의 증언 영상과 서면 증언도 공개됐다.

둘 다 '명대' 동문이지만, 서로의 '호감'과 '감정'이 사라졌다는 사실을 누군가가 증명해줬다. 속담처럼:

졸업생을 '얻는' 사람은 졸업생이므로 무자비해야 합니다.

37살이든 21살이든 11살이든 너라면 절대 뒤돌아보지 않을 거야.

이번 청문회에는 아주 큰 '하이라이트'가 있다. 한자어로 '스님이 도망치면 절에서 나갈 수 없다'는 것이다. 탈출할 수 있습니다.

무슨 일이죠? "주인공"은 Liu Qiangdong에게 개인적 책임을 묻는 동시에 JD.com(그룹) 회사의 고용주에게도 대리 책임을 묻고 있습니다. (이에 대해서는 이전 기사에서 이미 논의했으며 관심 있는 친구는 미리 읽어 볼 수 있습니다.) 고용주의 대리 책임은 새로운 것이 아니며, 우리나라에도 유사한 조항이 있습니다.

먼저 그레이트 하드론에 불리한 사례를 말씀드리겠습니다.

미국의 법은 중국의 법과 다릅니다. 이전에 일례가 있는데, 바로 미국의 유명한 '옴슨 심슨 살인 사건'이다. 당시 '교통' 스타였던 심슨은 '드림팀'으로 알려진 변호사 집단에 자신을 변호하도록 맡겼다. "아내 살인 사건". 착한 놈아, 이 손자의 형사 책임은 그가 '은퇴'하고 자유로워졌다는 것이다. 그러나 그의 민사 책임은 적지 않으며, 수억 위안의 재산이 망가졌다. 거리에서.

당 형제에게 무슨 일이 일어날지 궁금하네요? 앞길이 조금 혼란스럽습니다.

그래서 JD닷컴은 얼마 전까지만 해도 비필수적인 하위그룹, 자회사, 지점 등이 류창동 명의로 되거나 법률대리인으로 활동하고 있었습니다. 그들 모두는 "교체"되었고 당시 이유는 "한 손을 방지"하기 위한 것이었습니다: JD.com의 고용주 대리 책임.

그러나 다가오는 것은 결국 오고 피할 수 없는 일이다.

Mingzhou의 현지 민법에 따르면 '여 주인공'은 JD.com 고용주의 대리 책임을 제안하고 JD.com에 대해 징벌적 손해 배상 책임을 요구했습니다. 피고와 피고 고용주의 행위가 고의적이고 과실이었다면, 타인의 권리와 안전에 관해서는 원고가 징벌적 손해배상을 청구할 수 있습니다.

여주인공 측 변호인은 피고인(다창쯔, 징동닷컴)이 여주인공이 자신의 동의를 표명한 적이 없다는 사실을 알면서 성폭행을 저질렀다고 판단하는데, 이는 여주인공의 안전과 권리를 고의적으로 무시한 것이며, 이에 동조하는 것입니다. 보상 조건.

2020년 4월 27일 판사는 고용주의 대리 책임을 부인하려는 "하나"의 JD.com 시도를 기각하는 판결을 내렸습니다. 판사는 "여주인공"이 JD.com을 고발했다고 믿었습니다. Liu Qiangdong의 성폭행에 대한 대리 책임은 합리적입니다. 즉, 꼬마야, 도망치고 싶니? 말도 안 돼...

이 사건 배심원단은 이르면 9월 말이나 10월 초에 '판결'을 내릴 예정이다. 샤오창이 무사히 탈출할 수 있을지 궁금하다. 멜론 계속 드세요.

야 이게 무슨 얘기야? 이것이 멜론을 먹는 대중의 어조이다. '먼 생각' 2018년 9월, 류창동은 성폭행 사건으로 인해 미네소타 법 집행관에 의해 현지 교도소로 직접 이송되어 외부 세계에서 소란을 일으켰습니다.

누가 옳고 누가 그른가?

문제는 거기에 있습니다.