Alipay의 '빨간 봉투 코드' 출시가 실제로 홍보 역할을 하였습니까? 위챗페이와 알리페이페이의 최종 승자는 누구?

이 문제를 해결하기 위해 몇 가지 사항을 간략하게 나열해 보겠습니다.

1. 오프라인 결제 시나리오는 알리페이(Alipay)에서 처음으로 홍보 및 적용됐다. 위챗은 춘제 빨간봉투를 뚫고 단숨에 1억 명 이상의 실명인증 결제 이용자를 확보하고 오프라인 소액결제 시나리오에 정확하게 진입하며 오프라인 결제 분야에서 알리페이에 대한 반격을 펼쳤다.

2. 레드엔벨로프 코드의 출시는 분명 오프라인 결제를 촉진하기 위한 고객 확보 비용이며, 사용자의 오프라인 결제에 대한 충성도를 높이고 사용자의 자발적인 도움으로 성장의 여지를 열어두는 것이 목적입니다. 의사소통.

3. 오프라인 결제 홍보는 고객 확보를 위한 진입점일 뿐입니다. Alipay의 제품 시스템은 WeChat보다 훨씬 풍부하며 결제 안정성, 보안 기능 및 위험 제어 기능은 WeChat보다 한 단계 이상 우수합니다. 사용자가 Alipay를 사용한 후에는 WeChat Pay에서 직접 활성 사용자를 확보할 확률이 매우 높습니다.

4. 시장 점유율 변화로 볼 때, 빨간 봉투 코드는 알리페이의 시장 점유율이 1배 이상 증가했으며 전체 시장 점유율은 60에 가깝습니다. 여전히 업계 선두주자인 WeChat Pay의 시장 점유율은 약 30%이지만, 경쟁사를 따라잡지 못한다면 시장 점유율은 계속해서 잠식될 것입니다.

5. 오프라인 결제 부문에서는 여전히 위챗이 1위를 차지하고 있습니다. 그러나 온라인 결제와 고액 결제 시장 측면에서 위챗과 알리페이의 격차도 매우 크다.

6. 사용자 확보 비용을 비교하면 Alipay는 금융 상품의 전문성을 보여야 하며 이는 고객 확보의 한계를 눈에 띄게 높이는 반면 WeChat은 소셜 네트워킹을 기반으로 하며 소액 결제에 집중되어 있습니다. 방어적인 사고방식으로 인해 고객 확보 비용이 낮습니다.

7. 모바일 결제가 배당 기간을 거친 후에는 제품 성능에 따라 누가 더 좋고, 더 안전하며, 더 전문적인 제품이 될 것인지, 누가 업계 선두가 될 것인지가 결정됩니다. WeChat에는 아직 기회가 있지만 희망은 희박합니다.

8. 인터넷 연합은 전복적이라고까지 말할 수 있는 전체 모바일 결제 산업을 재구축할 것이지만, 선도적 이점이 너무 크기 때문에 미래는 여전히 Alipay와 WeChat에 속할 것입니다. 유니온페이 클라우드 퀵패스는 은행연동 상품으로 결제 분야에서는 신기하지만 유니온페이라는 큰 나무가 뒷받침해 미래 산업에서는 불확실한 요소다.

9. 이 업계의 패턴을 명확히 보려면 ​​35달러짜리 빨간 봉투에 연연해서는 안 됩니다. 모바일 결제를 만든 사람과 결제를 변경한 사람이 누구인지 생각해야 합니다. 시스템의 상태에 따라 포용적 금융 분야에서 앞서가는 사람이 미래의 리더가 될 것입니다.