국가시장감독관리총국은 법률에 따라 Huya와 Douyu의 합병을 금지하고 있습니다. 사건의 기본 상황은 무엇입니까?

국가시장감독관리총국은 법률에 따라 Huya와 Douyu의 합병을 금지합니다.

합병 당사자: Huya 2017년 3월 케이맨제도에 법인을 설립하였고, 뉴욕증권거래소에 상장되어 있으며, 계약을 통해 국내 운영주체를 지배하며 주로 게임 생중계 등 인터랙티브 엔터테인먼트 영상사업을 영위하고 있습니다. Huya는 Tencent가 단독으로 통제합니다. ?

상대방 합병 : Douyu는 2018년 1월 케이맨 제도에 법인을 설립하고 나스닥에 상장했다. 계약을 통해 국내 운영 주체를 통제하며 주로 게임 생방송 등 인터랙티브 엔터테인먼트 영상 사업을 영위하고 있다. Douyu는 Tencent와 Douyu 창립자 Chen Shaojie 팀이 공동으로 관리합니다. ?

집중합의에 따르면 텐센트는 후야를 통해 도우유 지분 전체를 인수할 예정이다. 이번 거래 이후 텐센트는 합병 법인에 대한 단독 지배권을 갖게 된다. ?

재심 결정

재심 과정에서 국가시장감독관리총국은 이 사건에 대한 재심의견을 신청인에게 즉각적으로 통지하여 삭제 또는 삭제의 효과가 있거나 미칠 수 있습니다. 경쟁을 제한하고 경쟁을 줄이는 방법에 대해 신청인과 논의합니다. 사업자 집중이 경쟁에 미치는 악영향 등 관련 문제에 대해 여러 차례 논의가 이루어졌습니다.

신청자는 추가 제한 조건이 포함된 여러 차례의 공약 계획(이하 공약 계획)을 제출했는데, 2021년 4월 22일 최종 공약 계획이 제출됐다. 신청인이 제출한 이행계획에 대해 국가시장감독관리총국은 독점금지법과 기업집중심사 임시규정에 근거하여 이행계획의 효과성, 타당성, 적시성에 중점을 두고 평가를 실시했습니다.

국가시장감독관리총국은 평가 결과, 신청자가 제출한 약속 계획이 중국 국내 게임 생방송 시장과 온라인 게임 운영 서비스 시장에서 경쟁 집중으로 인한 부정적 영향을 효과적으로 줄일 수 없다고 판단했습니다.

이러한 사업자 집중이 중국 국내 게임 생방송 시장과 온라인 게임 운영 서비스 시장에 대한 경쟁을 없애거나 제한하는 효과를 가져왔거나 가질 수 있다는 사실에 비추어 신청인은 그 이익이 있음을 입증하지 못했습니다. 경쟁집중의 영향이 경쟁집중의 영향보다 현저히 크거나 역효과를 낳거나 공익에 부합하며, 신고자가 제출한 공약계획이 경쟁집중의 역효과를 효과적으로 감소시킬 수 없는 경우

국가 시장 규제 관리국은 독점 금지법 제28조 및 기업 집중 검토에 관한 임시 규정 제35조에 따라 이러한 기업 집중을 금지하기로 결정했습니다.