구소련 체르노빌 원전사고와 일본 후쿠시마 원전사고를 비교하면…

구소련 체르노빌 원전 유출 사고와 일본 후쿠시마 원전 사고를 비교하면…

비행기 홍보가 매우 안 좋다

비교 다음으로 일본인은 별거 아니다

체르노빌 참사의 근본 원인은 혼란스러운 경영에 있다. 사실 공장장과 수석 엔지니어는 관련 경험이 없다.. 일반인이다. 물론 다른 산업에서는 실수를 미화하고 은폐할 수 있는데, 이는 일부 공공 자원과 행정 비용을 낭비할 뿐이고 더 많은 납세자들의 돈을 '등록금'을 지불하는 데 소비합니다. , 그 결과 .......

구소련은 특수한 역사적 여건으로 인해 처음에는 은폐 및 은폐에 최선을 다했으나 여전히 활발한 활동을 펼쳤다고 할 수 있다. 무슨 수를 써서라도 구출하고 막대한 인력과 물적 자원을 투입해 수십 명의 생명을 희생하면서 오염물질 배출을 최대한 통제해 책임 있는 대국의 국제적 의무를 입증해야 한다

일본을 보면, 표면적으로는 원전사고의 원인은 자연재해였지만, 이번 사고의 발생은 일본의 값싸고, 무책임하고, 대담한 원전계획과 불가분의 관계에 있다. 설계상 지진과 쓰나미는 직접적으로 원전사고를 일으키지 않았으며, 결국 원전사고가 발생하게 된 원인은 국가 전체의 원전을 감독할 수 있는 기술적 역량이 부족하기 때문이다. 실제로 관련 기관은 없고 주로 기업 자체의 기술인력과 역량에 의존하며, 기업이 자체 점검을 할 수 있으며, 사고가 발생하면 의지할 수 밖에 없다. 회사가 이를 처리할 것이며 회사의 이익과 국민의 이익은 종종 모순되는 경우가 많습니다!

일본인은 다양한 목적으로 원자로 폭발을 아주 일찍 예측할 수 있다는 사실이 입증되었습니다. , 그들은 그것을 적극적으로 제거하기 위해 일정량의 인력을 위험에 빠뜨리지도 않았고, 사건 이후의 다양한 처리에서 적시에 보고하지도 않았으며, 첫 번째는 진실을 은폐하는 것이었고 정말로 말할 필요가 있을 때; , 그들은 최선을 다할 것입니다. 두 번째는 사고 처리가 먼저 기업의 이익을 최우선으로 생각하고 일본의 이익을 돌보는 것 등이 가장 짜증나는 것입니다. 방사능이 높은 핵폐수를 공개적으로 방류하는 구실은 '누출'과 '낮은 방사능'이다.

어느 관점에서 보면 일본의 '홍보'도 성공이라고 볼 수 있다. 명백히 체르노빌에 버금가는 원전재해이고, 30%는 자연재해이고 70%는 인적재해인데, 이 70%의 인재 중 30%는 폐기물, 20%는 직무유기, 절반은 고의적이다. 자연적으로 보면 체르노빌보다 몇 배나 더 나쁘다고 할 수 있다. 뿐만 아니라---그러나 지금은 사람들이 별로 관심을 두지 않는다. 이런 관점에서 볼 때 일본의 위기 홍보는 전체적으로 "성공"입니다 ... 일본인이 허용한다면 Sanlu도 Shuanghui의 길에 나설 수 있지만 모두 대중의 분노에 대해 유죄이며 폐쇄해야합니다. 하지만 Shuanghui는 여전히 잘 살고 있습니다

봄과 사계절 행운이 찾아오고, 다채로운 구름이 몰려오고, 모든 일이 잘됩니다