원충환은 진시처럼 되고 싶나요? 진시는 어떻게 발견됐나요?

원충환이 반역자로 간주된 주된 이유는 다음과 같다.

1. 각화도를 희생하여 얻은 '승리'

여섯 번째 천기년(1626년) 정월, 후금(後秦)의 식량난이 극심할 때, 원충환은 명령을 어기고 대량의 식량, 자재, 짐, 선박을 철수하지 않았다. 그는 또한 섬의 군인과 민간인을 위험에 빠뜨리고 장소를 가리지 않고 닝위안시에 모여서 대책의 군인과 민간인을 도시로 대피시켰다. 결국 각화도에서는 수만 명의 군인과 민간인이 학살당했고, 식량, 보급품, 짐, 선박 등이 약탈당하고 불탔다. 사실 원공은 이미 호진의 침략에 대한 정보를 입수한 상태였기 때문에 각화도를 버리려는 그의 의도는 매우 의심스러웠다. 본질적으로, 모든 과정에서 위안씨는 "군대를 소용없이 잃었고 그의 패배를 공로로 은폐했다."

2. 심양의 공허함에 직면한 그녀는 우군과 동맹국의 지원을 거부했다

명나라의 경제 및 군사적 봉쇄를 무너뜨리기 위해 후진이 북한을 공격했을 때, 위안은 다시 한 번 불복종했다. 심양이 비어 있을 때 그는 북한을 구출하지 않겠다고 주장했고 동장진에 대한 대응을 거부했으며 이후에는 형식적으로만 머물렀다. 두 차례에 걸쳐 조정의 재촉을 받은 후진은 북한을 항복하게 만들었을 뿐만 아니라, 명나라와 금나라 사이에 있던 몽골 부족들을 명나라에 대한 실망과 환멸을 불러일으켰다. 이로 인해 동강진은 북한에서 제공한 농경지를 잃고 북한에서 제공한 군수품과 식량 임금도 없이 대부분의 손실을 입게 되었습니다. 동장진에 피난민들을 정착시키고 공격을 개시하기 위한 병참 물자. 이러한 비용은 장래에 명나라 조정이 부담해야 하게 되었고, 이로 인해 당시 이미 매우 빡빡했던 명나라에 막대한 재정적 손실이 초래되었습니다. , 명나라 동맹을 분리하여 Hou Jin이 확장의 여지를 확보할 수 있도록 했습니다. 위안씨의 집요한 태도와 그것이 초래한 나쁜 영향은 매우 의심스럽습니다.

3. 이상하게 느린 도시 건설 진행

도시 건설을 '최대한 빨리' 완료하기 위해 위안 씨가 아군과 동맹국의 협력을 포기한 이유도 여기에 있다. , 그러나 그의 "진보"는 그가 거창한 말을 하는 것만큼 빠르게 따라갈 수 없습니다. 동강진과 북한은 천제7년(1627) 1월부터 4월까지 공격을 받았다. 그 전에 원씨는 대령강과 유툰수비대를 건설하기 시작했고, 2~3개월 후에 진이 왔다. Yuan씨를 공격하세요. Shiyoutun과 Dalinghe 도시의 건설은 아직 완료되지 않았습니다... Hou Jin이 Dongjiang Town과 북한을 공격한 때부터 계산하면 반년 이상이 걸릴 것입니다. Ningyuan 전투 이후부터 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

천기 6년(1626년) 정월에 후금이 영원을 포위하고 각화도를 불태웠을 때부터 이듬해 정월까지 이 기간이 꼬박 1년이 걸렸다. 후진은 남침하지 않았다. 묵시록 6년(1626년) 4월, 금나라는 한때 몽골을 정복했으나 나중에 모문룡이 안산을 모방했다는 이유로 돌아섰다. 누르하치는 죽기 전인 8월 11일에 사망했다. Zhoubian과 Shenyang Pass의 Sarhu. 누르하치가 죽은 후 내진은 몇 달 동안 왕위를 놓고 다투었는데, 이 기간 동안 진나라는 외부에서 싸울 힘이 없었고 이듬해 정월(1627)에는 북한을 침략하지 않았다. 게다가 이때 원주는 여전히 후진과 '평화 협상'을 하고 있었기 때문에 총 1년 반 이상이 걸린 도시를 건설하는 데 충분한 시간이 있었어야 했지만, 허우진이 공격했을 때 그는 그것을 끝내지 않았습니다.

진군은 먼저 명군이 완성하지 못한 대링하(大陵河)와 유툰웨이(吳孫寂) 두 성을 가볍게 함락시켰고, 닝위안(寧源)을 공격해 타산(多山) 등을 점령하고 퇴각하면서 파괴했다. Yuan Chonghuan은 "Ning and Jin"을 옹호했지만 "평화 협상"을 지연시켜 건설 한 거의 모든 도시가 폐기되었으며 북한과 Dongjiang Town도 희생했습니다. Yuan Chonghuan의 말은 "적들이 세 성의 완성을 알고 성문에서 400리 떨어진 곳에 있으면 금국이 강화될 것입니다"라고 말했지만 Yuan Chonghuan의 말은 "그 성이 그렇지 않으면" 완료하고 적이 도착하면 필연적으로 철수하게 되는데, 이는 추이추이를 버리는 것입니다." "성공"이 현실이 되었지만 "그래서 적군이 강동에서 어려움을 겪을 때 그냥 평화를 이야기하고 완화하라"는 것이 되었습니다. 황타이지는 평화협상에 성실함이 없고 대신 원대사의 군대를 먼저 '복원'했다. 그들은 동강과 북한을 공격한 후 즉시 금주와 닝위안을 공격했다. Yuan Master의 도시 건설 진행 속도가 이상할 정도로 느려서 Dongjiang Town과 북한 간의 교환 시간을 희생하게 되었고 도시 건설을 완료하지 못했습니다. 이는 이전에 동맹국과 우호군, 인민 지원을 거부한 것과 관련이 있습니다. 그가 도시를 건설하기 위해 도시를 건설했다고 의심하지 않을 수 없습니다.

4. 의도적으로 명나라 군대를 죽음으로 몰아넣었다

원충환은 '닝진 전쟁'에서 금주를 구하지 못했다는 비난을 받았다. 이때 Ji Liao 주지사의 Yan Mingtai Shangshu는 금주를 포기할 것을 요구했고 법원의 많은 사람들은 "닝진 방어선"설립에 반대했습니다. 동시에 명나라의 최전선 장군들도 금주의 방어에 반대했다. 그 곳에 주둔한 총사령관 유실록은 금주의 “비가 비로 무너져 사람이 전혀 살 수 없게 되었다”고 말했다(17권). 삼조 요사실(Three Dynasties Liao Facts))을 읽고 살구산으로 철수할 것을 요청했다. 타산에 주둔한 수비대는 타산이 방어할 수 있는 곳이 아니라고 판단하여 "다른 곳으로 이동"하려고 했습니다(삼대요실록 제17권). 전쟁부 장관 곽위화(Huo Weihua)는 금성을 쉽게 포기해서는 안 된다고 생각했지만, 장군들의 반대에 따라 그는 다음과 같은 결론을 내릴 수밖에 없었다: "도둑들이 도착하면 성벽은 강화되고 나라는 깨끗해질 것이다.

금주를 포기하자는 여러 의견 가운데 지랴오(吉亭) 태수 염명태(延命台)가 가장 강력하고 가장 가혹한 말을 사용한 것은 “진저우의 외지고 신비한 지역은 아니다. 그날 수리에 대해 논의한 것은 실수였습니다. 단 몇 개의 발사체로 세계의 절반이 긁혔습니다. 다행히 아무 일도 일어나지 않았지만 상황은 거의 위험에 처해 있습니다. 오늘 금주의 정지는 공허한 상황이라고 할 수도 있지만 실제 상황이라고 할 수도 있고, 살아 있는 상황이라고 할 수도 있지만 죽은 상황이라고 볼 수도 있다.

실제로 많은 장성들과 장관들은 금주를 방어할 수 없는 이유는 주로 특수한 지형 때문이라고 믿고 있습니다. 금주는 샤오링강과 대링강 사이에 위치해 있으며, 닝위안(Ningyuan)에서 금주(Jinzhou)로 갈 때 타산(Tashan), 송산(Songshan), 싱산(Xingshan)을 거쳐야 샤오링강(Xiaoling River) 중 하나라도 제한되면 금주는 단절됩니다. Yuan Chonghuan은 "Ningjin Battle"에서 Zhao Lejiao를 효과적으로 지원하지 못했고 "Songjin Battle"에서 Hong Chengchou가 Zu Dashou를 구출하지 못한 것은 모두 이러한 지리적 결함 때문이었습니다. 해방전쟁 당시 장제스의 육해공 절대우위가 타산에서도 막혔고, 결국 금주를 강화하지 못하고 패배했다. 금주(金州)는 일단 포위되면 구원하기가 매우 어렵다는 것을 알 수 있다. 만약 모숴가 '닝진 전쟁' 때 호진의 중요한 도시인 요양을 공격하지 않았다면 황태지는 그렇게 철수하지 않았을 것이다. 나중에는 '송진전쟁'에서 명나라 군대의 패전이 미리 펼쳐질 예정이다. 그래서 당시 태수 염명태는 '닝진 전쟁'에 대해 논평하면서 "아무 일도 일어나지 않은 것은 다행이지만 여전히 위험하다"고 주장했다. 팬텀, 그리고 주의는 정지만큼 현실적이지 않습니다." 라이브 게임으로 설정할 수 있지만 데드 게임으로 만들지 않도록 주의하세요." 그의 주장은 결국 금주의 '현실에 대한 신중함'을 '막다른 골목'으로 만들 두 사람의 미래 결과를 완전히 예견한 것입니다. 그들은 Yuan Chonghuan과 Hong Chengchou입니다~!

명나라 장수들과 대신들의 광범위하고 신중한 논의와 진지하고 심오한 실무 교훈 요약 끝에 금주는 마침내 이듬해 2월까지 방어를 포기했다. Wang Zhichen은 이때 Jinzhou를 포기하고 Ningyuan을 방어했다고 말해야합니다. Yan Mingtai의 조언을 따랐을뿐만 아니라 4 년 만에 Sun Chengzong이 Liao를 성공적으로 방어하는 길로 돌아 왔습니다.

충진 원년 3월, 명군은 금주(金州), 타산(多山), 성산(興山) 지역을 완전히 포기했다. 그해 5월 11일, 황태기가 아바타이(Abatai), 악타(Yue Tuo) 등을 보내 3천 명의 병력을 이끌고 금주(金州), 고교(高橋), 성산(興山) 3성을 함락시키고 십삼산(十十山) 동쪽 31개 기지를 파괴한 사건이 10권에 기록되어 있다. 만원고문서(Manwen Old Documents)' 태종왕조의 작품이다. 『청 태종실록』의 또 다른 기록은 다음과 같다. “5월 말에 명나라 사람들이 금주를 버렸고, 비락아바타이 등이 3000명의 병력을 이끌고 땅을 점령하고, 금주 3성을 함락시켰다. , Xingshan 및 Gaoqiao를 공격하고 13 역 동쪽을 파괴했습니다."

금주를 점령하고 포기한 후진의 행동으로 볼 때 금주를 공격하기 위해 큰 대가를 치른 황 타이지는 실제로 그렇게했습니다. 금주를 공격하려는 그의 목적은 단지 명나라 군대를 파괴하고 도시의 식량을 약탈하는 것만으로도 금주가 "핵심 장소"가 아니라는 것을 보여주기에 충분하며 Yan Mingtai의 주장은 현실이되었습니다.

'닝진 전쟁' 이전에 원충환은 '중요하지 않은 곳'인 금주를 위해 국가 재정을 낭비하고 국경 수비대를 희생하기도 했다. 동맹국을 적과 타협하게 만드는 것은 이미 극악한 범죄였습니다. 그러나 원씨가 다시 집권했을 때 그는 "방어하고 싸우고 건설하고 요새화한다"는 "5년 만에 요나라를 평정한다"는 터무니없는 수사로 충진을 속였습니다. ", 명나라 군대는 자발적으로 금주를 버리고 올바른 길로 돌아 왔습니다. 선발 후 그들은 다시금 금주에서 대규모 건설 프로젝트를 시작하여 국가의 극도로 제한된 재정 및 물적 자원을 소비하고 막대한 재물을 쌓았습니다. 이로 인해 명나라 군대가 지원군을 위해 금주에 포위되면서 결국 '송진 전쟁'이 완전히 실패하게 되었습니다. 위안 씨가 한 일은 반역자로서 매우 의심스러운 일이었습니다.

5. 위험한 지먼을 고의적으로 약화시키다

묵시록 7년(1627)에 임단한은 조청 전투 이후 서쪽으로 이동했고, 지먼 밖의 몽골 부족들은 무적이었다. . 항복 후 금. 충진 원년(1628년) 9월, 명나라는 36개의 둬연 가문을 정복하려 했으나 실패했다. 이때 지먼 외부의 정세는 긴장상태에 이르렀고, 북한의 많은 장관들은 지먼의 방어가 시급하고 강화되어야 한다고 제안했다.

그러나 원 사부는 지진을 강화할 의도가 전혀 없이 이때 관외 지역을 강화하기 위해 병력을 동원했다. 《총진장편》에는 "관 안에는 55,345명이 있고, 관 밖에는 78,340명이 있다"는 기록이 있다. 그러나 12월에는 관 안팎의 병력이 71,000명이 넘는다. 고개 안에는 4200명이 넘는 장교와 병사들이 있다." 소위 "관 안"은 지진을 의미하고, 소위 "관 밖"은 요동진을 의미하며, 지와 랴오의 주지사는 두 마을의 장군입니다. 관문 병력의 감소는 기진에서 요동진으로 병력이 1만 명이 넘는다는 것을 의미한다. 요동진의 병력은 증가하지 않고 약간 감소한 것이다. 왜냐하면 당시 이미 관문 밖에서 '정리'가 진행되고 있었기 때문이다. 늙고 약한 병사를 제거하고 패스 내에서 정예를 사용하므로 많은 양의 "공제"가 없습니다. 이 "병력을 줄이고 할당량을 줄인다"는 원씨의 전략은 《충진기》에 기록되어 있다. "겨울 10월에 기추는 신하들을 문화당으로 불러 금주군에게 물었다. Yuan Chonghuan은 회비를 지불하도록 요청했습니다. 그는 내무부 장관 Bi Ziyan에게 "Chonghuan이 군대 수를 줄였다고 말했는데 왜 지금도 일어나고 있습니까?"라고 말했습니다. 재진은 "내년부터 감원이 시작될 것"이라며 "당시 지진의 군대는 원씨가 이끌었고, 원씨가 병력을 동원했다는 내용을 보면 알 수 있다"고 말했다. 지진의 정예들로 관문 밖의 닝진 방어선을 미리 강화하라.

실제로 원 선생이 금주에서 건설 공사를 많이 하지 않고 금주 수비대를 늘렸다면 명나라는 지진의 방어 능력을 향상시킬 수 있는 시간과 재원을 확보했을 것이다. 지진과 랴오진의 주지사로서 원씨는 지진의 힘을 키우고 싶지 않고 일시적으로 닝진의 수비수를 "수비대를 늘리는 것"으로 "순천을 준비"하기로 결정했습니다. 이는 매우 무책임한 행동이었습니다. 황태지가 실제로 준화에서 성 안으로 들어왔을 때, 산해관의 조지교는 지원군을 위해 3~5천명밖에 데려오지 못했는데, 이는 원대사 배치의 위선을 충분히 보여주었습니다.

지 타운이 원사 직할 여부에 대한 문제를 논의하는 사람들이 많다. 사실 황실이 지 타운이 약하다는 것을 모르는 것은 중요하지 않다. 군인과 식량 급여는 Ji Town을 강화하기 위해 우선 순위를 두었습니다. 황실의 자원이 극도로 제한된 상황에서 Master Yuan의 전략을 실행하면 필연적으로 "두꺼워 짐"이 발생했습니다. Jinzhou와 "얇아지는"Jizhen은 자연스럽게 법원의 많은 사람들이 Jizhen을 강화해야한다고 제안했습니다.

그러나 원경은 전략을 조정하지 않고 상수와 위험한 지진에서 이탈했다. 감히 도를 넘는 사람은 매우 비열한 접근 방식입니다. 그의 무책임은 마침내 Ji Town의 돌파구로 이어졌습니다. Yuan 씨는 "두꺼워"라고 말해야합니다. Jinzhou에 대한 전략은 매우 터무니없는 실패였습니다.

모두가 반대했지만 방금 포기하고 금나라가 점령 한 후 원하지 않는 금주를 원씨가 건설하지 않았다면 명나라가 방어를 강화하지 않을 이유가 없었을 것입니다. 금주를 건립한 후 명나라의 제한된 재정, 군사 자원이 모두 금주에서 소모되었기 때문에 지먼은 당연히 비어 있었습니다.

6. 식량과 보급품을 어떻게든 사용하십시오.

천기 7년(1627년)에 임단한은 조성 전투 이후 서쪽으로 이주했습니다. 진나라. 원대사가 계와 요를 지도하던 때는 이미 충진 ​​원년(1628년)이었으며, 그 해에 충진은 36개의 둬옌 가문을 설득하려고 노력했지만, 이는 충진 원년 9월에 일어났다. 나중에 실패했습니다. 이듬해 충진 2년(1629년) 3월, 원대사는 하라친족을 위해 말 시장을 열어서 뚜옌촉이 할 수 없었던 부족들을 지원하기 위해 곡물을 사용할 것을 제안했습니다. 이것은 전적으로 곡물에 기초한 것이었습니다.

충진은 원사에게 말 시장을 열고 싶다고 보고한 후, 이는 곡물을 이용해 도적을 침략하려는 것이라고 생각하여 다음과 같은 칙령을 내렸다. 동이를 지원하고 도적들에게 돈을 빌리기 위한 것이 분명하다.” 어떻게 도둑질을 허용할 수 있는가?

위안 사범 측 변호인은 지멘 측 변호를 언급했지만 초점은 원 사부의 말 시장 개방에 맞춰져 있었다. 핵심 의미는 말 시장이 열리지 않으면 "오랑캐(칼라친)의 경우를 기준으로 노예가 침략당하면 재앙이 예측할 수 없을 것"이라는 것이었습니다. 그가 지지한 몽골 부족들은 "감히 노예를 유인하여 질랴오를 침공하지 못할 것입니다." 그러나 총진은 원대사의 제안을 거절하고 “서방 오랑캐가 노예일 때 조롱을 경계하는 것이 중요하다”고 강조했다.

보고서에 따르면 각종 오랑캐 시장이 동방에서 옷감과 비단을 구입한 것은 분명 그들을 지원하기 위한 것인데 어떻게 노예를 만들 수 있었겠는가? 주지사는 금지를 엄격하게 시행합니다. "그러나 원씨는 여전히 귀를 닫았습니다. 나중에 총진은 마지 못해 동의했지만 굶어 죽지 않는 한 배급의 형태로만 식량을 제공 할 수 있으며 보상을 결합해야한다고 경고했습니다. 만약 이상이 있으면 바로 죽임을 당할 것이다. 그러나 원 선생은 자신이 상을 준 몽골 부족들이 감히 지랴오로 노예를 유인하지 못할 것이라고 늘 믿었기 때문에 모두가 그를 포상하고 지지했다. 지먼 외곽의 카치비 부족은 황타이지가 성 안으로 들어가는 길을 이끌었을 뿐만 아니라 그를 위해 준비도 했다.

'명역사말기'에는 진인희 편집장이 기록한 내용이 담겨 있다. Ningyuan에서 본 Hanlin Academy에서는 Duoyan Shubu 부족이 식량을 구입하기 위해 Ningyuan에 2,000명의 팀을 보냈다고 언급했습니다. 400개의 Manchu 스파이 게시물이 있었습니다. "Jianzhou Post에는 Shu Bubu 사역에 400명이 넘는 사람이 있었는데 그들은 그렇지 않았습니다. 활과 화살을 사용하지 마십시오." 이것이 허우진을 위해 음식을 사는 것 외에 무엇을 할 수 있었습니까? 이것은 당시 요동의 모든 사람들에게 이미 알려져 있었습니다. Chen Renxi는 당시 사대부들이 "Ning Yuanwu Jinshi Wang Zhenyuan, Chen"이라고 언급했습니다. 곽위(國孫) 등이 이 사실을 알고 "병사들이 준비가 되어 있지 않으면 밤에 죽임을 당할 수 있다"는 것을 이용하라고 했으나 이때 원대사는 총진의 질책을 무시하고 노골적으로 영원(寧源)의 후진(後錦)에게 곡식을 팔았다. 이는 담천의 《국염》에도 다음과 같이 기록되어 있다: "두연과 건록의 세 명의 수호병이 심하게 굶주렸고, 세 수호의 오랑캐들은 건록의 절반이 되어 억제할 수 없었다. 그는 주지사에게 Qiantun의 Nantaibao에 사업을 열고 밍크와 인삼을 서로 거래하도록 요청했습니다. 장관도 장관도 그렇게 할 수 없지만 환수는 그를 존경하는 유일한 사람입니다. Gaishu Bubu는 포로를 만들기 위해 계곡을 건설하고 Jixi를 침략하려고 음모를 꾸몄지만 Chonghuan은 그것을 믿지 않았습니다. ”

요컨대 위안씨는 총진의 두 차례 연속 반박에도 불구하고 자신의 길을 가고, 모든 국경 장관들의 반대를 무시하고, 요청한 간첩들의 의견을 억눌렀다고 할 수 있다. 식량을 구입한 후진의 간첩들을 제거하는 것. 기근에 시달리는 후진에게 식량을 사주고 도적들을 지원하는 것은 매우 의심스러운 반역자 행위이다.

7. 둥장진에서 요동의 통제 지역인 허우진의 명나라 침략에 '협력'했다. 총진은 이에 동의하여 원대사는 동강진에서 물자를 얻었지만 제때에 동강으로 보내지 못했을 뿐만 아니라 동시에 황타이지는 동강진 2년에 군대를 보내 동강진을 공격했습니다. 도시는 랴오닝 남부와 랴오닝 동부에 속해 있었으며 4월까지 랴오둥과 랴오닝 남부에 있던 동장의 원래 수십 개의 요새는 절단 후 하이저우(Haizhou), 헝산(Hengshan), 젠장(Zhenjiang) 및 가이저우(Gaizhou)만 유지했습니다. 같은 해 6월 명나라가 통치하는 남부 요녕성과 동부 요녕성을 침범한 후, 원사는 마오솽다오를 참수했다. 적에게 영양을 공급하고 12시에 죽인다"라는 말은 옳고 그름을 극도로 혼란스럽게 할 뿐입니다. 현재 동장진이 차지하고 있는 요새와 섬은 말할 것도 없고, 이 동장진은 원래 마오 슈아이(Mao Shuai) 등이 처음부터 건설한 것입니다. 이 "마을"은 처음부터 만들어졌는데 어떻게 "한 치의 땅도 회복할 수 없다"고 말할 수 있겠습니까? 충진 2년 3월, 원씨는 곡물을 사용하여 "도적을 지원"하고 "부양"했습니다. 그러나 결국에는 돌아서서 마을 전체를 파괴했습니다. 동장진은 너무 배가 고파서 "모두가 먹이였습니다". 아군이 공격을 받았을 때 위안 선생은 "기다려 보자"라는 태도를 취했습니다. 그러나 결국 , 그는 실제로 "적을 먹이기 위해 기다리고 지켜보고 있다"는 혐의로 동강진을 비방했다. .

8. 서원 원정에 대한 허우진의 걱정을 덜어주기 위해 허락 없이 마오 원수를 살해

이르면 광닝이 함락되자마자 과거 1621년, 게릴라 마오문룽이 훈련병이었던 그는 왕화진(Wang Huazhen)과 시옹팅비(Xiong Tingbi)에 의해 요족과 접촉하여 후진(Hou Jin)의 군대를 봉쇄하고 해산시키기 위해 적진 깊숙이 파견되었습니다. 당시 그는 200명 이상의 하인과 하사관을 이끌었습니다. 네티즌들은 Li Yunlong보다 더 나쁜 것이 사실이지만 나중에 Mao Wenlong은 이 팀을 사용하여 적진 뒤에서 대규모의 격렬한 저항 운동을 선동했으며 Hou Jin은 이를 심각한 문제로 간주했습니다. 이 못은 오랫동안 후진의 남쪽 침입 속도를 제한했습니다.

천기 2년(1622) 8월.

천기 2년(1622)에 모문룡의 군대가 천기 2년(1622) 10월에 만포와 장성을 함락시켰다.

천기 2년(1622년) 10월, 모문룡과 후금군이 양마전에서 싸워 양측 모두 큰 피해를 입었다. p>

천기 3년(1623) 봄, 후금은 여순에서 모문룡의 군대를 반격하여 패했다.

천기 3년(1623), 모문룡은 계속해서 후진 왕조 깊숙한 곳으로 사람들을 보내 '선동'을 했고, 이로 인해 많은 요족이 '모반'하고 명나라로 망명하게 되었습니다. 왕조. 후진 왕조의 많은 베일러 장관들은 "모문룡의 문제를 즉시 제거해야 합니다! 문룡이 파괴되지 않는 한 배반은 계속될 것이며 선한 사람들은 세상의 종말을 맞이할 수 없을 것입니다."라고 생각했습니다. 4 1624년 4월, 모문룡(毛文龍)은 비밀리에 압록강을 따라 북쪽으로 가서 장백산(長白山)에 들어가고령(高陵)과 사송배(少松肝) 전투에서 후금(後金)을 격파하고 16명만 포로로 잡았다.

천기 4년(1624년) 7월, 모문룡(毛文龍)은 팔고자이(發寂審), 고비홍(象寂紅), 분수령(承命庭)에서 세 번의 전투를 벌여 세 번의 전투 중 세 번의 승리를 거두었다.

묵시록 5년(1625), 해주(해성, 요녕성) 장툰의 한족은 비밀리에 명나라 장군 모문룡에게 연락해 이 마을의 만주족을 공격하기 위해 군대를 파견했다(기록) 청나라 태조무제(淸大祖無皇帝)』, 4, 8쪽) 같은 해, 진강(玄江), 봉성(峰成), 수연(秀延), 창다오(長島) 등 10여 곳에서 금나라 말기에 반대하는 무장투쟁이 일어났다. Shuangshan, Pingdingshan, Haizhou, Anshan, Shoushan 및 Zhangyi.

천기 6년(1626년) 누르하자가 영원을 공격하자 모문룡이 영녕을 공격했고, 후진은 강제로 군대로 복귀했다.

묵시록 6년(1626) 영원 전투 이후 누르하치는 4월에 직접 군대를 이끌고 몽골 칼카를 정복했다. 꽉 뒤.

묵시록 7년(1627) 1월부터 4월까지 후금나라는 정예병력을 모두 파견해 심양을 비우고, 정모전투를 벌였다. 모문룡의 동강진과 중무장한 북한군이 일어나 철산, 평산, 장성, 압록강에서 이룬 '5전5승'에 저항했으나 결국 원사는 두 번이나 명령을 거역하고 거절했다. 결국 심양을 모방할 기회를 형식적으로 지연시켰고, 그 결과 관녕군은 4개월 만에 북한과 동강진을 효과적으로 처리하지 못하여 북한과 후진이 '형제'를 형성하게 되었다. 동맹". 마오 슈아이는 북한에 의해 추방되어 피섬으로 후퇴했습니다.

천기 7년(1627년) 6월, 황태지가 '녕금'을 공격하자 모문룡이 장성과 요양을 공격해 후진을 다시 군대로 돌려보냈다. Yuan은 또한 "Ning-Jin War"이후 Mao Shuai에 대해 구체적으로 요청했습니다. "Mao Wenlong이 Liaoyang을 공격하고 그의 군대로 대응하여 곤경에 처한 것은 Mao Shuai가 아니었고 Jinning이 다시 공격을 받았다는 것을 누가 알았습니까? ! 모원룡(毛文龍)이 그의 군대에게 패배했지만, 그러나 몇 년 동안의 봉쇄 끝에 이것이 가장 강력한 것입니다!"

("Three Dynasties Liao Facts", 제18권, 8월 7일, 요동 지사 위안 Chonghuan의 연설; "Two Dynasties Congxinlu") 31 권, 묵시록 7 년 8 월 요동 주지사 Yuan Chonghuan이 썼습니다)

Mao Wenlong은 Hou Jin의 꼬리를 막는 못과 같았습니다. 전투 중에 Hou Jin은 여러 번 Mao Wenlong을 근절하려고 시도했지만 성공하지 못했지만 그는 Yuan Master의 손에 죽었고 Hou Jin은 Lin Dan Khan으로 원정하고 수천 명을 우회했습니다. 오랫동안 패스를 괴롭히는 마일. 예전에는 후진(後金) 본군이 파견될 때마다 모문룡(毛文龍)이 동강진을 이끌고 후방을 공격했다. 그리고 장기적인 외부 운영. 그러므로 충진 2년(1629년) 6월 5일 쌍도(雙島)에서 모숴이(毛憲愛)가 살해된 지 7일 만에 황태지는 '전여단 서부 원정'을 선포하고 지먼 외곽의 몽골 부족들에게 즉시 배를 건조할 것을 요청했다. 이를 이용하여 라오하강에서 곡식을 운반하고 군대와 함께 강을 따라 성에 진입하는데, 이러한 배치는 6월 이전에는 존재하지 않았으며 이는 성곽의 위치가 지먼으로 결정되었음을 나타내는 신호이다.

원대사는 먼저 기진의 병력을 약화시키고 금주에 중병을 투입해 관문의 병력을 비운 뒤 마장을 열어 후금의 남침에 대비해 식량과 풀을 준비하고 마침내 살해했다. 마오 원수는 동장진을 파괴하고 허우진의 걱정을 해결했으며, 이러한 일련의 행동은 후진이 지먼에서 처음으로 성에 진입하는 데 기여했고, 그의 공들여 관리한 "닝진 방어선"을 진정한 "마지노 방어선"으로 완전히 바꾸었습니다. ". 그러다가 금나라는 숭진 2년(1629)에 몽고를 우회하여 성에 입성했을 뿐 아니라, 1634년, 1636년, 1638년, 1642년에 네 차례에 걸쳐 몽고를 거쳐 우회하여 성에 입성하였다. 그 중에서 가장 결정적인 요인은 마오 원수 살해, 동강 붕괴, 만리장성을 자멸하는 반역 행위는 매우 의심 스럽습니다.

9. 계서방어전의 믿기지 않는 실패

충진 2년(1629년) 10월 27일, 황태지가 준화(深淮) 근처에서 성 안으로 들어왔다. 다음날 산하이관은 자오리자오 경찰을 받아 준화로 달려갔다. 그러나 위안씨는 황타이지의 움직임에 대비하지 않았고 고의로 지멘을 방공했다는 의혹을 받았기 때문에 산하이관의 병력은 많지 않았다. 3명의 병사를 이끌고 5천 명이 준화(紀hua)로 돌진했다.

11월 2일, 원씨는 닝위안에서 첸툰 캠프로 달려갔다. 허우진은 이미 준화를 포위하고 있었다고 한다. 11월 4일, 원사가 군대를 이끌고 산해관(山海關)에 이르렀을 때, 조(趙)가 군대를 이끌고 싼툰(Santun) 캠프에서 전사했다. 11월 5일, 원충환은 군대를 이끌고 기(周)문우(周文宇)를 기장으로 임명했다. 주원우(周文保)는 한때 손성종(孫成宗)과 가까운 사람으로 『서요녕(遼寧)서위(魏魏)기』를 썼다. '지시'를 설명하기 위해 1인칭 '유'로 쓴 '변화'는 많은 직접적인 정보를 담고 있는 다큐멘터리이며, 그 안에 담긴 기록을 통해 몇 가지 주요 문제를 확인할 수 있다. 11월 6일, 원씨는 융핑(永平)에 도착했다. 이때 준화는 11월 3일에 함락되었고, 원씨의 '병력 제거 전략'에 의해 철수된 군대가 성문을 열었다. 죽었습니다. 원대사는 진자진에서 충진제의 칙령을 받아 각 성에 지원군을 파견하고 지휘할 수 있는 권한을 갖게 되었는데, 이 음모는 길요태수 유책의 불만을 많이 해소한 것이기도 하다. 유책은 군사 사용법을 몰랐고, 이로 인해 계희가 멸망하고 원대사에게 큰 잘못을 저질렀는데…

11월 9일, 원대사는 기주의 순천 저택에 도착했다. 11월 10일, 원사(源師)가 서총진(興宗眞)에 가서 말했다. 적이 Jixi를 건너갑니다." ("명나라 기록" 11월 빙신) 그 중 "적군이 계서를 건너는 것을 허락하지 않을 것이다"는 "요녕성 5년 평화"와 "감히 노예를 질료로 유인하지 말라"에 이은 원 선생의 또 다른 고전이다. "...

원공은 촉에 도착한 후 기주(吉州)의 방어전을 전개하기 시작했다. 이때 길요태수 유책(劉端)과 여러 군대가 기주(吉州)에 집결하였다. 길요태수 유자는 미운(密雲)에 주둔하였고, 장평(長平) 장군 유시위(吉師健)는 본래 창평에 주둔하였다. 11월 9일, 유자는 군대를 이끌고 기주(吉州)를 증원하였고, 유시위(宇師健)는 통주와 기주 사이 지역을 방어하였다. . 그러나 원대사는 군대를 계서의 여러 곳으로 분산시켰고, 유자에게 미운을 방어하기 위해 돌아가라고 명령했고, 유시위는 창평을 방어하기 위해 돌아오라고 명령했다.

"유세빙, 보정태수도 도착해 미윤을 지키라고 명령했다. "충진 2년 11월, 미윤을 맡았다." '충진기'

"유책에게 돌아가라고 명령했다. 마을에 장군을 파견하고 정보를 나누어 미운을 방어하십시오." "Chongzhen Changbian"

정부와 대중은 Yuan Chonghuan의 전투 준비에 대해 많은 비판을 받고 있습니다. 기주(吉州) 삼강을 지키려면 병력을 집중시키는 것이 중요하다. 그렇지 않으면 적군이 기주 삼강을 건너면 베이징을 공격할 수 있다는 것이다. 사실은 보정병과 창평병의 이탈로 인해 기주의 방어력이 심각하게 부족하여 기본적인 탐지와 방어조차 이루어지지 못하였고, 그 결과 황타이지는 쉽게 기주를 건너 원경으로 곧장 향하였다. 11월 14일이 되어서야 도착했다. 방티빙이 자신을 쫓고 있다는 사실을 깨닫고 법정이 기대하던 계서방어선은 단 한 번의 전투도 없이 완전히 무너졌다.

이 사건은 원경 기장 저우원위(周文保)가 쓴 '서요녕성침략기'에 언급되어 있다.

"우리가 13일 아침에 침입하여 모든 노예가 지나갔다고 보고하자 공작은 모든 말과 보병에게 도시 밖에 캠프를 형성하라고 명령했습니다. 캠프가 설치되자마자 200명 이상의 노예와 기병이 4개의 그룹으로 나뉘어 있었습니다. 우리 군대의 남동쪽을 공격하기 위해 두 시간 동안 교착 상태를 유지했습니다. 공작은 대포 소리를 듣고 갑자기 후퇴했습니다.

14일 단누 부대가 계서(吉溪)를 가로질러 잠입하자 공작은 즉시 요 장군들을 감시하여 서쪽으로 추격했는데… 강조할 점은 이 방어전이 원공의 수사에 의해 시작되었고, 지형이 원공에게 유리한 점이다. Jizhou는 고대에 Yuyang에 속해 있으며 Yuyang이라고도 알려져 있으며 오랜 역사를 가지고 있으며 Zhou와 Shang 왕조로 거슬러 올라갑니다. Yanshan 산은 북쪽에 있고 발해는 남쪽을 바라보고 있습니다. 북동쪽에서 베이징까지, 중원과 바상'의 위험한 요새를 장악하고 있습니다. 모든 연령대의 군사 전략가에게 필수품입니다. 분쟁 지역은 '지 동쪽의 열쇠'로 알려져 있습니다. 계현현은 서쪽에는 구불구불한 산이 있고, 남쪽에는 호수가 있고, 북동쪽에는 구룡산과 백현산이 많이 남아 있어 반드시 통과해야 할 관문과 같다고 하여 고대부터 지먼(Jimen)이라고 불렸습니다. 시대에 따라 빙진(Bingzhen)과 관청(Guancheng)이 설립되었으며, 이는 베이징 동북 전략 지점입니다. 그러나 원씨는 이곳에서 후진군을 막지 않았고 그들이 싸우지 않고 건너도록 허용했습니다. 그는 그것이 정말로 "무능하다"는 것을 다음날에야 알게 되었습니다. 후진 타타르족이 그런 "영웅"을 좋아하는 것은 당연합니다. .…

원대사는 “적이 계계를 건너지 못할 것이다”라고 직접 약속하고 명나라가 모은 군대를 해산시켰고, 그 결과 진군은 싸우지도 않고 “계계를 몰래 건너” 이 같은 것을 낭비했다. 좋은 차단 기회를 통해 후진군은 베이징을 순조롭게 공격할 수 있었습니다.

요약:

위안 씨의 반역자로 의심되는 행동을 너무나 많이 이해한 후에 우리는 위안 씨의 의도가 무엇인지 궁금하지 않을 수 없습니다. 만약 위안씨가 반역자라면 모든 것이 합리적으로 설명될 것입니다. 만약 위안씨가 반역자가 아니라면 그는 "황제에 대한 충성과 국가에 봉사하는" "순진한 마음"으로 많은 반역 행위를 ​​저질렀습니다. 그렇다면 그는 정말 배신자다. 세계 최고의 바보로 간주되는 것은 거의 불가능하다…

그러나 사실에 비추어 보면 위안 씨가 그럴 수도 있다고 의심할 만한 이유가 있다. 배신자가 될 만큼 멍청할지라도 믿기가 거의 불가능하지만, 객관적이고 냉정한 분석을 거쳐 보면 그는 배신자가 아니라 정말 보기 드문 바보입니다.

방금 대반역자 류아이타(劉愛ita)를 분석했을 때, 마오슈아이와 허우진통수에게 잘못 귀속된 그의 편지에서 "그때 마오쩌둥 총사령관이 고의로 반란을 일으켰다. 즉 제보자"였다. Yuan Dusi가 그를 죽였습니다." 이 문장은 Yuan 씨가 반역자가 아니라는 것을 증명합니다. 그렇지 않으면 왜 굳이 간첩을 이용해 마오 원수를 거짓 고발합니까? 그러므로 객관적이고 냉정하게 생각한 후에 우리는 위안씨가 반역자가 아니라 단지 바보일 뿐이라는 결론을 내려야 합니다.

이러한 허구의 '불의한 사건'은 왕조가 '어둡고 부패한' 왕조였음을 보여주기 위해 원씨를 '부당하게 고발'한 '부당한 사건'이 있었던 것이다. 만주제국 문인들은 진짜 '불만'이 있음을 보여주기 위해 '반불의 사건' '음모'를 서슴지 않고 날조했지만, 사실 원씨의 모든 범죄는 진실로 확립됐다. 처벌받은 위안 씨에 대한 혐의는 "총진 장편"에 자세히 기록되어 있습니다. , 적군이 몰아 내도록 허용했고, 군대가 싸우지 않았고 4 명의 지원군이 모여 모두 해산되었습니다. 모든 종류의 범죄에 대해 형벌부 관계자는 법에 따라 16세 이상의 가족은 살해되고, 15세 미만의 가족은 살해될 것이라고 말했습니다. 이제 영웅의 가족은 노예입니다. 아내, 첩, 자녀, 형제는 2천리 떨어진 곳에 살고 있고 나머지는 홀로 남겨져 있다." ('충진장편' 제37권, 충진 3년 8월 귀해, 왕기편)

원씨가 은둔에서 나온 후 후진을 위해 행한 모든 일이 포함되어 있으나, '적과의 협력', '반란' 등의 단어는 없고, 허구의 '반의도적 계획'에 대한 언급은 없습니다. ". '반직관적 계획'이 만주제국 문인에 의해 조작되었음을 보여주는 것으로 충분하다.

명나라는 원대한 포부와 놀라운 성취를 이룬 대제국이었는데, 그래서 많은 만주 제국 문인들이 이를 달성하기 위해 온갖 비열한 수단을 사용했습니다. 만주와 청나라가 운명이라고 주장하는 그들의 목표.

위안 씨는 배신자는 아니지만, 그의 거짓 '부당 사건'과 '후광'은 중국 문명의 존엄성을 비방하려는 숨은 의도를 가진 사람들이 사용하는 벽돌이라는 점을 생각해 보세요. 뭐하는거야? 만주 청나라 황실 문인들에 의해 가짜 역사와 거짓말로 장식된 이런 사람을 중화민족의 '영웅'으로 칭송하는 것은 본질적으로 전 국민에 대한 모독이자 도발입니다~!