논쟁?

'발언, 의견, 사상'을 다룬 동동군 글 몇 구절을 읽고 깊은 감동을 받았다. 그에 따르면 말과 의견과 생각이 다르다고 나는 이것이 인생의 지혜의 세 가지 영역을 대표한다고 말하고 싶다.

먼저 '주장'에 대해 이야기해 보겠습니다. 우리는 자랑하고, 연꽃처럼 말하고, 강처럼 말하고, 끝없이 이야기하는 사람들을 자주 봅니다. 그들의 기세와 자세는 해와 달을 흐리게 하고 산과 강을 가리게 합니다. 우리는 이런 사람들이 재능이 있고 미래가 밝다고 생각하면서 종종 혼란스러워합니다. 주변에 아이가 있으면 종종 그를 가리키며 "아이를 갖는 것은 Sun Zhongmou와 같아야합니다. "라고 말했습니다. 그러나 그러한 "손중모"는 종종 피상적인 말일 뿐이고, 말 속에는 실제 내용이 전혀 없습니다. 라면처럼 배고픔을 달래줄 수는 있지만 영양가는 없습니다. 우리가 자주 하는 말은 의미는 같지만 말하는 방법이 다를 뿐이라는 것입니다. 나는 본의 아니게 이 지혜에 대해 가장 예리한 각주를 달았습니다.

'보기'가 다릅니다. 우리는 종종 이렇게 말합니다. 이 사람은 의견이 있습니다. 이는 종종 그 사람이 누군가 또는 무언가에 반대한다는 것을 의미합니다. 여기서 "보기"는 정확히 그런 의미는 아닙니다. 사람의 판단을 말합니다. 어떤 것이 당신 앞에 놓이면 그것이 좋은지 나쁜지 알 수 없습니다. 문제는 전혀 느끼지 못한다는 점인데, 이는 판단력을 잃었다는 의미입니다. 솔직히 말해서, 중국 교육 시스템 하에서는 80% 이상의 사람들이 판단력을 상실하고 있는데, 이는 끔찍합니다. '견해'가 없고 옳고 그름, 아름다움, 추함, 선악을 구별할 방법이 없으면 이 사람은 기본적으로 쓸모가 없습니다. 어떤 사람들은 옳고 그름, 아름다움, 추함, 선과 악이 너무 단순해서 누가 구별할 수 없다고 말합니까? 그렇습니다. 우리는 종종 과신합니다. 왕샤오보는 이렇게 말했습니다. 옳고 그름을 구별하는 것은 세상에서 가장 어려운 일입니다. 어떤 사람이 돈을 기부하면 우리는 그를 칭찬할 것이고, 어떤 사람이 사람을 죽였다면 우리는 그가 악한 일을 했다고 생각할 것입니다. 하지만 좀 더 복잡하다면 그래도 말할 수 있나요? 우리는 이것저것을 지키기 위해 떼쓰고 있는데 국민들은 당신의 부동산, 저축, 교육, 건강 등을 포함한 의료급여, 실업급여, 퇴직급여 등이 지켜질 수 없다고 생각한 적 있으신가요? . , 왜 이것저것을 보호하는 걸까요? 북경대학교 저우치펑 총장은 어머니의 생일을 축하하기 위해 고향인 류양으로 달려가서 대중이 보는 앞에서 무릎을 꿇을 여유가 없었습니다. 이것은 쇼입니다! 이것들을 구별할 수 있나요? 그러므로 의견이 있는 사람들에게는 쉽지 않습니다.

마지막으로 '아이디어'에 대해 이야기해보자. 아이디어는 의견을 초월한 것인데, 판단력도 있고 생각도 있다. 즉, 그는 사물을 판단한 후에 그것이 좋으면 어떻게 유지하고 향상시킬지 알고, 나쁘면 그것을 바로잡고 없애는 방법을 안다. 이것은 평범한 능력이 아닙니다. 이것은 일종의 창조물입니다. 우리 중국인에게 부족한 것은 창의성이다. 대학에는 교수가 많지만, 그들이 훈련하는 사람 중에 이런 능력을 갖춘 사람은 거의 없습니다. 우리는 보통 “아이디어가 있으면 아무것도 할 수 없다”고 무기력하게 말하지만, 아이디어를 갖는 것은 쉽지 않습니다. 세계의 다양한 분야의 발전은 아이디어를 가진 사람들에 의해 주도됩니다. 뉴턴, 아인슈타인, 에디슨, 멘델레예프, 피카소, 모차르트... 등이 이 사람들에게 경의를 표합니다!

부모와 학교의 이중 속박 속에서 중국 어린이들은 판단력과 상상력, 창의력을 모두 잃어버렸고, 심지어 말솜씨도 외국 어린이들에 미치지 못한다. '3법'이 사라진다면 이것이 중국의 교육이자 중국의 미래이다.

아이들을 구해주세요.