CPCC 회원들은 대학 입학 시험이 학생들의 선택 사항이라고 제안했습니다. 이 제안이 실현 가능하다고 생각하십니까?

이 제안은 실현 가능하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 학생들이 자신있게 선택할 수 있다면 실제로 시험을 치르려는 사람이 아무도 없기 때문입니다. 이는 많은 과목에서 실패로 이어질 것이며, 이는 양질의 교육의 목적에 어긋나고, 학생들의 강점을 시험할 방법이 없으며, 이는 또한 국가의 인재 선발에 매우 ​​해로울 수 있습니다. 따라서 대학 입시에서 학생들에게 선택 시험을 보도록 제안하는 것은 타당하지 않다고 생각합니다.

대학 입시를 선택적으로 하자는 CPPCC 회원들의 제안이 네티즌들 사이에서 많은 관심과 논의를 불러일으켰고, 이 제안이 나온 이후 네티즌들 사이에서도 대학 입시에 대해 다양한 의견이 나온 것 같다. 시험은 응시자에게 선택 사항이어야 합니다. 왜냐하면 어느 누구도 필요한 과목을 선택하려고 하지 않기 때문에 응시자의 수준에 큰 차이가 발생하기 때문입니다. 또한 우리는 항상 양질의 교육을 옹호해 왔습니다. 이렇게 되면 학생들이 모든 면에서 발전할 수 있는데, 이는 질 높은 교육의 목적에 위배될 뿐만 아니라, 학생들이 교과목에 대해 심각한 편견을 갖게 되는 결과를 낳게 되므로 국가는 우수한 인재를 선발할 수 없게 됩니다. , 그런 제안은 정말 실현 불가능하고 후보자가 선택적인 것을 허용하지 않는다고 생각합니다. 시험은 스트레스가 많지만 압력이 있어야만 동기가 부여되어 학생들이 모든 측면에서 발전할 수 있습니다. 대학입시가 스트레스가 많은 편이지만, 대학입시에서 뛰어난 인재를 많이 가려내는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 예를 들어 일부 부전공 과목에서는 실제로 선발시험을 시행할 수 있습니다. , 이는 학생들의 스트레스를 줄일 수 있을 뿐만 아니라 공부에 대한 부담도 없고, 또한 지원자들이 자신의 장점을 최대한 발휘할 수 있게 해줍니다. 이제 부전공 과목이 많은 점수를 차지하기 때문에 우리가 정말로 원한다면 선택 시험을 실시하려면 부전공 과목을 선택해야 합니다. 일반적으로 대학에서 공부하기로 선택하면 이러한 권리가 있지만 수학, 중국어, 영어와 같이 꼭 배워야 하는 과목도 기본으로 간주되어 학업에 큰 도움이 되기 때문에 여전히 배워야 합니다. 왜냐하면 우리가 진로 확립 작업에 참여하고 싶다면 이 분야에 대한 시험도 치러야 하기 때문에 선택 시험을 치르는 후보자에 대한 제안은 실제로 그다지 현실적이지 않다고 생각합니다. 가능하다면 사실 모든 사람이 자신이 잘하지 못하는 일부 분야를 공부하기를 꺼려하게 되고, 이는 학생들이 과목에 대해 심각하게 편견을 갖게 될 것이며, 이는 학생들의 전반적인 발전에 매우 해로울 수 있습니다. 여전히 학생들의 전인적인 학습과 발전에 초점을 맞춰야 하며, 이는 전인적인 인재를 양성하는 데 도움이 되기 때문에 학생들이 대학 입시를 선택적으로 볼 수 있도록 허용하겠다는 CPPCC 회원들의 제안은 아마도 통과되지 않을 것이라고 생각합니다.