미국은 화웨이를 제재하지만 우리는 애플에 제재를 가할 수 없다? 업계 관계자가 답하다

우리 모두 알고 있듯이 화웨이는 1980년대에 설립된 중국 기업으로 정보통신기술 분야에 주력해 왔으며 항상 안정적인 운영과 지속 가능한 발전을 추구해 왔습니다. 혁신과 개방적 협력이라는 개발 개념은 통신 사업자, 클라우드 컴퓨팅, 기업 및 단말기 등 다양한 분야에 엔드투엔드 솔루션을 제공하며 개발 과정에서 점차 자체 경쟁 우위를 형성하고 업계에서 좋은 브랜드 이미지를 구축했습니다. , 많은 소비자로부터 좋은 평판을 얻었습니다. 우리 삶을 살펴보면 화웨이의 정보통신 기술이 우리 삶의 모든 영역에 확산되어 있음을 알 수 있습니다. 그 고객은 금융, 교통, 정부 및 공공 기관, 에너지 등 다양한 분야에 걸쳐 있습니다. 숙달된 기술은 협력 고객에게 제품이나 솔루션을 제공하여 생산 및 사무실 효율성을 개선하고 저비용 운영을 달성하며 높은 수익성을 달성하도록 돕습니다.

주제: 미국은 화웨이를 제재하지만 애플도 제재할 수는 없다? 업계 사람들이 내놓는 대답은 사람들을 무기력하게 만든다.

화웨이의 성장세는 일부 외국 기업에도 타격과 위협을 안겨줬다. 중국에서는 '큰 나무가 바람을 끈다'는 말이 있는데, 화웨이의 부상은 자연스럽게 일부 국가의 옆구리에 가시가 됐다. , 그래서 그들은 화웨이의 발전을 방해하고 억압하기 위해 다양한 비열한 조치를 취했습니다. 물론 미국은 얼마 전 화웨이의 장비가 안전하지 않다는 이유로 화웨이를 탄압했습니다. 미국 상무부는 화웨이를 수출 통제 기관 목록에 포함시켰습니다. 사실 이러한 이유는 화웨이의 급속한 발전을 이해할 수 없는 미국의 변명일 뿐입니다. 소위 불안전한 요인들도 모두 거짓입니다. 미국은 화웨이의 발전을 억제하기 위해 가능한 모든 수단과 비열한 수단을 동원하고 있습니다.

미국이 탄압정책을 펼치자 화웨이는 소극적인 상황에 빠져 큰 타격을 입었다. 미 상무부 산업안보국은 화웨이를 수출통제 명단에 포함시켰다는 것이다. 미국은 공식적으로 화웨이의 '판매 제한'으로 인해 화웨이 장비가 미국 시장에 진출하는 것을 막는 동시에 일부 미국 기술 기업과 화웨이 간의 협력도 제한했습니다. Huawei는 Google GMS 서비스를 사용하지만 미국이 시행하는 억제 정책에 따라 Huawei는 더 이상 이 서비스를 사용할 수 없으며 이는 Huawei 제품의 해외 시장 판매에 큰 영향을 미칠 것임을 의미합니다. 이에 대해 많은 네티즌들은 '왜 미국은 화웨이를 제재할 수 있는데 중국은 애플도 제재할 수 없는가? 사실 이유가 있고, 인과관계는 우리가 생각하는 것만큼 간단하지 않습니다.

우선, 미국이 화웨이에 부과한 소위 '판매 제한'은 화웨이 제품이 미국 시장에 전혀 진출할 수 없다는 의미는 아니며, 사실상 화웨이의 화웨이 진출을 제한할 뿐이다. 즉, 미국인들은 여전히 ​​다른 채널이나 개방형 플랫폼을 통해 Huawei 휴대폰을 구입할 수 있으며, 미국 내 Huawei 휴대폰 시장은 완전히 폐쇄되지 않았습니다. 조사에 따르면 미국 내 휴대전화는 계약휴대폰 형태로 판매되는데, 이는 휴대전화 제조사와 통신사업자가 공동으로 생산하는 휴대전화 형태로, 판매 시 지정통신사업자와 연계하여 판매되는 것으로 나타났다. 어떤 휴대폰을 사느냐는 어떤 통신사의 서비스를 이용할 것인지 선택하는 것과 같습니다. 미국인들이 약정 휴대폰을 구입하는 것을 좋아하는 이유는 약정 휴대폰의 가격이 일반 휴대폰보다 훨씬 저렴하기 때문입니다. 일반 기계 가격은 300달러이므로 계약 기계 구입 비용은 1/3인 100달러에 불과하며, 가격 할인은 많은 소비자를 끌어들이기에 충분합니다.

실제로 중국에는 계약 기계가 있습니다. 미국 계약 기계는 중국 계약 기계와 유사하지만 사용 제한이 상대적으로 느슨합니다. 관련 통계에 따르면 미국 시장에서 약정폰이 시장점유율의 최대 99%를 차지하는 반면, 베어폰은 나머지 1%에 불과해 미국이 화웨이 휴대폰을 제한하면 뚜렷한 대조를 이룬다. , 화웨이는 미국 시장에서 더 이상 약정폰으로 휴대폰을 판매하지 않을 것이며 판매도 급감할 것이다.

둘째, 우리나라의 휴대폰 판매 채널과 판매 상황은 미국과 매우 다릅니다. 따라서 이러한 측면에서 Apple이 판매를 제한하더라도. 중국 시장에서는 미국의 화웨이 제재와 같은 효과를 얻기는 불가능하다. 게다가 매우 중요한 포인트가 있는데 바로 미국 베어메탈과 약정폰의 가격 차이다. 미국은 아주 크지만 중국은 그 차이가 크지 않고, 대부분의 매장에서 베어머신과 계약머신을 섞어 판매하기 때문에 가격이 소비자를 끌 만큼 매력적이지 않습니다. 이에 영향을 미치는 다른 객관적인 요소도 있습니다. 예를 들어 일부 사람들은 일부 병행 수입 채널을 통해 Apple 제품을 구입할 수 있습니다. 이러한 요소는 피하기 어렵습니다.

마지막으로 이는 많은 기업이나 개인의 생존과도 관련이 있다. 우리 모두 알고 있듯이 애플은 중국에 파운드리 공장이 많기 때문에 매년 많은 사람들에게 일자리를 제공하는 기업도 있다. 관련 통계에 따르면, 중국 내 Apple 산업 체인은 300만~400만 개의 일자리를 제공하고 많은 사람들을 지원하기 위해 많은 주문을 제공합니다. 이러한 산업 사슬이 차례로 무너지고 우리는 수백만 명의 사람들이 실업자가 되어 사회 안정과 국가 발전에 해를 끼치는 딜레마에 직면하게 될 것입니다. 올해 갑작스럽게 발생한 코로나19 사태를 예로 들면, 전염병의 영향으로 애플의 폭스콘 주문이 급감해 많은 직원들이 장기 휴가를 내고 재직 중인 직원들의 임금도 급격하게 삭감됐다.

이러한 인터넷 사회에서는 모든 것이 서로 연결되어 협력을 통해 장기적인 발전을 이룰 수 있다. 미국이 계속해서 화웨이 제재를 고집한다면 중국도 가만히 있지 않을 것이라고 환구시보는 전했다. 미국이 이대로 가면 애플, 퀄컴 등 미국 기업도 중국에서 제재를 받게 될 것이라는 점을 분명히 했다. 그러나 누구도 이런 패소 결과를 보고 싶어하지 않는다. 그러나 실제로 이 지점에 이르게 되면 우리는 국가의 의사결정도 믿고 지지해야 합니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?