귀주 저수지로 돌진한 버스 운전사는 대학 입시생이 있었다면 형사책임을 져야 할까?

결국 형사책임은 본인이 져야 합니다. 현 사회 상황에 대해 아무리 마음속에 불만이 많고 원망이 크다고 해도, 이것은 사활이 걸린 문제입니다. 이것을 환기시키는 데 사용하지 마십시오. 아니면 이것은 정직한 실수이므로 처벌을 받아야 할 수도 있습니다. 이는 간접살인에 해당하므로 형사책임을 져야 한다고 생각합니다.

불과 며칠 전, 버스 한 대가 구이저우의 한 저수지로 돌진했습니다. 현지 부서가 구조를 위해 현장으로 달려간 뒤, 물에 빠진 일부 사람들도 병원으로 후송되어 치료를 받았습니다. 이번 사건으로 인해 많은 부상자와 사망자가 발생하기도 했습니다. 또한, 해당 버스에는 많은 수의 대학 입시생들이 타고 있었습니다. 정말 안타까운 소식이 아닐 수 없습니다.

저는 개인적으로 운전자가 형사 책임을 져야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 각 후보자의 부모에게 설명할 방법이 없을 것입니다. 고의적인 잘못이든, 고의적인 잘못이든 간에, 무슨 일이 일어났는지는 처벌을 받아들여야 하고, 이는 완전히 자신의 잘못이라 할지라도 경찰에 신고할 방법이 없습니다. 대학 입학 시험 응시자의 부모가 제공한 계좌.

현지 취재진이 차량에 타고 있던 생존자들과 인터뷰를 하던 중 차량에 타고 있던 운전자에게 별다른 특이사항은 없었으나 갑자기 저수지로 돌진한 것으로 전해졌다. 실수인가 아니면 정직한 실수인가? 아니면 사회에 대한 고의적인 복수를 위한 것인가? 구체적인 설명은 나오지 않았다.

그러나 이번 사안의 상황을 설명한다면 형사책임을 선고받아야 마땅하다. 꼭 무거운 형벌일 필요는 없지만 결국 어느 정도의 형벌은 있어야 합니다. 그래야만 우리가 수험생의 부모로서 합당해질 수 있습니다. 물론, 운전자가 각 후보자의 부모에게 일정한 금전적 보상을 할 수 있고, 문제가 비공개로 해결될 수 있다면 좋을 것입니다.

고의든 실수든, 형사적인 책임을 져야 한다고 생각합니다. 결국, 사람들이 실수를 하면, 그 실수에 대해 처벌을 받아야 합니다. 고의든 아니든 그에 상응하는 처벌이 받아들여져야 법의 공정성과 공평성이 반영될 수 있다.