뉴스 이벤트는 왜 항상 반전되나요?

3월 연지 독서클럽 - 좋은 책 *** 독서 - "질문하는 법 배우기" day26

원문

신문, 잡지, 책, TV를 볼 때 , 인터넷이나 연구 보고서가 관찰 보고서를 증거로 사용할 때 보고서를 믿을 만한 강력한 이유가 있는지 판단해야 합니다. 가장 신뢰할 수 있는 보고서는 여러 사람이 동시에 최상의 환경에서 관찰한 내용을 바탕으로 작성되는 경우가 많습니다. 그들은 자신이 관찰한 사건에 대해 명확하고 강한 기대를 갖고 있지 않은 동시에 관련 사건에 대해 강한 기대를 가지고 있습니다. 이번 행사 역시 편견이 없습니다.

감정과 생각

사회적 현상 유지부터 시작하세요.

지금 뉴스를 보면 줄거리 반전을 한 번 이상 발견하는 경우가 많습니다. 왜 이런 일이 점점 더 보편화되고 있습니까? 뉴스 사건은 많고 일반 사람들은 추가 정보가 없는 경우 어떻게 비판적 사고를 사용하여 진실을 판단할 수 있습니까?

예를 들어 뉴스 반전이란 무엇입니까? 2019년 가장 인상 깊었던 말은 다음과 같습니다↓

"인터넷 여성 연예인이 공원에 쓰레기를 버리고 환경 보호를 위해 사진을 찍고 네티즌들을 화나게 했는데요! 그런데 반전이..."

① 1단계

웨이보의 한 인터넷 연예인이 세계 환경 보호의 날을 맞아 쓰레기를 줍는 사진을 업로드해 네티즌들의 호평과 호평을 받았다.

②2단계

댓글에는 공원 관리자라고 주장하는 한 네티즌이 폭로했다.

“그녀가 가방 4개를 함께 가져갔다” 가장 참기 힘든 점은 쓰레기를 공원으로 운반한 뒤 땅바닥에 버리는 척했다는 점이다. 두 사람은 사진을 찍은 뒤 실제로 쓰레기를 땅에 버렸다.”

③세 번째. 무대

인터넷 여성 연예인은 '공원 관리인'에게 사과하며 감사 인사를 전했다. 그리고 결국, 인터넷 여성 연예인은 자신이 한 모든 일이 사실이라고 말했다. 모두 '역 표현', '세계 환경 보호의 날'을 홍보하는 방식으로 즉시 하얗게 칠해지기를 원하는 것 같습니다.

④4단계

이 문제는 인터넷상에서 큰 화제를 모았고, 경찰은 우여곡절 끝에 결론을 내렸다. 모든 행동의 배후에는 실제로 웨이보 블로거들이 지시하고 수행하는 것이 있는데, 이는 일종의 '역표현' 과대광고 행위입니다. 경찰은 또한 출발점은 좋지만 '환경 보호'에 대한 사람들의 선한 의도를 과도하게 소비하는 것은 사회 도덕의 기본 원칙을 짓밟고 옹호되지 않는다는 점을 따뜻하게 상기시켰습니다.

이번 반전 뉴스를 읽으신 후, 최근 몇 년간 이런 뉴스가 왜 이렇게 자주 등장했는지 분석해 볼까요?

크게 두 가지 이유가 있습니다.

① 인터넷의 발달로 인해 정보 표시가 불완전하고 시차가 발생했습니다.

② 정보 제공자가 둘 이상입니다. , 그러니 관점과 입장이 다를 것입니다

인터넷 이전에는 신문이나 TV를 통해 정보를 얻었습니다. 그런 권위 있는 언론이 사건을 보도하면 기본적으로 설명이 마무리되었거나 있을 것입니다. 향후 후속 조치 및 특별 보고서가 제공됩니다.

하지만 인터넷이 대중화되면 모든 사람이 자신의 관점과 입장에서 현재 진행 중인 사건을 보도할 수 있는 작은 셀프 미디어가 되기 때문에 정보가 매우 단편화됩니다.

하지만 이것은 단점이자 장점이라고 할 수 있습니다. 왜냐하면 누군가가 어딘가에서 특정한 일이 일어났음을 분명하고 시기적절하게 볼 수 있도록 '사실을 정의하는 힘'이 누구에게나 있기 때문입니다. 사람들의 정보 획득 환경이 단일 채널에 의해 "독점"되는 것을 허용하지 않습니다.