인도 언론은 왜 모디 총리를 분노하게 비판하면서도 중국을 지지하는가?

보도에 따르면 인도 언론은 일대일로 정상회담 포럼에 대해 충분히 보도했으며 거의 ​​모든 언론은 보도에서 인도가 세계 주요 경제국 중 유일하게 회의에 참여하지 않는 국가라고 지적했습니다. 이번 정상회담 . 미국 언론은 인도 언론이 모디 정부의 일대일로 정상회의 불참에 대해 광범위한 논의를 시작했으며, 이 토론에서 모디를 비판하는 목소리가 상당수 등장했다고 전했다.

'힌두스탄타임스'는 구체적으로 "미국, 한국, 일본 등 중국과 '비우호적 관계'를 맺고 있는 나라들조차 고위급 대표단을 파견했다... 반면 필리핀과 베트남은 이런 식으로 중국과 '영토 갈등'을 겪고 있는 국가들은 정상급 인사들을 회의에 참석시키게 됐다…

인도의 유명 언론인이자 중국-인도 관계 전문가인 프렘 샨카르 자(Prem Shankar Jha)는 인도의 부정적인 태도는 “중국의 의도에 대한 불확실성”에서 비롯된다고 믿습니다. 대부분의 인도 전략 학자들은 '일대일로' 구상이 인도양에서 인도의 지배력에 '전략적 위협'을 가해 중국군이 북쪽(파키스탄), 동쪽(방글라데시와 미얀마)에서 인도를 '포위'할 수 있게 해준다고 강조합니다. ), 남부(스리랑카)는 인도의 영향력 범위를 심각하게 제한합니다. 그는 "중국의 '의도'에 대한 이러한 해석은 너무 '인도 중심적'이며 분명히 중국-인도 국경 전쟁의 심리적 후유증에서 비롯된 것"이라고 말했다.

인도 외교관이자 전 터키 주재 대사인 베이더 M.K. 바드라쿠마르는 모디 정부가 일대일로 정상회담에 불참한 것을 신랄하게 비판하는 글을 썼으며, "모디가 중국 정책에서 큰 실수를 저질렀다"고 믿고 있다. 그는 현재 카슈미르의 격동적인 상황을 토대로 인도가 마땅히 해야 할 일이라고 분석했다. 인도와 파키스탄 사이의 현재 실제 통제선을 유지할 수 있다면 상당히 만족할 것입니다(즉, 인도는 미래에 카슈미르를 모두 잃을 가능성이 높습니다). 국제 정치적 관점에서 볼 때 트럼프 행정부는 중국에 대한 태도를 분명히 바꿨습니다. 그러나 모디 정부의 대중국 정책은 여전히 ​​오바마 행정부의 '아시아 중시 전략' 시대에 머물러 있는데, 이는 명백히 낡고 근시안적이다.