Western Digital과 Seagate 하드 드라이브 중 어느 것이 더 좋나요?

질문 1: Western Digital과 Seagate 하드 드라이브 중 어느 것이 더 좋습니까? 1. Seagate

Seagate 하드 드라이브는 현재 Seagate 하드 드라이브 제조업체 중 최대 규모라고 할 수 있습니다. 드라이브는 국내 시장에서 가장 큰 점유율을 차지하고 있으며, Seagate Technology가 2005년 말 Maxtor 인수를 발표한 이후에도 Seagate 하드 드라이브의 강점을 확인할 수 있었습니다.

2. Seagate 하드 드라이브 보증

Seagate 하드 드라이브를 사용하는 사용자는 Seagate 하드 드라이브가 5년 품질 보증을 제공한다는 것을 들어보셨을 것입니다. 사실, 하드 드라이브 시장에서 이 규정은 일반적이고 모호한 개념일 뿐입니다. 중관촌에 있는 Seagate 하드 드라이브 주요 판매점을 방문했을 때 제가 얻은 대답은: Seagate 루즈 하드 드라이브는 1년의 무상 보증 기간입니다. 1년 이내에 문제가 발생할 경우 품질에 문제가 있을 경우 무상으로 제품을 교환해 드립니다. 여기서 말하는 무상 제품 교환은 새 제품으로의 교환이 아닌, 양호한 제품으로의 교환을 의미하므로 주의하시기 바랍니다. Seagate의 박스형 하드 드라이브의 경우 여기에 제공된 5년 보증이 합리적입니다. 처음 3년 이내에 하드 드라이브에 품질 문제가 있는 경우 판매자는 무료 교체를 제공합니다. 좋은데, 두 번째 2년 보증은 무료가 아닙니다. 네, 돈을 추가해야 하고, 보도에 따르면 추가된 금액이 꽤 많습니다. 여기서 제가 제안하는 것은 Seagate 박스형 하드 드라이브를 구입하면 솔직히 3년 무료 보증을 누려야 한다는 것입니다. 두 번째 2년은 스피드 쉴드를 교체하면 많은 돈을 쓸 필요가 없습니다. 현재 하드디스크 가격 인하로 인해 3년 후에는 어떤 제품을 사용하게 될지 알 수 없습니다.

게다가 데이터 손실 문제에 대해서도 판매자는 답변하지 않을 것입니다. 따라서, 중요한 데이터가 있는 사용자는 손실보다 이익이 크기 때문에 정기적으로 백업하는 것이 좋습니다.

2. 웨스턴디지털(West Digital)

웨스턴디지털 하드디스크의 중국 시장 판매량은 그리 좋지 않지만, 유럽과 미국 시장에서의 판매량은 매우 뜨겁다 . 국내 시장에 출시된 웨스턴디지털의 제품은 대부분 벌크패키지 형태로 되어있습니다.

Western Digital 하드 드라이브 보증

위에서 언급한 바와 같이 중국 시장에 출시되는 대부분의 Western Digital 하드 드라이브는 개별 패키지로 제공됩니다. 1년 무료 보증. Seagate와 마찬가지로 판매자는 1년 이내에 품질 문제가 발생할 경우 고품질 제품을 교체할 책임이 있습니다. 박스형 제품의 경우 Western Digital은 Seagate만큼 복잡하지 않습니다. 모든 박스형 하드 드라이브는 3년 무료 보증을 제공합니다. 보증 기간 동안 품질 문제가 발생하면 모든 품질 문제를 교체해 드립니다. 또한, 판매자는 어떠한 서비스도 제공하지 않으며, 하드디스크 데이터 문제에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.

전체적으로 수리율은 거의 비슷합니다.

Seagate의 보증 기간은 5년입니다.

소음 측면에서는 단일 디스크의 경우 Western Digital, 즉 160G 이하의 하드 드라이브가 더 좋습니다.

게다가 소음 문제는 모델 사양에만 국한된 것이 아니다. 예를 들어 8세대, 9세대, 10세대 씨게이트 250G 하드디스크는 소음 수준이 다르고, 싱가폴 제품도 그렇다. 중국 본토에서 만든 것과도 다릅니다. (본토 제품은 허용되지 않음)

질문 2: 신규 사용자에게 Western Digital과 Seagate 중 어느 것이 더 좋은지 묻고 싶습니다. 둘 다 주요 하드 드라이브 제조업체의 제품입니다. 하지만 구매할 때 고려해야 할 다른 측면도 있습니다.

1. 저가형: Western Digital과 Seagate에는 모두 고급형 시리즈와 저가형 시리즈가 있습니다. Western Digital의 저가형 모바일 하드 드라이브는 Elements 시리즈이고 Seagate의 대응 제품은 Ruiyi입니다.

2. 하이엔드 : 웨스턴디지털의 하이엔드 모바일 하드드라이브는 마이패스포트(My Passport)로, 울트라 버전은 118M/s의 속도로 대용량 파일을 연속 복사할 수 있는 궁극의 하드드라이브다. 씨게이트의 고급형 디스크는 루이핀(Ruipin)으로 현재 3세대 버전으로 루이핀 업그레이드 버전으로 불린다. 3세대의 주요 변화는 크기는 작아지고, 두께는 얇아지고, 재질은 좋아지고, 용량은 커지고, 속도도 소폭 향상된 점이다.

3. 초박형. 둘 다 초박형 하드 드라이브를 갖추고 있으며 외관이 더 아름답습니다. 예를 들어 Ruipin, 14.5mm, ABS 브러시 쉘, 최대 1T입니다.

Xinruipin, 12.1mm, 무광택 금속 쉘, 1T 및 2T로 제공됨

이 시리즈에는 원클릭 백업과 클라우드 스토리지가 있습니다. 더 얇은 루이핀 슬림도 있습니다. 500G 모델은 9.6mm로 아이폰만큼 얇지만 역시 12.1mm인 1T 이상의 모델은 버틸 수 없습니다.

질문 3: Western Digital과 Seagate 모바일 하드 드라이브 중 어느 것이 더 낫습니까? Seagate: 주변 장치에 관한 한 인터페이스 유형이 더 많지만 ESATA 포트가 없다는 점은 아쉽습니다. Seagate 하드 드라이브는 항상 데이터를 읽고 쓰는 속도가 Western Digital보다 10M/s 빠르지만 읽기 및 쓰기 소음과 발열도 Western Digital보다 높습니다. 이제 Seagate 펌웨어 게이트의 시대는 지났지만 1년 보증이 제공되는 하드 드라이브가 시장에 등장했기 때문에 Seagate 하드 드라이브에 대한 신뢰도는 예전만큼 크지 않습니다. (참고: 이것은 단지 내 개인적인 의견입니다.)

웨스턴디지털 : 주변기기는 USB 인터페이스입니다~~ 하드디스크 얘기를 해보자면, 웨스턴디지털 하드디스크의 읽기 쓰기 속도는 그다지 뛰어난 편은 아니지만 읽기 쓰기가 비교적 안정적이네요. 그래서 소음이 상대적으로 적고, 온도는 일반적으로 유사한 제품보다 높습니다. RPM의 Seagate 온도 범위는 3~7도입니다.

외장하드의 경우 위의 것은 씨게이트가 성능이 좋은 반면, 웨스턴디지털은 그냥 보통 수준이다.

내 제안: Western Digital을 고려하고 있다면 Western Digital WD Elements Desktop을 구입하는 것이 좋습니다. 1T의 가격은 700에 불과하며 인터페이스는 이제 Seagate의 주류입니다. FreeAgent XTreme 예, 1T의 가격은 1350입니다. 가격은 위에서 언급한 두 가지 가격과 크게 다르지 않지만 가격 대비 성능 비율은 확실히 더 높습니다.

질문 4: Western Digital과 Seagate 하드 드라이브 중 어느 것이 더 좋습니까? Seagate의 정품 하드 드라이브에는 5년 보증이 제공됩니다. 자세한 내용은 대리점에 문의하세요.

더욱이 Seagate의 제품은 최근 몇 년 동안 주요 IT 잡지에서 자주 상을 받았습니다. 상당한 강점이 없으면 불가능한 일이겠죠?

약 400위안의 예산으로 500GB 수준을 목표로 삼아야 합니다. 다음은 제가 추천하는 몇 가지 모델입니다.

Seagate 500G 7200.11 32M(직렬/박스형) - 410위안

적용 유형 데스크톱 컴퓨터

하드 디스크 용량

하드 디스크 용량 500GB

단일 디스크 용량 250GB

디스크 슬라이스 수(개) 2

하드 디스크 인터페이스

인터페이스 유형 직렬 ATA

인터페이스 속도 직렬 ATA 300

전송 속도 캐시(MB) 32MB

속도/분 7200rpm

헤드(개) 4

평균 탐색 시간(ms) 8.5ms

내부 전송 속도(Mb/s) 1030Mbis/초(연속 78MB/초)

외부 전송 속도(MB/s) 300MB/초

기타 매개변수

p>

하드 드라이브 크기 3.5인치

Seagate 320G 7200.11 16M(직렬 포트/3년 박스) - 370위안

적용 가능한 유형 데스크톱 컴퓨터

하드 드라이브 용량

하드 디스크 용량 320GB

단일 디스크 용량 320GB

디스크 수(개) 1

하드 디스크 인터페이스

인터페이스 유형 직렬 ATA

인터페이스 속도 직렬 ATA 300

전송 속도

캐시(MB) 16MB

속도/분 7200rpm

자기 헤드(개) 2

평균 검색 시간(ms) 8.5ms

기타 매개변수

하드디스크 크기 3.5인치

만족하셨으면 좋겠습니다~~~~

질문 5: Western Digital과 Seagate 중 어떤 하드 드라이브가 더 좋나요? 2TB는 창고용으로 웨스턴디지털에서 구입하고, 씨게이트는 프로그램 설치용으로 구입하세요. 2TB는 3t만큼 가격대비 효율적이지 않습니다.

질문 6: 묻고 싶습니다. Western Digital과 Seagate 중에서 어떤 하드 드라이브가 더 좋은가요? 둘 다 주요 하드 디스크 제조업체의 제품이지만 구매할 때 고려해야 할 다른 측면이 있습니다.

1. 저가형: Western Digital과 Seagate에는 모두 고급형 시리즈와 저가형 시리즈가 있습니다. Western Digital의 저가형 모바일 하드 드라이브는 Elements 시리즈이고 Seagate의 대응 제품은 Ruiyi입니다.

2. 하이엔드 : 웨스턴디지털의 하이엔드 모바일 하드드라이브는 마이패스포트(My Passport)로, 울트라 버전은 118M/s의 속도로 대용량 파일을 연속 복사할 수 있는 궁극의 하드드라이브다. 씨게이트의 고급형 디스크는 루이핀(Ruipin)으로 현재 3세대 버전으로 루이핀 업그레이드 버전으로 불린다. 3세대의 주요 변화는 크기는 작아지고, 두께는 얇아지고, 재질은 좋아지고, 용량은 커지고, 속도도 소폭 향상된 점이다.

3. 초박형. 둘 다 초박형 하드 드라이브를 갖추고 있으며 외관이 더 아름답습니다. 예를 들어 Ruipin, 14.5mm, ABS 브러시 쉘, 최대 1T입니다. Xinruipin, 12.1mm, 무광택 금속 쉘, 1T 및 2T로 제공됨

이 시리즈에는 원클릭 백업과 클라우드 스토리지가 있습니다. 더 얇은 루이핀 슬림도 있습니다. 500G 모델은 9.6mm로 아이폰만큼 얇지만 역시 12.1mm인 1T 이상의 모델은 버틸 수 없습니다.

질문 7: Seagate와 Western Digital 중 어떤 하드 드라이브가 더 좋습니까? Seagate: 주변 장치에 관한 한 인터페이스 유형이 더 많지만 ESATA 포트가 없다는 점은 아쉽습니다. p>

Seagate 역사적으로 우리 하드 드라이브의 읽기 및 쓰기 시간은 Western Digital보다 10M/s 빨랐지만 읽기 및 쓰기 소음과 발열도 Western Digital보다 큽니다.

이제 Seagate 펌웨어 게이트의 시대는 지났지만 1년 보증을 제공하는 하드 드라이브가 시장에 등장했기 때문에 Seagate 하드 드라이브에 대한 신뢰는 이전만큼 크지 않습니다. 개인적인 의견).

웨스턴디지털 : 주변기기는 USB 인터페이스입니다~~ 하드디스크 얘기를 해보자면, 웨스턴디지털 하드디스크의 읽기 쓰기 속도는 그다지 뛰어난 편은 아니지만 읽기 쓰기가 비교적 안정적이네요. 따라서 소음은 상대적으로 낮고 온도는 일반적으로 동일한 속도보다 높습니다. Seagate 온도 범위는 3~7도입니다.

외장하드의 경우 위의 것만으로도 성능은 Seagate가 좋고, Western Digital은 그저 그렇습니다.

제안: Western Digital을 고려하고 있다면 Western Digital WD Elements Desktop을 구입하는 것이 좋습니다. 1T의 가격은 700에 불과하며 인터페이스는 이제 주류입니다.

Seagate. Seagate FreeAgent XTreme을 고려하면 1T의 가격은 1350입니다.

가격은 위의 두 가격과 크게 다르지 않지만 가격 대비 성능 비율은 확실히 높습니다.

질문 8: 모바일 하드 드라이브를 구입할 때 Seagate 또는 Western Digital에서 모바일 하드 드라이브를 구입하는 것이 더 좋습니까? 먼저 Seagate의 5년 보증을 받을 수 있다는 점을 말씀드리겠습니다. 처음 3년, 최근 2년 동안 중국 대리점의 보증을 받으려면 디스크를 직접 싱가포르 공장으로 보내야 합니다. 이는 3+2 모델입니다. 두 하드 드라이브 모두 3년 보증이 제공되지만 Western Digital의 PP 버전은 공식적으로 하드 드라이브가 고장나면 가격 차액을 지불하고 더 큰 용량의 하드 드라이브로 교체할 수 있다고 약속합니다. 씨게이트도 이런 말을 했습니다. 애프터 서비스는 기본적으로 균일합니다. 사용상으로는 FA의 암호화는 하드디스크에 저장되는 소프트웨어인데, WD PP는 독립된 영역에 저장되는 암호화 소프트웨어로 상대적으로 보면 WD PP의 암호화 소프트웨어를 사용하는 것이 더 좋다고 생각합니다. Western Digital PP는 크기도 작습니다. 이 시리즈의 하드 드라이브는 플래터와 어댑터를 통합하기 때문에 데이터 암호화는 당연히 다른 하드 드라이브보다 우수하지만 하드 드라이브의 경우 단점도 있습니다. 손상, 기본적으로 데이터 복구에 대한 도움을 받으려면 애프터 서비스만 요청할 수 있습니다! USB 3.0과 USB 2.0의 가격 차이에 대해서는, 받아들일 수 있다면 작년에 나온 ASUS의 3.0 인터페이스 마더보드인 3.0을 사는 것이 낫습니다. USB2.0 인터페이스를 사용하는 Seagate 및 Western Digital 하드 드라이브의 테스트된 쓰기 속도는 모두 약 32M/S입니다. USB3.0의 이론적인 속도는 100m/s이지만 대부분의 하드 드라이브의 내부 쓰기 속도는 80m/s입니다. 즉, 2.0과 3.0의 쓰기 속도 차이가 48m/s라고 합니다. 작성자는 48m/s를 추가할 가치가 있다고 생각하므로 두 하드 드라이브의 비교는 다음과 같습니다. 위에서 언급했듯이 저는 개인적으로 돈이 충분하다면 Western Digital을 추천합니다.

질문 9: 개인적인 경험으로 볼 때 Western Digital과 Seagate 중 어느 것이 더 좋나요?

적어도 내가 사용하는 것은 실패율이 너무 낮아서 성능에 근본적인 차이가 없습니다.