유엔 총회와 유엔 안전보장이사회 중 누가 더 많은 권한을 갖고 있나요?

국제 뉴스에서 우리는 유엔 총회에서 우리나라가 연설한 내용을 자주 듣게 되고, 유엔 안전보장이사회가 특정 결의안을 표결했다는 소식을 자주 듣게 됩니다. 그렇다면 유엔총회와 유엔안전보장이사회의 차이점과 연관성은 무엇일까요?

이 문제를 논의하려면 유엔 총회와 유엔 안전보장이사회의 성격부터 시작해야 한다. 유엔 총회는 모든 유엔 회원국으로 구성된 유엔의 6개 주요 기관 중 하나입니다. 유엔 헌장의 규정에 따르면, 총회는 헌장의 범위 내에서 모든 문제를 논의하고 회원국과 안전보장이사회에 권고할 권한을 갖습니다.

총회는 안전보장이사회와 기타 유엔 기관의 보고서를 접수 및 검토하고, 안전보장이사회, 경제사회이사회, 신탁통치이사회의 이사국을 선출합니다. 모든 회원국은 투표권을 갖습니다. 총회에서. 유엔 총회가 안전보장이사회 이사국을 선출할 수 있는 권한을 갖고 있다는 점으로 볼 때 전자가 더 큰 권한을 갖고 있는 것으로 보인다. 사실 이 발언은 불완전하다.

유엔 안전보장이사회의 정식 명칭은 유엔 안전보장이사회이며, 국제평화와 안보를 특별히 책임지는 유엔의 기구로, 5개 상임이사국은 미국, 러시아이다. 중국, 영국, 프랑스 등 나머지 10개 비상임 이사국은 유엔 총회에서 선출된다. 유엔 헌장의 관련 조항에 따르면, 안전보장이사회는 다른 유엔 기관과 달리 관련 회원국이 결정을 준수하고 이행해야 합니다. 요약:

유엔 총회와 유엔 안전보장이사회의 성격을 분석해 보면, 유엔 안전보장이사회는 국제평화와 안보를 유지하는 데 있어 최고 권력을 갖고 있음을 알 수 있지만, 그 밖의 분야에서는 유엔 총회는 주로 유엔의 정상적인 기능을 담당합니다.

따라서 유엔총회와 유엔 안전보장이사회 사이에는 종속관계가 없으며, 각자의 임무를 수행하며 명확한 분담을 갖고 있다. 유엔 총회는 유엔 안전보장이사회 이사국을 선출하는 권한을 가지지만, 일단 선거가 완료되면 유엔 총회는 유엔 안전보장이사회 임기 동안 정상적인 운영과 결의에 간섭할 권한이 없습니다.