화웨이 유럽은 또 다른 어려움을 겪었습니다. 구체적인 징후는 무엇입니까?

2020년 10월 20일, 스웨덴 체신통신청은 다음 달 스웨덴 5G 스펙트럼 경매에 참가 기업이 화웨이와 ZTE 장비 사용을 금지한다고 발표했다. 이 사건은 외부 세계에 보도됐다. 이는 일반적으로 오랫동안 화웨이 금지 절차를 중단해 온 유럽이 절차를 재개하려 한다는 가장 분명한 신호로 여겨지며, 이는 “화웨이가 유럽에서 또 다른 차질을 겪었다”는 신호로도 알려져 있다.

또 다른 징후는 영국이 5G 개발을 위해 일본 기업 NEC와 협력을 모색하겠다고 공식 발표했다는 점이다. 1. 스웨덴은 화웨이 문제에 있어서 유럽의 '선구자'로 여겨진다

제2차 세계대전 당시 스웨덴의 중립국 지위로 인해 오랫동안 많은 사람들이 스웨덴을 '영구 중립국'으로 여겨왔다. 그러나 실제로는 이미 2016년 초부터 NATO가 '특별회원국'을 출범시킬 수도 있다는 소식이 전해진 바 있다. 한때 영구중립국 지위를 누렸던 이 '특별회원국'은 NATO로부터 거센 비난을 받았다. 외부 세계를 가리키는 것으로 생각됩니다.

2020년 10월 11일 스웨덴 의회는 다음과 같이 밝혔습니다.

현재 국제 상황이 특히 격동적이고 스웨덴의 국가 안보가 위협받고 있다는 점을 고려할 때 스웨덴은 보호를 위해 NATO에 가입할 수 있습니다. ?

스웨덴 의회의 이번 발언은 몇 년 전의 '루머'에 대한 강력한 지지임에는 의심의 여지가 없습니다.

스웨덴이 진짜 NATO에 가입하게 되면 스웨덴은 중립국으로서의 지위를 잃게 되고, 그 태도 역시 EU 회원국으로서 더욱 비춰지게 된다는 뜻이겠죠? 10월 20일 화웨이 문제에 대한 사무국의 입장은 화웨이 문제에 대한 유럽의 입장을 의미할 수도 있다.

그래서 스웨덴은 화웨이 문제에 있어서 어느 정도 유럽의 '선구적인 관리'라고 볼 수 있습니다. 2. 영국은 점점 더 반(反)화웨이 길로 나아가고 있다

화웨이 문제에 대한 유럽 국가들의 입장을 살펴보면 독일도 프랑스도 아닌 아주 이상한 현상을 발견할 수 있다. 오늘은 화웨이를 지지한다는 입장을 표명했지만, 이틀 후 그들은 서로 등을 돌리고 화웨이를 금지하겠다고 선언했습니다.

많은 네티즌들은 화웨이에 대한 유럽 국가들의 태도가 다르기 때문이라고 생각하는데, 과연 그럴까요? 가장 대표적인 예는 지난 7월 메르켈이 "화웨이는 제압할 수 없다"고 말하자마자 부하들이 즉시 "화웨이 위협 이론"을 공개적으로 홍보한 것입니다. 꽤 흥미롭지 않나요?

화웨이에 대한 태도가 기본적으로 분명한 유일한 곳은 아마도 영국일 것이다. 지난 9월 존 브라운 화웨이 UK 이사회 의장이 사임하겠다고 발표한 이후 영국은 화웨이에 반대하기 시작하지 않았습니다. 귀국은 점점 더 멀어지고 있습니다.

지난주 영국이 5G 개발을 위해 일본 기업 NEC와 협력을 모색하겠다고 공식 발표한 것이 이에 대한 가장 강력한 증거다.