아들: 아빠, 세상에 정말 귀신이 있나요? 아빠: 아니, 아들아, 무슨 일이야? 아들: 우리 유모가 세상에 유령이 있다고 했어요.

이 질문은 타당하지 않습니다.

우선 아버지의 말씀이 일관되지 않습니다. 아버지는 세상에 귀신이 없다고 했으니 짐을 싸고 다닐 생각은 하지 마세요. 아들의 말을 듣고 떠나는데, 누가 자우서 유모인 척 하는지 보거나 경찰에 신고한다. (귀신을 믿지 않는다면 분명 도둑을 의심할 것이기 때문이다. 아빠가 떠나고 싶어 하니 그럴 수도 있다.) 그런 유모가 있다는 것과 유모는 이미 죽었고 유모의 죽음은 이 아버지와 관련이 있을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 그는 탈출할 생각을 하지 않을 것입니다.

더군다나 유모는 아들의 말을 듣고 한동안 멍하니 뭔가 생각을 하고 있는 모습을 보였다. 그러다가 4년 전 아버지가 돌아가셨다고 한다. 아버지와 유모의 답변을 통해 우리는 아버지와 유모가 확실히 서로를 알고 있고 공개되지 않은 관계를 가지고 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.

셋째, 통행인에 관해서는 우선 통행인이 5년 동안 이 집에 사람이 살지 않았다고 했으니, 2019년에도 이 집을 지나다녔다는 증거다. 지난 5년 동안 한 집에 5년 동안 쉬지 않고 지냈던 사람이 누구였습니까? 전에 지나쳤으니 이 행인은 이 가족과 관련이 있을 것입니다.

위 3가지 점을 토대로 보면, 우선 아빠는 확실히 유모를 고용했는데, 어쩌면 알 수 없는 이유로 아빠가 유모와 다툼을 벌였고, 그러다가 유모를 죽이려는 의도가 있었을 수도 있다. 그리고 유모는 자신을 위해 그녀를 죽이고 싶어했습니다. 폴이 아버지를 죽였을 수도 있으므로 그의 아버지와 유모가 함께 죽었을 수도 있고, 지나가는 사람은 가정부이거나 가족의 하인이었을 수도 있습니다. 방에 들어가 보니 주인과 유모가 둘 다 죽어 있었습니다. 그는 겁에 질려 계단에서 굴러 떨어져 죽었습니다. 그러니 아들만이 유령이 아니다.

그러나 이러한 추론의 모순은 당시에 있다. 유모는 아버지가 4년 전에 사망했다고 말했지만, 행인의 말에 따르면 그 집에는 5년 동안 아무도 살지 않았다고 한다. 집 주인이 죽은 지 5년이 됐다고 판단했는데, 유모의 이야기를 보면 주인이 죽은 지 4년이 되었다고 판단되는데, 이 1년의 시차는 어떻게 생긴 걸까요? 문제의 핵심은

시점으로 판단해 단 한 사람만이 유령이라고 판단된다면 우선 아버지일 수밖에 없다. 유모인데 집의 여주인이라면 왜 자신이 유모라고 말하겠습니까? 그렇다면 자신의 신분을 숨겨야 하는 이유는 무엇일까요? 이를 통해 추론할 수 있습니다. 이 세 가족은 5년 전에 이곳에서 이사했고, 5년 동안 이곳에 아무도 살지 않은 것으로 확인되었습니다. 그러면 지금 이 소리가 들리는 것은 이 가족이 다시 돌아왔음을 증명하는 것입니다. 그리고 지금 돌아오는 사람은 유모(안주인)와 아들, 그리고 아버지의 유령일지도 모른다. 위에서 언급한 유모의 황홀경과 대답을 통해 우리는 그 사실을 알 수 있다. 아버지는 4년 전에 돌아가셨고, 아버지의 죽음은 확실히 유모(안주인)와 관련이 있기 때문에 그녀는 무아지경에 빠져 있는데, 이 유모가 살인자라는 신분을 숨기고 싶어하기 때문에 안주인일 수도 있습니다. 하지만 아들도 돌봐야 하기 때문에 지금 살고 있는 곳으로 돌아가 신분을 바꾸는 수밖에 없습니다.