역사상 세 번이나 황하의 물을 막아 적을 막았는데 왜 아무도 장강을 공격하지 않았는가?

역사상 적군을 막기 위해 황하를 막는 전쟁이 많았는데, 예를 들어 진나라가 위나라를 멸망시켰을 때 진나라 장군 왕번이 황하를 파서 범람시켰습니다. 오대십국 시대의 수도, 후량(後梁)의 주원(朱文)이 서기 1128년에 이계용을 상대하기 위해 황하를 세 번 막았는데, 이때 진나라가 남송을 공격했다. 남송은 금군에 저항하기 위해 황하를 막았고, 마지막으로 1938년 국민당 정부가 일본의 공격을 막기 위해 화원구 황하 제방을 폭파했다.

역사상 적을 막기 위해 황하를 막은 경우가 너무나 많았습니다. 왜 장강을 막고 적을 막지 못했을까요? 황하와 장강의 중요성, 제방 침범 대책, 수해전의 영향 등 3가지 요인을 분석하면 다음과 같다. 1. 중요성

중국 문명은 인구가 밀집되어 있고 토지가 비옥한 황하 유역에서 시작되었습니다. 중부 평원을 차지하는 사람이 세계의 대부분을 차지합니다. 왕조 변화와 관련된 황하 유역에서 발생합니다. 따라서 황하유역은 중국의 중요한 지역이자 각종 세력과 외적의 경쟁의 중심지이기도 하다.

황하 유역에 비해 장강 유역은 역사적으로 인구가 적고 경제적으로 낙후된 지역이다. 전쟁이 일어나는 곳. 2. 대책

북쪽에는 강이 적고 지형이 개방되어 있어 대규모 병력이 집단으로 전투를 벌이기에 적합하다. 고대에는 북쪽은 항상 보병과 기병이 지배하고 있었고, 수군은 거의 없었습니다. 황하를 상대로 싸우는 것은 수전을 잘 모르는 북군에게 큰 어려움을 가져올 수 있었습니다. 더욱이 북쪽에는 황하강이 강둑을 무너뜨리면 효과적인 대응책을 마련하는 것이 불가능하다.

남쪽의 장강 유역은 수로가 촘촘하게 덮여있어 강가의 거의 모든 집에 배가 있고 배가 많이 있습니다. . 그러므로 장강을 열어준다 해도 전쟁에 미치는 영향은 거의 없을 것이고, 단지 적군이 보행에서 노젓기로 바뀌어 적군이 자유롭게 대처할 수 있을 뿐입니다. 3. 물싸움 효과

북쪽에는 평야가 많다. 황하가 가져온 퇴적물은 계속해서 강바닥을 높여 황하의 수위를 주변 지역보다 높게 만든다. 텐허강(Tianhe River)이 되었습니다. 황하(黃河)의 물을 이용하여 공격하는 것은 북쪽에서 특히 효과적이어서 넓은 지역을 침수시켜 적에게 큰 충격을 준다.

남쪽은 산과 구릉으로 이루어져 있으며 장강의 물 공격은 효과가 없으며 결국 작은 지역만 잠길 수 있으며 결국 물은 여전히 ​​산과 강을 따라 동쪽으로 흐를 것입니다. 적에게 큰 영향을 미치지 않습니다.

요컨대, 역사적으로 황하 유역은 장강 유역보다 더 중요하며, 황하가 제방을 무너뜨리면 효과적인 대책이 없고, 장강이 제방을 무너뜨리면 남쪽에 선박이 많아 영향이 제한적이며 수전의 영향을 고려할 때 황하는 수전에 더 적합합니다. 그러므로 역사상 황하(黃河)는 적을 막기 위해 인위적으로 뚫는 경우가 많았고, 장강(長江)은 적을 막기 위해 뚫는 일이 거의 없었다.