엠비드와 시몬스가 왜 따로 플레이했다고 생각하시나요?

엠비드와 시몬스가 따로 플레이하는 이유는 무엇이라고 생각하시나요? 이 글의 저자는 두 사람이 사이좋게 지낼 여지는 없다고 본다. 우리 모두 알고 있듯이 시몬스는 3점슛을 전혀 모르고, 슈팅도 특별히 잘하지 못한다. 가장 중요한 것은 덩크와 레이업이다. 그가 팀의 간격을 해치는 최고의 수비수라는 것은 누구나 알고 있다.

현대 농구에서는 그 어떤 3점 가드도 그와 비교할 수 없다. 엠비드는 3점슛을 쏠 수 있지만 확실히 슈팅률이 매우 낮고 가끔 슛도 할 수 있다. 하지만 오랫동안 바깥에 머물면 리바운드 보호가 크게 줄어들어 팀의 최종 위치와 수비 엔드에 대한 압박에 영향을 미치게 됩니다. 둘 다 안에 있어요. 팀 공간이 너무 작습니다. 이 조합도 적합하지 않습니다.

호주의 백인 운동선수 시몬스부터 시작해보자. 키, 몸무게, 1위 게임 모두 놀랍고, 조직력과 남다른 수준이 뛰어나다. 1번 포지션부터 3번 포지션까지 공격과 수비를 겸비하고 강력한 대결능력과 강력한 폭발력, 강력한 점프능력을 갖고 있으며, 백인의 실력과 흑인의 체력에 전혀 영향을 받지 않는다. 현재 유일한 결점은 외부 발사 능력이 부족해 상한선이 제한되고 공격이 불가능하다는 점이다. 하지만 엠비드는 좋은 농구 IQ와 명료한 사고력, 뛰어난 농구 실력을 갖고 있으며 확실한 슈팅 능력과 3점슛 능력을 갖고 있다. 그러나 유일한 단점은 대결이 좋지 않고 거친 내부 라인을 활용할 수 없다는 것입니다. 두 사람이 사이가 좋지 않다면 결정적인 순간의 공격을 이해하지 못하고, 둘 다 내면의 능력이 강하다는 뜻이다.

결과적으로 두 사람이 함께 있을 수도 없고, 함께 공간을 열 수도 없고, 공격도 어느 정도 절제되는 상황이 됐다. 구성만 보면 나쁘지 않습니다. 이는 주로 외곽 능력 향상, 안정성 향상, 팀을 한 단계 더 끌어올리기 위한 시몬스의 변화에 ​​달려 있다. 개인의 능력과 속성이 중복되어야 합니다. 팀은 두 사람에 의해 제어됩니다. 두 개의 리모컨이 한 캐릭터를 제어하는 ​​것처럼 팀도 분할될 수 있습니다. 당시 오닐과 코비 브라이언트도 이런 심오한 갈등으로 헤어졌고 이때 코치는 방아쇠 역할만 했을 뿐이었다.