트럼프가 미국의 마지막 대통령인 이유는 무엇인가요?

(원 답변은 2016.5, 수정 및 추가는 2016.11)

사실 트럼프가 웅변적인 면에서는 저우리보/궈더강과 비슷하다고 이해하시면 더 쉬울 수도 있습니다( 토크쇼 진행자), 금지된 부동산 대포(부동산 재벌이기도 함), 마후아텡이나 페트로차이나의 재정 건전성(순자산 40억 달러), 위의 조합

정치 경험이 없다는 게 장점이자 단점이기도 하다.

트럼프는 지난 몇 차례의 TV토론회에서 정치인에 대한 국민의 신뢰가 완전히 무너졌다는 점이 장점이다. 그녀의 웅변에 대처했지만 그는 이메일 문과 불법 이민을 장악하면서 이러한 문제가 과거 정치인들의 모호함이었고 나중에 미국인들이 가장 걱정하는 것이었음이 밝혀졌습니다. 트럼프가 아무리 말을 더듬거나 대화를 방해하더라도 사람들은 여전히 ​​그가 상대적으로 현실적이라고 생각한다. 이다)

단점은 그의 이론이 일반 정치 엘리트의 이론과 다르다는 점이다. 엘리트 팀은 일반적으로 핵심 질문과 같은 고정된 이론적 메커니즘을 설정하고 다음과 유사한 샘플 답변을 제공합니다. "미국의 이익이 나에게 이 일을 하도록 요구한다면 나는 xxxx할 것입니다." 그런 다음 비공개로 고위 인사들과 논의합니다. 반면 트럼프는 예 또는 아니오라고 직접 말합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

아니요, 우리는 이민자들이 우리 일자리를 빼앗도록 놔둘 수 없습니다.

아니요, 우리는 더 이상 바보를 보내 중국 및 러시아와 무역에 참여하도록 할 수 없습니다

아니요, 그렇게 할 수 없습니다 러시아와의 너무 교착상태

예, 우리는 장벽을 쌓고 싶습니다

예, IS를 폭파하고 싶습니다

etc...

분명히 이렇게 하는 것은 '기존'에 어긋나는 것이며, 중산층 이상도 정책 방향이 매우 과격하고 불안정하다는 느낌을 갖게 하며, 이는 '반트럼프 포위 네트워크'를 구성합니다. 중산층 이상은 이성적 사고를 바탕으로 국가엘리트의 무활동을 용납할 수 있지만, 생산직과 농민은 현 상태에 극도로 불만을 품고 있으며 이들의 표가 상황을 타파하는 열쇠이다

위는 트럼프의 사고방식이지만, 세상의 많은 것은 트럼프가 생각하는 것만큼 선하지도 악하지도 않습니다. 중국은 다 하려고 하지 않는 응석받이 미국인들이 하는 일이다. 과학과 기술의 돌파구가 없으면 힘들고 더러운 일을 하기 어려울 것이다. 작전이 좋지 않으면 결국 이렇게 될 수도 있다. 후버 대통령 (후버 역시 거물이었고 대통령의 월급을 모두 기부했다. 선동적인 연설에 의지해 집권했지만 미제국주의를 붕괴시킬 뻔했다)