에세이: Jia Ling은 Hua Mulan을 스푸핑하고 사과해야 할까요?

화뮬란은 중국에서 잘 알려진 영웅으로, 그녀의 영향력은 고향인 상추에만 국한되지 않는다. 방송에서 Jia Ling의 뮬란에 대한 스푸핑은 극도로 터무니없었으며, 이는 뮬란의 고향 사람들에게 "감정적 상처"를 느끼게 했을 뿐만 아니라 더 많은 사람들에게 불편함을 안겨주었습니다. 나는 개인적으로 상하이 위성 TV의 이 프로그램이 '선을 넘었다'고 '세 가지 저속함'이라는 의혹을 받고 있다고 생각합니다.

물론 이를 위해 온라인에 접속할 필요는 없습니다. 특히 Jia Ling의 경우 그녀는 배우일 뿐이며 어떤 프로그램에 출연할지 결정하는 것은 그녀에게 달려 있지 않습니다. 이렇게 지루하고 논란이 많은 프로그램이 왜 TV에서 방송될 수 있는지 생각해 볼 가치가 있을까? TV 방송국은 공공 미디어로서 자체적으로 완전한 프로그램 제작, 검토 및 방송 메커니즘을 갖추어야 하며 이러한 낮은 수준의 실수를 해서는 안 됩니다. 이런 프로그램이 방송될 수 있는 걸까요? 프로그램 제작팀의 문제인가요, 아니면 방송국 운영에 허점이 있는 걸까요? 아니면 단지 소위 "시청률"을 위한 것이며 일부 시청자의 저속한 취향을 충족시키기 위해 의도적으로 그러한 바닥을 깨는 콘텐츠에 참여하는 것입니까?

TV 산업이 발전하면서 채널도, 프로그램도 많아지고 경쟁도 점점 치열해지고 있다. 말할 것도 없이, 일부 TV 프로그램과 TV 관계자들은 관심을 끌고 경쟁에서 입지를 확보하기 위해 저속한 것들이 많을수록 더 많은 시장을 갖게 될 것이라고 믿으며 저속하다는 비뚤어진 생각을 채택했습니다. 저속한 경향이 심해지고 있습니다. 역겨운 것을 재미로, 장난을 유머로 활용하면서 프로그램의 취향과 의미를 전혀 고려하지 않는 것은 많은 예능 프로그램에서 흔한 문제가 되었습니다. 이대로 진행된다면 텔레비전의 문화적 인지적, 교육적, 미적 기능이 필연적으로 모호해지고, 텔레비전 예능 프로그램의 전반적인 쇠퇴로 이어지며 전체 산업의 건전한 발전을 위태롭게 할 것입니다.

세계의 많은 국가들은 텔레비전 프로그램의 저속함에 저항하기 위해 노력을 아끼지 않았습니다. 부시 미국 대통령은 "외설적인" 프로그램을 방송하는 공영 텔레비전 채널에 무거운 처벌을 가하기 위해 의회가 보낸 제안을 "행복하게" 승인한 적이 있습니다. 법안에 따르면 외설적인 영상을 방송하는 TV 방송국은 위반이 반복될 경우 매번 325,000달러의 벌금을 물게 되며 최대 벌금은 300만 달러에 달할 수 있습니다. 이 제안은 또한 미국 연방통신위원회(Federal Communications Commission)의 개입을 요구하고 있으며, TV 방송국이 이 법안을 3회 연속 위반할 경우 통신위원회(Telecommunications Commission)는 사업 허가를 취소할 권한을 갖습니다.

최근 몇 년 동안 우리 나라의 라디오 및 텔레비전 당국은 저속한 TV 프로그램을 자주 표적으로 삼아 일련의 조치와 ​​규정을 도입했습니다. 하지만 소위 시청률과 사리사욕을 위해 절박한 위험을 감수하고 한계선을 넘는 일부 TV 프로그램은 항상 존재합니다. 뮬란 스푸핑 사건과 관련하여 Jia Ling의 사과 여부가 가장 중요한 것은 관련 부서가 불법적이고 저속한 프로그램을 가장 엄중하게 처벌하고 화면을 정화하며 관리 노력을 기울일 수 있는지 여부입니다. 방송산업의 건전한 발전을 기원합니다.