온라인 여론 보고서 작성 방법

질문 1: 온라인 여론 신고의 본문과 핵심 내용은 무엇입니까? 본문은 사건 자체에 있습니다

핵심 내용은 당사자 쌍방의 판단입니다. 해당 사건에 대한 여론대응 논평, 처리 방안 제시

―――――――――예를 통해 문제를 설명―――――――――― ―――――

여론 핫스팟 분석

랴오닝성 야생 만리장성이 모르타르로 납작해진 조사 결과가 발표됐다

최근 , 언론은 랴오닝성 수중현에서 가장 아름다운 야생 만리장성이 회반죽으로 납작해졌다는 사실을 폭로해 사회적 우려를 불러일으켰습니다. 국가문화재청은 지난 27일 기자간담회를 열어 사회적 우려에 대응했다. 국가 문화재 관리국 문화재 보호 및 고고학 부서 부국장이자 사건 조사팀의 리더인 Lu Qiong은 조사 결과 실제로 이 프로젝트에 소량의 시멘트가 사용되었으며 780- 만리장성의 미터 부분은 Sanhe 토양으로 "매끄러워졌습니다". 조사팀은 당초 랴오닝성 문화재국에 전문가를 개편해 프로젝트의 문제점을 찾아내고 이를 국가문화재국에 보고해 완료 승인을 받을 것을 권고했습니다. 만리장성을 파괴한 사건에 책임이 있는 단위와 인원은 엄중히 처리될 것입니다. 이번 사건에 반영된 문제에 대응하여 만리장성 보호 프로젝트의 보호 개념이 완전히 구현되지 않았고 프로젝트가 표준화되지 않았습니다. 국가 문화재 관리국은 만리장성을 따라 있는 15개 성에서 실시할 것을 촉구합니다. 만리장성 문화 유물의 손상을 방지하기 위해 모든 프로젝트에 대한 검사를 실시합니다. 다음 단계는 만리장성 보호 및 유지 프로젝트를 무작위로 조사하는 것입니다.

지난 7일간의 데이터를 보면, 이번 이벤트의 컬렉션 수는 'U'자형 성장 추세를 보이고 있습니다. 22일 언론은 고대 만리장성 재건의 허점을 폭로해 여론이 들끓었고 여론은 급격하게 치솟았다. 이후 사건이 수사 단계에 접어들면서 수사 결과가 발표되지 않은 채 여론은 계속 요동과 하락세를 보였다. 지난 27일 조사팀이 사건을 신고한 뒤 여론이 다시 높아졌으나, 전보다 증가 폭이 소폭 줄었다.

――――――여론 코멘트 부분――――――――――――――――――――

여론 사건 이후, 국가문화재청은 언론의 보도에 신속하게 대응하기 위해 사건조사팀을 꾸려 사건을 심층 조사하고, 적시에 사건 기자회견을 열어 국민의 의혹에 대응했다. 조사관들은 해당 프로젝트에서 산허(Sanhe) 토양이 실제로 '평탄화' 현상이 있었고 만리장성의 780m 구간을 수리하는 데 소량의 시멘트가 사용되었다는 점을 인정했습니다. 해당 발표는 관련 책임자와 부서를 엄중하게 처리하기로 결정했습니다. 이번 프로젝트에서 드러난 부정행위와 관련해 문화재청은 만리장성 문화유적의 훼손을 방지하기 위해 만리장성 주변 15개 성에 모든 프로젝트를 조사할 것을 촉구할 예정이다. 또한 만리장성 보호를 위한 유지관리 프로젝트에 대한 불시 점검도 실시할 계획이다.

하지만 대중은 이번 사건에 대해 여전히 의구심을 품고 있다.

첫째, 문화재의 승인, 심사, 건설 과정에서 전문가와 각계 관계자들은 회피할 수 없는 책임을 지고 있다. 문화재 수리는 일반적인 절차에 따라 승인부터 건설까지 엄격한 절차를 거쳐야 하며, 국가 문화재청의 승인을 받은 후에만 수리 계획과 계획을 단계별로 제출해야 합니다. 수리 프로젝트는 계획에 따라 수행됩니다. 원래 이 과정에서 문제가 발견될 수 있는 링크가 많았다. 그러나 결국 승인이 승인되고 착오로 공사가 진행됐다는 점에서 직무유기 문제가 규제당국의 관심을 끌 것으로 보인다.

둘째, 고대 만리장성의 야만적인 복원에 대한 현지 공무원들의 태도는 실망스럽다. 베이징 뉴스에 따르면 랴오닝성 문화유적국 국장 딩후이는 샤오허커우 만리장성은 실제로 계획에 따라 수리되었으며 전체 수리 과정은 합리적이고 합법적이며 제작 기술에는 문제가 없었다고 말했습니다. 하지만 그는 "정말 좋지 않다"고도 인정했다. 언론과 네티즌들이 사건을 거론하고 증거가 확정됐음에도 불구하고 현지 공무원들은 여전히 ​​책임을 회피하고 있다. 이러한 태도로는 문제를 해결할 수는 없지만, 여론을 고조시키고 지방자치단체는 물론 국가문화재청에도 부정적인 영향을 미치기 쉽습니다.

문화재는 역사의 증인이다. 복원 과정에서 오류가 발생하면 문화재에게는 재앙이 될 수 있다. 지방 정부와 관련 문화재 보호 부서는 이번 사건의 교훈을 배워야 하며 문화재 복원 승인 시스템을 개선하는 동시에 온라인 여론에 적시에 주의를 기울이고 네티즌의 역학을 이해해야 합니다. 네티즌들이 사건을 폭로할 때까지 기다리지 말고 "두통과 발을 치료하라".

질문 2: 여론 보고서는 어떻게 작성하나요? 조언 요청: 여론 보고서를 작성할 때 다음 측면부터 시작해야 합니다. 1. 여론 이벤트, 일반적으로 핫스팟 및 주요 여론 이벤트를 선택합니다.

2. 해당 여론 이벤트에 대한 정보를 수집하고 요약합니다. 3. 여론 이벤트의 배경, 여론의 출처, 여론 전개 경로, 전반적인 인기도 분석 및 여론 이벤트의 발전 동향을 분석합니다. Huike 뉴스처럼

질문 3: 여론 분석 보고서를 작성하는 방법은 무엇입니까? 고급 여론 분석 보고서는 먼저 포괄적이어야 하고, 두 번째로 심층적이어야 합니다. 종합적인 관점에서 보면 1. 여론 개요 2. 여론 전개 동향 3. 플랫폼 분석 4. 속성 분석 5. 핵심 주제 분석 6. 여론 요약(여론 제안)이 포함되어야 합니다.

깊이 측면에서 여론 개요는 단순 요약이 아닌 간결하고 포괄적이어야 합니다. 여론의 발전 추세에는 과거의 추세뿐만 아니라 미래의 가능한 추세도 포함됩니다. 플랫폼 분석에는 다양한 플랫폼의 정보 전파 현황이 포함되어야 하며, 필요한 경우 미디어 전파 순위가 추가되어야 합니다. 속성분석, 정보속성 비교분석, 부정적 여론이 현재까지 가졌고 미래에 미칠 수 있는 영향 분석, 언론, 대중, 업계 전문가 등 대표 집단의 견해. 핵심 주제 분석, 모니터링 기간 동안 고객에게 더 큰 가치가 있다고 나타나는 정보를 분석하고 해당 정보의 활용 방법을 분석합니다. 여론 요약(제안)은 부정적인 정보를 주의 깊게 분석하고 실천적인 의미를 지닌 실행 가능한 해결책을 제안할 수 있습니다.

홍마이 여론은 여론 분석가를 위한 체계적인 교육을 제공하고, 여론 분석 세미나를 정기적으로 개최하며, 여론 분석에 대한 전문 지식을 연구하는 등 비교적 좋은 일을 하고 있습니다. 따라서 여론분석팀은 강력한 전문적 자질과 풍부한 경험을 보유하고 있습니다.

질문 4: 여론 신고는 어떻게 하나요? 저는 언론인인데 말씀하신 기능을 제가 사용해 본 제품인 BlueMC가 도움이 될 것 같습니다.

질문 5: 온라인 여론에서 미디어 관심 분석을 작성하는 방법은 Baidu Index, 360 Index, Micro Index, Tencent Index, Youku Index, iQiyi Index는 물론 Knowlesys와 같이 이를 제공할 수 있는 직접 제조업체도 있습니다

질문 6: 여론 분석 보고서를 작성하는 방법은 무엇입니까? 좋은 여론 분석 보고서를 작성하려면:

1. 충분한 여론 데이터가 있어야 합니다.

정기적으로 여론의 핵심을 파악하세요. . 차트를 사용하여 표현

4. 여론 이벤트를 잘 분석하고 요약합니다. ——군견 여론 모니터링 시스템

질문 7: 네트워크 수행 방법 여론 분석 Lexi Software는 좋은 여론 분석을 위해서는 여론 모니터링을 잘해야 한다고 믿습니다.

둘째, 여론분석을 할 때에는 먼저 위기정보를 파악하고, 위기를 최초에 감지하고, 위기를 통제하고, 위기에 대처하는 방법을 배워야 한다.

질문 8: 보도자료 작성 방법, 여론 특보, 여론 분석, 여론 특보 작성 방법, 여론 분석 작성 방법을 알려주세요

오늘날 인터넷상의 정보량은 매우 방대하며, 인터넷상의 막대한 양의 정보를 수집하고 처리하는 데 수동적인 방법만으로는 대처하기 어렵습니다. 관련 정보 기술 및 형태에 대한 연구를 강화할 필요가 있습니다. 네트워크 여론을 적시에 대응하고, 수동적 예방에서 능동적 분류 및 지도로 전환하기 위한 자동화된 네트워크 여론 분석 시스템입니다. 이러한 시스템에는 다음과 같은 기능이 있어야 합니다.

첫 번째는 여론 분석 엔진입니다. 이는 여론 분석 시스템의 핵심 기능으로 다음을 포함합니다. 1. 핫 토픽과 민감한 토픽 식별 뉴스 출처의 권위, 댓글 수 등의 매개 변수를 기반으로 특정 기간의 핫 토픽을 식별할 수 있습니다. , 그리고 말하기 시간의 강도. 키워드 제어 및 의미 분석을 사용하여 민감한 주제를 식별합니다. 2. 경향 분석은 각 주제에 대해 각 발신자가 게시한 기사에 대한 의견과 경향을 분석하고 계산합니다. 3. 주제 추적: 새로 게시된 기사 및 게시물의 주제가 기존 주제와 동일한지 분석합니다. 4. 다양한 주제와 경향에 대한 자동 요약을 구성할 수 있는 자동 요약. 5. 추세 분석: 사람들이 다양한 시간대에 특정 주제에 관심을 기울이는 정도를 분석합니다. 6. 긴급 상황 분석: 시간과 공간에 걸쳐 긴급 상황을 종합적으로 분석하여 사건의 전체 상황을 파악하고 사건의 전개 추세를 예측합니다. 7. 콘텐츠 보안과 관련된 긴급 상황 및 민감한 주제를 즉시 감지하고 경보하는 경보 시스템.

8. 통계 보고서: 여론 분석 엔진이 처리한 결과 데이터베이스를 기반으로 보고서를 생성합니다. 사용자는 브라우저를 통해 탐색하고, 정보 검색 기능을 제공하고, 특정 조건에 따라 인기 주제와 경향을 쿼리하고, 정보의 특정 내용을 탐색할 수 있습니다. 그리고 의사결정 지원을 제공합니다.

두 번째는 자동 정보 수집 기능입니다. 기존의 도릭 정보 수집 기술은 주로 네트워크 페이지 간의 링크 관계를 통해 인터넷에서 페이지 정보를 자동으로 획득하며, 링크가 계속 확장되면서 전체 네트워크로 계속 확장됩니다. 현재 일부 검색 엔진은 이 기술을 사용하여 전 세계 웹 페이지를 검색합니다. Doric 여론 데이터 분석 스테이션 시스템과 유사한 여론 모니터링 시스템은 사용자 정보 요구에 따라 주제 목표를 설정할 수 있어야 하며 수동 참여와 자동 정보 수집을 조합하여 정보 수집 작업을 완료할 수 있어야 합니다.

세 번째는 데이터 정리 기능이다. 형식 변환, 데이터 정리, 데이터 통계 등 수집된 정보를 전처리합니다. 뉴스 댓글의 경우 관련 없는 정보를 필터링하고 뉴스의 제목, 출처, 공개 시간, 내용, 클릭 수, 해설자, 댓글 내용, 댓글 수 등을 저장해야 합니다. 포럼 BBS의 경우 게시물의 제목, 발표자, 게시 시간, 내용, 답글 내용, 답글 수 등을 기록하고 최종적으로 형식화된 정보를 형성해야 합니다. 조건이 허용되면 서버의 데이터베이스에서 직접 작업을 수행할 수 있습니다.

좋은 여론 분석 보고서는 다음과 같은 특징을 가져야 합니다:

1. 핫스팟 식별 기능

뉴스 매체의 권위에 따르면, 댓글 수, 발언 시간 강도 등 특정 기간 내에 인기 있는 주제를 식별하는 매개변수입니다.

2. 주제 추적 기능

실시간 핫스팟은 정보 출처, 재인쇄 수량, 재인쇄 주소, 지리적 분포, 정보 게시자 및 기타 관련 정보 요소를 추적하여 핫스팟의 추세를 파악합니다. 문제. 성별 및 추세 분석.

3. 성향 분석 기능

정보의 재인쇄 횟수와 댓글의 답변 정보의 시간 강도를 기반으로 해당 댓글의 조회수와 주제에 대한 경향 분석 정보가 실시됩니다.

4. 동향 분석 기능

정보의 시간 및 지역 분포, 재인쇄 횟수 및 재인쇄 웹사이트 유형 등을 기반으로 모니터링 어휘 및 유통 관계 시간과 공간을 단계별로 분석합니다.

5. 정보 자동 요약 기능

모니터링 시스템에 따라 기사의 주제를 정확하게 표현할 수 있는 지능적인 요약을 자동 추출하여 주요 아이디어와 핵심을 빠르게 이해할 수 있습니다. 기사의 내용을 개선하고, 사용자 정보 활용의 효율성을 높입니다.

6. 예측 경보 기능

정보 코퍼스와 경보 모니터링 정보 데이터베이스를 기반으로 분석하여 정보에 대한 여론의 건전한 발전을 보장합니다.

7. 이벤트 분석 기능

트렌드 분석, 트렌드 분석, 핫정보 종합 분석을 기반으로 갑작스러운 정보를 모니터링합니다.

8. 통계 보고서 기능

도릭 여론 데이터 분석 스테이션 시스템의 여론 분석 엔진에서 처리된 결과 라이브러리를 기반으로 보고서를 생성합니다. 정보를 확인하고 최종 결정을 내리세요.