항공편이 지연될 경우 승객에게 현장 현금 보상을 제공하도록 이 방법을 옹호할 가치가 있나요?

대부분의 항공사는 해당 항공 서비스를 제공할 때 여러 가지 복잡한 기상 조건으로 인해 항공편이 지연되는 경우가 많기 때문에 옹호할 가치가 없다고 생각합니다. 현장에서 직접 현금을 나눠주는 대신 다른 서비스 전반을 홍보해 승객들에게 보상과 위안을 줄 수 있다.

우선, 현재 국제 항공시장에서는 질병의 정도, 즉 특정 항공 보험을 제공한다는 말이 형성되어 있습니다. 특정 문제로 인해 항공편이 지연되면 많은 보상을 받을 수 있으므로 대부분의 사람들은 항공편이 지연되어 통관 전체에 영향을 미칠까 봐 걱정된다면 일정 금액을 구매할 수 있습니다. 항공보험은 귀하의 이익을 보호하고 과도한 손실을 방지할 수 있습니다.

따라서 국내 항공 시장에서도 승객의 이익을 보장하기 위해 유사한 관행이 채택되어야 하며, 전체 국제 항공 시장의 불확실성과 변동성을 보완하기 위해 더 많은 금융 서비스가 출시되어야 합니다. 즉, 항공편이 지연될 경우 승객이 항공사의 이익을 더욱 압축하도록 맹목적으로 허용하는 대신 전체 항공 운송 회사와 관광객의 이익을 최대한 보호합니다.

더 중요한 것은 현재의 현금 배분 방식은 각 승객의 실제 신원 정보를 적시에 식별해야 할 뿐만 아니라 효과적으로 검증해야 하기 때문에 신청 및 실행 과정에서 비용도 매우 높다는 점입니다. 전체 해당 통화의 진위 여부가 확인되므로 홍보 과정에서 많은 인력과 물적 자원이 필요하므로 전체 항공사의 비용이 크게 상승하며 이는 전체 항공사에 매우 중요합니다. 매우 큰 이익 손실을 입기 때문에 이들 항공사는 이 방법을 홍보하는 것을 꺼려합니다.