고급 제품에는 Nikon을 사용하고, 저가 제품에는 Canon을 사용하는 것이 더 낫습니까?

고급 제품에는 니콘을, 저가 제품에는 캐논을 사용하는 것이 좋을까요?

절대적인 것은 없습니다. 개인의 취향과 필요에 따라 어떤 것을 구입할지 결정하시면 됩니다~~

니콘과 캐논에 대한 신화와 편견

니콘과 캐논에 대한 신화와 편견

: 눈 속 걷기

니콘과 캐논에 대한 신화와 편견

(1)

1980년대 첫 해, 저자 대학 입학 후 직업 관계로 인해 사진 기술 수업을 들어야 했고

사진에 푹 빠졌습니다. 당시 가지고 놀았던 카메라는 대부분 듀얼리플렉스 120 카메라였는데 주로 Seagull 4B, 4A나 접이식 Seagull 203이었습니다. 저자는 가난한 학생이었고 몇 년 동안 사진에 관심이 있었지만 카메라가 없었습니다.

카메라를 가지고 있는 친구에게 카메라를 빌리거나, 학생증을 담보로 하여 사진관에서 방학 동안 카메라를 빌리는 것.

당시에는 135대의 카메라가 드물었고, 장시성에서 생산되는 시걸 205도 가끔 눈에 띄었는데, 시걸 135DF는 대개 유닛 단위로만 구할 수 있었다.

우리는 곤충학을 가르치는 교수입니다. 곤충학이라는 특정 분야의 연구가 국제적으로 선도적이기 때문에 이 분야에서 세계적으로 영향력 있는 여러 논문을 출판했기 때문에 Seagull DF를 갖추고 있습니다. 데이터 기록을 위한 과학적 연구

학과에 일본산 Nikon 135 카메라가 있다고 들었습니다. 카메라 본체와 렌즈 한 세트의 가격이 거의 10,000위안이나 합니다. 1980년대 초 1만 위안! 당시 '만위안 가구'는 매우 이상했다

. 그 이후로 니콘의 명성은 내 마음속에 뿌리내렸습니다.

그 시대에 Seagull DF를 소유할 수 있다는 것은 오늘날 Nikon F5를 소유하는 것만큼이나 자랑스러운 일이었습니다.

곤충학을 가르치시는 교수님과 두 번의 여름을 보내고 여러 자연 보호구역과 유명한 산과 강에 가서 곤충 표본을 수집했습니다. 운이 좋게도 DF를 여러 번 사용하고 인생에서 처음으로 몇 장의 흑백 필름을 찍었습니다. 어메이산에서 곤충표본을 채집할 때

우리 부대에는 숙소가 없었기 때문에 십여 명 이상의 교사와 학생들이 호텔의 넓은 방에서 생활했던 기억이 납니다

어메이산 황금봉에. 교수님은 밤에 잠이 들까봐 두려워서 잠든 후 DF를 떨어뜨리고 매일 밤 DF 스트랩을 목에 걸고 잤습니다.

대학을 졸업하고 일을 시작한 후 처음 2년 동안은 회사의 Seagull 4A와 친구의 Seagull 4B를 번갈아가며 사용하다 보니 카메라를 따로 산 적이 없습니다. 컬러 사진은 1980년대 중반에 인기를 얻었고 점차 인기를 얻었습니다

1987년에 처음으로 카메라를 구입했을 때 270위안을 들여 구입하여 독일로 수입했습니다.

기술 , 자동 노출, 내장 플래시, 시각 수동 초점 Qingdao type 6. 칭다오 Type 6의 색재현력,

해상도, 노출 정확도가 너무 좋네요. 결국 창작용으로 쓸 수 없어서 1년만에 버렸네요. 당시 컬러 사진의 대두로 인해 120인치 듀얼 렌즈 리플렉스 카메라는 점차 역사의 무대에서 물러나게 되었습니다. 한 친구의 사진 장비 매장에서 120대의 카메라를 취급하고 있었는데 몇 번이나 원하는지 물었습니다. ? 신형 시걸 4B는 30위안, 야시카 124G는 100위안이다.

결국 하나도 안샀는데 지금 생각해보니... 후회되네요! 칭다오 6형 1대 가격에 4B 9대와 124G 2.7대를 구입한 셈인데, 순간적으로 기회를 놓쳤다.

칭다오 6식을 다루다가 135 SLR을 구입하려고 연구를 시작했습니다. 이때 리코, 미놀타, 아시카, 후지카 등이 우리나라 아마추어 시장에 대규모로 진출하기 시작했고, 니콘이 전문사진 시장을 점유하기 시작했다.

당시 캐논은 아직 시장에서 매우 희귀한 제품이었습니다.

지역 지방자치단체의 많은 사진작가들과 상담을 했고 거의 모두가 동의했습니다: 카메라, 니콘을 구입하세요. 렌즈

콘트라스트가 뛰어나고 선명도가 높으며 색 재현력이 좋은 렌즈로 창의적인 목적에 적합한 렌즈입니다. 바디용으로는 FM2를 구입하는 것이 가장 좋습니다. 올메탈 바디에 티타늄 셔터를 탑재하고 있으며, 높은 표시(1/4000초 셔터 속도, 1/250초 플래시 동조) 기능을 갖추고 있습니다.

노출, 피사계 심도 예측), 정확한 측광. 가장 놀라운 점은 내구성이다.

그는 지역 협회의 최고령 회원이다

그의 지역 풍경 작품은 국내외에서 판매되며 홍콩 시장을 장악하고 있다. 영화 친구들은 모임에서 우리 후배들에게 그에 대해 자주 이야기한다

FM2, 인터뷰하러 시골에 나갔다가 사나운 농부의 개를 만나 도망칠 수가 없었다. FM2를 던지고 살펴보니

개가 쳐부수고 사나운 개를 쫓아냈다. .그는 자신이 사랑하는 FM2를 집어들고 평소처럼 사용했습니다. 더욱 놀라운 점은 열정적인 농부 형이 일상에 깊숙이 관여한 사진작가에게 지역 특산품인 호두를 대접했다는 점이다. 사진작가는 손에 든 FM2를 집어들고 호두를 치기 시작했다. 매우 편리했습니다. FM2는 괜찮습니다.

이러한 환경의 영향으로 영화 애호가들은 창작을 위한 사진 도구를 구입하려면 반드시 Nikon 카메라 렌즈를 구입해야 한다는 사고방식을 마음속에 형성했습니다. 독일의 자이스와 라이카가 더 좋지만 일반 사람들이 접근할 수는 없습니다

.

(2)

내 친구 중 한 명은 은퇴를 앞두고 있는 고열 영화 애호가입니다. 그는 1990년대 초에 외국 구호 활동가로부터 Ricoh XR7을 구입했습니다.

오리지널 마스트헤드와 28~105mm/F3.5~4.5 줌 렌즈를 장착해 스포츠 게임, 등불 축제 등을 창조했습니다.

그의 작품은 국내외 신문과 화보에 게재되었습니다. 그는 지방 밖에서 여러 번 활동했으며 지방 화보의 특별 기자로 고용되었습니다. 이 Ricoh XR7 세트도 그를 위해 많은 수상작을 제작했습니다. 영화 친구들과의 교류회에서 그는 유명 브랜드 카메라를 사용하여 많은 작품을 제작했지만, 유명한 Nikon 바디는 정확한 측광과 내구성을 갖추고 있으며 렌즈는 높은 대비와 높은 선명도를 가지고 창작에 참여합니다

그는 다름 아닌 니콘의 목소리로 수많은 작품을 손에 쥐고 있던 리코 XR7을 바라보았으나 점점 자신감이 떨어졌다.

1990년대 중반, 국내 시장도 해외 시장에도 등장하기 시작했고, 수년간 인기를 끌며 성숙한 기술을 갖고 있던 AF 자동초점 SLR 카메라가 내 옛 영화에 말했다. 친구 여러분, 앞으로는 AF가 세상을 지배할지도 모릅니다.

지금은 카메라를 구입할 때 자동 초점을 선택하는 것이 좋습니다. 기술적으로 진보하고 가격이 저렴한 캐논 EOS 시리즈를 고려해 볼 수 있습니다.

옛 영화친구가 감동을 받은 것 같았다.

여름방학 동안 옛 영화친구는 여행과 창작을 위해 구이저우(貴州)에 갔다. "창의적인 목적에는 Nikon이 더 좋습니다. Canon의 렌즈는 너무 부드럽고 선명도가 좋지 않습니다.

다른 선택의 여지가 없습니다! FM2는 완전 기계식이고 수동이며 차가운 AF 전자 카메라와 달리 모든 환경에 대처할 수 있습니다

p>

뜨거워지면 작동이 멈춰 고장률이 높다." 몇 마디 말로 AF를 업그레이드하거나 캐논으로 전환하겠다는 생각을 내비쳤다.

돌아온 지 얼마 되지 않아 오랜 영화친구가 가족의 '재무부 장관'에게 큰 감동을 받았다.

은퇴 후, 그는 항상 할 일이 있을 것입니다. 행복한 노인에게는 할 일이 있고, 노인에게는 추구하는 것이 있습니다. 아내는 그가 사진 분야에서 큰 성과를 거두는 것을 보고 매달 전국 각지에서 로열티를 받았지만 거듭된 설득을 견디지 못해 수십 년 동안 사용하던 '낡은 가마'에서 돈을 지불했다.

p>

10만원. 한 옛 영화팬은 돈을 갖고 곧바로 도성 니콘 매장으로 달려가 FM2를 4,800위안, MF28~85mm/F3.5~4.5 수동 준전문 헤드를 4,700위안으로 구입했다. 이 9,000위안 카메라에는 스트랩도 포함되어 있지 않습니다. 원래 스트랩을 구입하기 위해 300위안을 더 썼기 때문에 하루 종일 양손으로 들고 있을 필요도 없고 가격도 그리 비싸지 않을 것입니다.

1만 위안에 가까운 카메라에는 오프 브랜드 스트랩을 장착해야 합니다. 니콘을 사용하는 사진작가들 사이에서 인기가 좋은 니콘 사진조끼를 구입하는데 300위안 이상을 썼습니다.

이런 식으로 FM2 세트는 여전히 약 10,000위안입니다.

FM2를 구입했는데, 옛 영화 친구들이 보고 좋아하고 보호해줬어요. 저는 Ricoh XR7을 일반 사진 촬영에 사용하고, FM2는 중요한 경우에만 몇 장의 사진을 찍는 데만 사용합니다.< /피><피>

가격 인상이 최고조에 달했을 때 FM2를 샀다. 옛날 영화 팬들은 원작을 사는데 300위안을 주고 안심하고 받아들였다. 좋다

물건은 당연히 비싸다. 나중에 오래된 영화 팬들이 몇 년 동안 FM2에 대해 걱정하게 만든 두 가지 일이 일어났습니다. 먼저, 오랜 영화 친구들이 FM2로 찍은 네거티브 필름을 사진관에 여러 번 가져가서 사진을 보여 주었습니다. 젊은 암실 기술자들은 모두 그에게 "Δ늙은 선생님, 니콘 Y를 사셨나요?"라고 말했습니다. -브랜드 렌즈? 다른 사람들이 Canon EOS로 촬영한 것만큼 해상도가 높지 않습니다.

”

기존 영화광들이 Nikon 사용자들에게 Nikon MF28~85mm/F3.5~4.5가 Y 브랜드인지 확인해달라고 요청했지만 모두 알 수 없다고 말했습니다

그 이유를 알아보세요. 매장에서는 정품 Nikon MF28~85mm/F3.5~4.5라고 주장합니다.

이제부터 MF28~85mm/F3.5~4.5는 가짜일 수 없습니다. 진실과 거짓은 그에게 풀리지 않는 문제가 됐다

두 번째로, 오랜 영화 친구가 니콘 국제 영화 공모전에서 2위를 차지한 현지 선배 사진가에게 도움을 요청했다

p>

MF28~85mm/F3.5~4.5의 진위 여부를 확인하기 위해 촬영자는 능숙하게 렌즈를 떼어내고 후면 렌즈에서 렌즈를 들여다보며 갑자기 "선생님, 당신은 봄이 떨어졌습니다."라고 외쳤습니다. 렌즈 밖으로. "우리

참석한 우리 중 여러 명이 그것을 차례로 보았고 실제로 렌즈의 렌즈 사이 가장자리에 반짝이는 은백색 금속 스트립이 놓여 있습니다. 아무도 확실하게 말할 수 없습니다.

나중에 오랜 영화친구가 니콘 MF28~85mm/F3.5~4.5 렌즈를 소유한 신문기자에게 두 가지를 꼼꼼히 비교해달라고 부탁했다. 렌즈 헤드에만 육안으로 보이는 이 하얀 스프링이 있어 옛 영화 친구들의 불안감을 살짝 덜어준다.

고급 렌즈가 4000위안이 넘는다는 게 아직도 이해가 안 된다. 렌즈 사이에 스프링이 보이나요? 반사를 줄이려면 검정색으로 칠하는 게 나쁘지 않나요?

FM2에서 MF28~85mm/F3로 찍은 사진은요. 5~4.5와 초점이 맞지 않는 부분이 제거되었습니다

비교를 위해 Canon EOS50E로 EF28~105mm/F3.5-4.5로 찍은 사진을 모아두었는데 차이점을 못 느꼈습니다. 이미지 스튜디오의 영상 작가가 말한 선명도에 있어서 10년 넘게 소문이 자자했던 니콘 렌즈가 니콘 렌즈보다 더 샤프하다는 것을 발견하지 못했습니다.

큰 콘트라스트를 어디에 두나요? 솔직히 말해서 니콘과 캐논 렌즈 사이에는 육안으로 눈에 띄는 차이가 없습니다. 10년 이상 캐논의 소프트 렌즈에 대해 이야기해 온 사람들은 캐논을 사용해 본 적이 없을 것입니다.

그 당시에는 전문가용 장비가 대부분 니콘이었고, 아마추어가 캐논을 보는 경우는 드물었습니다.

전문가의 말조차 둘로 나누어져 쉽게 믿을 수 없는 것 같다.

오래된 영화를 좋아하는 사람들이나 젊은 이미징 거장들은 항상 무의식적으로 이미지 효과를 믿고 있는 것 같다. 니콘 렌즈는 캐논 렌즈와는 많이 다릅니다. 일단 화질이 캐논 렌즈만큼 좋지 않다는 것을 알게 되면 육안으로도 그 차이를 알 수 있습니다. 반면에 사진관 사진가들은 니콘 렌즈로 촬영한 필름의 선명도에 대해 반복적으로 언급해 왔습니다.

그 이유는 MF28~85mm/F3가 아니기 때문입니다. .5~4.5 렌즈. 화질도 좋고, 촉감도 좋고, 내구성도 좋은 니콘 수동 줌 렌즈여야 합니다.

네, 옛날 영화 친구들도 나이가 들고 시력이 예전만큼 좋지 않습니다. 이전 몇 년 동안 더 어두운 뷰파인더 화면을 갖춘 FM2의 수동 초점은 당연히 Canon EOS 자동 초점만큼 좋지 않습니다.

니콘 FM2로 찍은 사진이 캐논 EOS로 찍은 사진만큼 선명하지 않다는 것은 놀라운 일이 아니다.

처음으로 '캐논 렌즈는 너무 부드럽다'는 말이 의심스럽다. 1980년대 후반, 사진첩에서 외국 사진가의 작품을 봤습니다. 황금빛 가을 숲을 배경으로 노을이 지고 있는 목초지, 울타리 뒤에 있는 풀 한 조각.

갈기가 달린 말 떼. 옆에서 역광을 받아 머리를 들고 있었고, 서너 살 된 금발 소녀가 풀 한 떼를 안고 울타리를 넘어 말에게 건네주고 있었습니다. 사진에는 ​​밝고 채도가 높은 색상, 적당한 대비, 풍부한 레이어가 있습니다. 처음에는 Zeiss나 Leica 렌즈, 아니면 최소한 Nikon 렌즈로 촬영한 줄 알았습니다. 화면 아래에 있는 작은 설명을 보세요: 카메라

Canon T70, 렌즈 FD70~210/F4. 그때부터 저는 캐논에 대해 좋은 인상을 갖게 되었고, 캐논을 고려 대상에 포함시키기 시작했습니다.

남의 말에 휘둘리지 않고 정신을 차리기 위해, 나에게 맞는 카메라를 사기 위해 사진집과 신문을 많이 구독했다. MF 시대에는 니콘이 최고였고, AF 시대에는 캐논이 가장 발전했다는 결론에 이르렀습니다.

Canon의 AF 마운트는 높은 출발점과 더 많은 가능성을 가지고 처음부터 시작됩니다. 캐논의 렌즈 구동과 초음파 모터 기술은 원칙적으로 더 발전해야 한다. 오래된 도시를 기반으로 건설된 도시는 철거되고 재건축되는 신도시에 비해 항상 구조적, 기능적 타당성이 떨어진다.

1995년 캐논이 수평 및 수직 아이 컨트롤 초점을 갖춘 최초의 카메라를 출시한 지 얼마 지나지 않아 미국의 친척들은 970달러를 들여 EOSElan IIE(예: 국내 50E, EOSElan은 국내)를 다시 가져왔습니다.

많은 사람들이 생각하는 EOS50이 아닌 EOS100은 EF28~105mm/F3.5~4.5 렌즈를 장착한 미국에서는 EOSElanII라고 부릅니다. 렌즈가 부드러운지 딱딱한지 크게 생각하지 않았어요. 실제 촬영 결과

캐논의 EF28~105mm/F3.5~4.5 렌즈는 105mm 광각 조리개를 사용해 인물 사진을 촬영하는 것은 정말 말할 것도 없습니다.

사진 대비는 정말 좋습니다. 레이어가 풍부하고 색재현력이 우수하며 머리카락이 선명하고 구별 가능합니다. 해외 사진 출판물에서 별 5개 등급을 받을 만한 렌즈입니다

(3)

방금 입수한 이번 호 '사진의 친구'에는 리펑 씨가 '니콘 또는 캐논'에 관한 기사를 실었습니다.

저자는 경력을 쌓기 위해 20년 전부터 사진에 입문하기 시작했고, 대부분의 청장년 사진가들만큼 오래됐다고 주장한다

신화와 편견이 만연한 시대에 니콘과 캐논에 대해서는 '중독'이 너무 깊습니다. 아직 부자가 아닌 대부분의 영화 친구들은 잘못된 길을 택하고 돈을 덜 쓸 수도 있습니다.

Li Wen: "니콘은 확실히 전문성의 상징입니다. 한때 전 세계 전문 저널리스트의 95%를 갖추고 있었습니다.

캐논, 펜탁스, 미놀타의 강력한 포위 공격에도 불구하고 니콘의 위상은 여전히 흔들림이 없습니다."

설명: Nikon은 확실히 전문성의 상징입니다. 그렇습니다. 전 세계 대부분의 전문 언론인을 갖추고 있습니다.

그것도 사실입니다. '잃어버린 꿈의 다리'를 본 사진작가 중 수차례 등장한 니콘F에 깊은 인상을 받지 못한 사진작가가 어디 있겠는가.

그러나 캐논의 거센 포위 속에 오늘날 니콘의 입지도 위기에 처해 있다. 저를 세어보세요

올림픽 취재를 위해 시드니에 온 수십 명의 중국 전문 사진기자 중 F4, F5, F100을 사용하는 사람은 몇 명인가요?

Li Wen: "선도적인 기술, 신뢰할 수 있는 품질, 높은 가격은 Nikon 팬들의 마음속에 Nikon의 인상을 형성했습니다."

Comment: 신뢰할 수 있는 품질, Nikon 전문가에게만 한정 시리즈는 많은 영화 애호가들이 Nikon을 사용하는 관행을 통해 Nikon의 아마추어 대중 바디의 품질과 내구성이 Canon, Minolta 및 Pentax 아마추어 시리즈보다 우수하다는 것을 입증했습니다.

좋은 사용성. 우리 모두는 높은 가격을 목격했습니다. 하지만 많은 분들이 인하를 거부하는 높은 가격을 씨니의 장점으로 꼽으시는데

의아스럽습니다. 선도적인 기술에 관해서는 오늘날의 Nikon은 이러한 명성을 따라잡기 힘든 경우가 많습니다. Nikon은 Canon의 첨단 기술을 따라잡으려고 노력하고 있습니다.

리웬: "최고 수준의 F5든, 가장 인기 있는 FM10이든, 겉모습만으로는 별 차이가 없습니다.

절묘한 솜씨와 손에 잡히는 안정감. 질감을 통해 전문성의 의미를 충분히 이해할 수 있습니다.”

리뷰: Nikon의 전문가급 F3, F4, F5와 준전문가급 F90x 및 F100은 손에 안정적입니다.

질감과 절묘한 솜씨는 사람들에게 '프로페셔널'의 의미를 실제로 이해하게 할 수 있습니다. 하지만 F80, F70, F60, F50

그리고 매뉴얼 FE10, FM10은 그렇지 않다. 손에 닿는 느낌과 솜씨는 캐논, 미놀타, 펜탁스와 똑같다.

동체와 전문가급 동체 사이에는 큰 차이가 없습니다. 하늘처럼 가볍습니다.

그냥 FE10과 FM10을 리코의 XR7MⅡ와 XR8S로 합치면

FM10과 XR8S, FE10과 XR7MⅡ는 모양도 비슷하고 버튼도 비슷하고 솜씨도 비슷하고 비슷해요

p>

느낌이 좋아요. 이 모델을 수리해 본 친구들은 FM10과 XR8S, FE10과 XR7MⅡ의 부품이 동일하고 공통적이라고 말했습니다. 이들 모델과 올림푸스 OM2000 모델은 모두 일본의 소규모 공장인 키노(Qino)의 OEM 제품이라고 한다. 기본적으로 같은 부품으로 공장에서 조립한 제품은 끼지 않습니다.

수출명과 브랜드명이 달라서 인지도의 차이가 너무 크네요!

리 웬: "니콘 렌즈는 잘 알려져 있습니다. 아마추어 가격으로 거의 전문가 수준의 효과를 얻을 수 있습니다.

AF28~200mm는 선명한 이미지와 탁월한 느낌을 가지고 있습니다. AF24~ 120mm/F3.5-5.6D 렌즈는 거의 고정 초점 렌즈 수준이고 가격도 4,000위안에 불과하므로 그만한 가치가 있습니다.”

코멘트: 지출이 거의 불가능합니다. Nikon AF28~200mm의 효과를 AFS28~70mm/F2.8 및 AFS80~200mm/F2.8과 같은 전문 렌즈의 효과와 비슷하게 만들려면 아마추어 가격으로 구입하세요. 그렇지 않으면 누가 몇 배 더 돈을 쓸까요?

니콘 전문가용 렌즈를 최저가로 구매하세요. 내 말을 믿을 수 없다면 MTF 값을 살펴보고 이미징 왜곡을 비교해 보세요.

AF24~120mm/F3.5-5.6D는 고정 초점 렌즈와 비교할 수 없을 만큼 뛰어납니다. 이는 평범한 이미징과 초점 거리 범위가 없는 Nikon 렌즈입니다. 언론인과 원샷 방랑자는 구매를 고려할 수 있습니다. 가오

시네필 팬들이 사면 앞으로 '군대 확충'하면 어떻게 할 것인가? 어떻게 페어링하든 모두 중복됩니다. Nikon이 최근 출시한 AF24~85mm/F2.8-4IF는 조리개가 크고 이 줌 범위 내에서 이미징이 보장되는 좋은 렌즈로 간주됩니다.

리 웬: “하지만 중국에는 댓가를 지불한 만큼 얻는다는 속담이 있습니다(캐논 팬 여러분, 화내지 마세요).

EF28~135mm /F3.5—5.6 ISU 렌즈는 정말 첨단 기술입니다. IS만으로도 감도를 2단계 높일 수 있을 만큼 충분합니다. 하지만 작동 시 노이즈가 심하고 화질이 너무 부드럽다는 점은 아쉽습니다. 모두 최고다

영화는 나중에 증명될 것이다.”

댓글: 지난 20년 동안 퍼진 편견은 너무나 유독하다! 다행스럽게도 영화는 결국 말을 해야 한다. 저는 캐논의 EF28~135mm/F3.5-5.6 ISU와 니콘의 AF24~120mm/F3.5-5.6D를 모두 사용했습니다.

EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU는 출시 이후 많은 전문 사진작가들이 사용해오고 있는 정말 좋은 카메라입니다.

스웨덴 핫셀블라드 연구소는 전 세계에서 생산되는 400개 이상의 35mm 카메라 렌즈의 MTF 값을 테스트했습니다.

EF28~135mm/F3.5-5.6 ISU의 MTF는 평균 0.75에 초점을 맞춰 점수를 매겼습니다. 3.5의, 이는 전문가 수준의 이미징 대열에 진입한 유일한 A 범용 표준 줌 렌즈입니다. 일부 영화 애호가들이 선호하는 Nikon은

AF24~120mm/F3.5-5.6D의 평균 MTF 초점이 0.66에 불과하며 점수는 2.3점으로 상위 10위에 랭크됩니다

p>

인기 만점 표준줌렌즈의 종말(1999년 『민중사진』 22호 참조).

5~6미터 떨어진 곳에서도 선명하게 들리는 니콘 AF24~120mm/F3.5-5.6D의 '삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삥삥삥삥삥삥삥삥삥삥삥삥삥삥삥삥삥 소리가 들리는 소리가 잘 들리지 않네요. .캐논 EF28~135mm/3.5-5.6 ISU는 귀에 가까이 대야만 미세한 진동음을 느낄 수 있는 초음파 진동을 느낄 수 있는 특별한 기능입니다.

나는 Canon EF28~135mm/F3.5

—5.6 채도가 높은 색상, 풍부한 레이어, 적당한 대비 및 극도로 높은 해상도를 갖춘 ISU의 "부드러운" 눈을 감히 칭찬하지 않습니다.

그러나 따라서 Nikon AF24~120mm/F3.5-5.6D의 "하드" 효과는 고정 초점 렌즈의 효과와 비슷합니다(화내지 마세요, Nikon 팬 여러분). 편견은 위험해요!

리 웬: "아이 컨트롤 포커싱의 또 다른 예입니다. 감히 사용하기까지 한 시간이 걸렸습니다. 그런데 어느 날 조던이 지나가면 수동 컨트롤을 사용하게 됩니다. 눈이 없습니다. 초점을 맞추는 컨트롤 - 한마디로 걱정하지 마세요.

캐논은 저조도에서 초점을 맞추지 못하는 경우가 많은 반면, 동일한 기술 사양을 갖춘 니콘은 쉽게 조작할 수 있어 사람들이 의심하게 됩니다.

사양이 의심스럽습니다.”

댓글: 첨단 아이 컨트롤 포커싱을 익히고 사용하는 데 단 한 시간밖에 걸리지 않았습니다. 축하합니다!

조던이 앞을 지나가고 거기에 서 있는 동상 대신 추종자 무리가 따라온다면 아이 컨트롤로 초점을 조정할 수 있는 AF를 사용하는 것이 좋습니다. . 더 나은. 민첩한 조던을 찍으려면 시선 조절 없이는 불가능할 것입니다.

그렇지 않으면 군중 속의 조던의 얼굴 대신 측근들에게 많은 초점이 쏠릴 것입니다.

니콘 F60을 사용하다 보면 렌즈를 앞뒤로 돌릴 때 초점이 잘 안맞는 경우가 종종 있는데, 동급 EOS500N을 사용하면 조정이 정확하고 깔끔합니다. 손가락이 보이지 않더라도 초점 조명기를 끄지 않는 한 EOS는 여전히 올바르게 조정할 수 있습니다. 저자는 낮은 조명 조건에서 Canon을 사용할 때 초점을 맞추지 못하는 경우가 많은 것 같습니다. 이는 아마도 카메라가 연속 초점 모드로 설정되어 있고 초점 조명이 꺼져 있기 때문일 것입니다.

“수동초점을 써도 아이컨트롤을 안 쓴다”고 했고, 그때는 “경험에 따라 노출을 추정해도 안 쓴다”고 말했다.

자동 노출." 얼마나 비슷하게 들리나요!

'네 눈'인 저는 5년간의 아이 컨트롤 사용 경험을 통해 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 아이 컨트롤은 캐논의 가장 실용적인 기술입니다.

아이 컨트롤을 사용하면 특히 뉴스나 인물 사진을 촬영할 때 카메라가 자동으로 초점을 선택하는 것을 방지하기 위해 자동 초점의 성공률이 크게 향상됩니다. 이론적으로 말하면, 가장 선명한 초점 포인트는 단 하나뿐이며 카메라의 컴퓨터가 초점 포인트를 정확하게 결정하는 것은 어렵습니다.

F60, F70, F90X, EOS500N, EOS300 등의 카메라를 아이 컨트롤 없이 사용하는 사진작가들을 많이 봤습니다

수십만 마일을 여행한 후 포착한 표정과 구도는 모두 매우 훌륭합니다. 비슷한 좋은 다큐멘터리 인물이지만 얼굴이 아닌 캐릭터의 어깨와 모자에 초점이 맞춰져 있어 쓸모없는 사진이 됩니다. "걸작"이 되기까지는 한 걸음 더 남았습니다. 아이 컨트롤을 사용하여 그녀(그의) 눈을 응시하면 문제가 해결됩니다.

(4)

결론: 신화의 후광과 편견의 안개를 제쳐두고 공정하게 말하면 Canon과 Nikon의 전문가급 본체

렌즈는 모두 35mm 카메라 중 최고입니다. 그러나 엄밀히 말하면 Nikon과 Canon의 인기 있는 아마추어 렌즈와 전문가용 렌즈 사이에는 여전히 격차가 있습니다. 밀봉 및 방진 성능과 장기적인 광학 품질 안정성 사이의 격차는 더욱 분명할 뿐입니다. 게다가 인기 있는 두 바디 렌즈와 미놀타, 펜탁스의 인기 바디 렌즈 사이에는 큰 차이가 없습니다

실제로 이미지 품질과 내구성은 모두 동일합니다. /p>

수준. 수년간 인기를 끌었던 "누가 더 강하고 누가 더 부드럽다", "기계식 카메라가 전자 카메라보다 내구성이 좋다", "AF 자동 초점 카메라는 MF 수동 초점 카메라보다 실패율이 높다"는 인기를 견딜 수 없습니다. 테스트할 사항(기회가 있으면 다른 기사에서 논의하세요

).

아직도 '사람마다 취향이 있다'는 옛말이다. 니콘의 명성이 좋고 돈이 많으면 당연히 니콘을 선택한다.

실용성, 편리성, 가성비면 캐논, 펜탁스, 미놀타, 국산 '투버즈' 모두 좋습니다.

Nikon CP7900은 기본적으로 Sony P200 및 Canon IXUS700과 동일한 포지셔닝을 가지고 있습니다. 둘 다 일반 대중을 대상으로 하며 완전한 수동 기능을 갖추고 있지는 않습니다. 세 가지 초점은 서로 다릅니다. Canon은 패셔너블한 젊은 남성과 여성에 초점을 맞추고 있습니다. P200은 외관상 IXUS700에 비해 경쟁력이 떨어지기 때문에 SONY가 주로 자사 브랜드에 충성도가 높은 사용자를 타겟으로 한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. P200은 화질 면에서는 매우 우수하지만 전문성은 Nikon CP7900보다 약간 열등하지만 항상 유행하는 제품으로 등장했기 때문에 일부 전문 사용자는 SONY를 인식하지 못합니다. Nikon CP7900은 기존의 광학 카메라 제조업체를 신뢰하는 보다 전통적인 필름 카메라 사용자를 대상으로 합니다.

상하이 시장 가격은 IXUS700이 3,630위안으로 가장 높으며, P200이 3,550위안으로 두 번째로 가격 인하 가능성이 적지 않다. Nikon CP7900은 가격이 3,350위안으로 가장 저렴합니다. 편집자는 CP7900이 출시된 날 방금 도착한 카메라 12대가 마치 구매한 것처럼 매진되는 것을 판매 현장에서 직접 눈으로 보았습니다. 제한된 시간 동안 슈퍼마켓에서 특별 가격으로 판매됩니다. CP7900에 대한 시장 반응은 압도적이었습니다. 시장은 가장 좋은 지표이며 CP7900의 인기는 이것에서 알 수 있습니다. 처음 두 카메라의 가격은 인하되지 않았지만 각각의 장점이 있으며, 외관 디자인과 브랜드 모두 상대적으로 강하고 시장에서 가장 잘 팔리는 모델이기도 합니다.

현재 시중에 나와 있는 많은 고급형 카메라를 살펴보면, 위에서 언급한 두 가지 유형은 특징과 기능 면에서 나름의 장점과 단점이 있습니다. 당신이 소비자라면, 어떤 것을 선택하시겠습니까? 나에게 물어보세요? 나도 모르겠어…정말, 전혀 모르겠어… 가장 중요한 것은 자신의 필요를 살펴보는 것입니다. 일반 사용자이고 전문적인 촬영 요구 사항이 높지 않은 경우 비즈니스 및 업무 요구 사항과 관련된 경우 상대적으로 저렴하고 휴대하기 쉬운 800만 화소 준전문 디지털 카메라를 구입하고 싶을 수도 있습니다. 목적 디지털 SLR은 경제성을 바탕으로 자신의 강점과 실제 필요에 따라 선택하고 능력 내에서 현명하게 소비해야 합니다.

고급형 디지털과 저가형 SLR 비교

기존 카메라를 대체하기 위한 DC의 전쟁은 이미 전면적인 승리를 거두었지만 가격과 기술의 한계로 인해 시대가 바뀌었습니다. 디지털 SLR이 기존 SLR을 완전히 물리치는 것은 아직 멀었습니다. 그러나 대중적인 디지털 SLR의 출현은 의심할 여지없이 디지털 SLR의 대중화에 대한 사람들의 희망을 다시 불러일으켰습니다. 이익을 위해 더 많은 제조업체가 이 분야에 참여할 것이며 치열한 경쟁은 일반 소비자에게 더 많은 혜택을 가져올 것입니다.

800만 화소 최고급 준전문 카메라 분야의 전쟁은 단시간에 끝나지 않을 것이다. 거대 강자들은 서로의 위협을 경계하는 것은 물론, 공동으로 경계해야 한다. "대중적인 디지털 SLR" "역습"은 독립적인 전투와 수직 및 수평의 통합이 모두 필요합니다. 경쟁의 강도는 한두 문장으로 명확하게 설명할 수 없습니다.

올해 디지털 일안레플렉스 카메라 시장은 캐논과 니콘이 돌풍을 일으켰다. 우선, 캐논은 디지털 일안 반사식 카메라 역사상 가장 강력한 스포츠 뉴스 매체인 하이엔드 시장에 Canon EOS 1D MARK II를 강력하게 출시했습니다. 그러다가 니콘은 기술 부족으로 고급형에서는 캐논과 경쟁할 수 없다고 판단하고 중저가형 디지털 일안반사형 시장에 앞장서고 매우 좋은 성능 지표를 갖춘 D70을 출시했습니다. , 캐논 300D가 독점하던 저가형 시장에 진출합니다.

올해 EOS 1D MARK II와 Nikon D70의 출시로 인해 모두가 디지털 일안 반사식 카메라 시장에 더욱 관심을 갖고 있습니다. 여기서는 Canon과 Nikon 중급급 디지털 SLR 본체의 화질 비교를 특별히 소개합니다. 특히 각자의 광학 센서 분야에서 캐논과 니콘의 발전 과정을 살펴보자. 광학 감광소자 측면에서 캐논은 대면적 CMOS 감광소자를 자발적으로 연구했으며, 노이즈를 제어하는 ​​고유한 DIGIC 칩과 결합하여 캐논 DSLR의 이미징 품질은 항상 모든 사람에게 칭찬을 받았습니다.

Nikon은 먼저 Kodak에 의존하고 그 다음에는 Sony에 의존하면서 자체 LBCAST 감광 소자를 출시했습니다. 이전 Nikon 홍보 회의에서 Nikon을 대표하는 기술자도 현재 3대 감광 소자(CMOS, CCD, LBCAST), CMOS와 CCD 모두 다른 것보다 좋은 이미지를 생성하지만 Nikon의 LBCAST는 그 중 가격이 가장 저렴합니다. 그러나 어떤 이유로 Nikon에서는 널리 홍보할 수 없습니다.