아로와나 사건 재현

'홍보씨'는 2011년 7월 15일 02시 31분에 아로와나에 대한 공격 글을 게시한 혐의로 징역형을 선고 받았습니다.

출처: Beijing Times 저자: Hu Xiaohong

글쓰기 네트워크 때문에 베이징의 한 홍보회사 기획이사 궈성린(Guo Chenglin)은 어제 선전 난산구 인민법원으로부터 제품의 명예를 훼손한 혐의로 징역 1년과 벌금 1만위안을 선고받았다. 아로와나 식용유를 공격한 후. 또 다른 식용유 대기업인 루화(Luhua)가 판결문에 등장했다는 점은 주목할 만하다. 궈성린(Guo Chenglin)의 회사는 루화(Luhua)와 서비스 계약을 체결했다.

후샤오홍 기자

>>이 사건은 지난해 8월 선전 난산구 인민검찰원이 공개 기소하면서 시작됐다. Zanbo Marketing Management Consulting Co., Ltd.(이하 "Zanbo Company")는 Shandong Luhua Group Co., Ltd.와 "마케팅 기획 컨설팅 계약"을 체결했습니다. Luhua는 Zanbo Company에 "Luhua Nut Blend" 제공을 위탁하기 위해 180만 위안을 지불했습니다. 석유 마케팅 통합 서비스"와 Zanbo Company는 Guo Chenglin을 이 프로젝트를 담당하도록 지정했습니다. 프로젝트를 인수한 후 Guo Chenglin은 프로젝트 팀을 이끌고 Lu Hua의 소개를 기반으로 주요 경쟁자인 Arowana의 많은 "단점"을 "추출"했습니다.

이후 궈성린은 '나라와 국민에 재앙을 가져오는 악어 아로와나!'라는 책을 집필했다. "해당 글은 작년 9월 15일 Tianya, Sohu 등의 포럼과 제 QQ 블로그에 게시되었습니다. 불과 한 달 만에 해당 기사의 조회수, 댓글, 답글 수는 무려 80만 건에 달했습니다. 관련 평가기관의 평가에 따르면, 이로 인해 아로와나가 속한 회사인 난하이석유공업(치완)유한회사에 발생한 제품 평판 손실액은 58만 위안에 달한다.

지난해 10월 11일 남해석유공업(치완) 유한회사 책임자는 이 사건을 선전 난산 공안국에 신고했고, 난산 공안국은 신속하게 용의자 궈를 특정했다. Chenglin은 그해 10월 23일 베이징에서 그를 체포했습니다. 11월 30일, 궈성린(Guo Chenglin)은 상품 명예 훼손 혐의로 체포되었습니다.

>>1심 판결 6월 3일, 난산구 인민법원은 이 사건에 대한 심리를 열었습니다. 피고인 Guo Chenglin은 자신의 게시물이 네티즌들에게 가능성을 경고하기 위한 것이라고 말하며 법정에서 혐의를 부인했습니다. 유전자 변형 식품의 피해를 방지하고 정부 부서에 호소하는 것은 공익을 위한 호소입니다. 아로와나를 비난한 이유에 대해 궈성린은 아로와나가 중국 최대의 유전자 변형 식용유 생산업체이기 때문이라고 말했다.

궈성린의 변호는 법원에서 받아들여지지 않았다. 어제 난산구 인민법원은 궈성린(Guo Chenglin)이 허위사실을 허위로 퍼뜨려 타인의 제품 명예를 훼손했다고 판단해 상황이 심각하고, 제품 명예를 훼손한 죄에 해당한다고 1심 판결을 내렸다. 징역 1년, 벌금 10,000위안. 그러나 법원은 검찰이 언급한 58만 위안의 손실에 대해서는 받아들이지 않겠다고 밝혔다.

이 사건 재판에 참석 한 한 관계자는 어제 기자들에게 판사가 Guo Chenglin에게 판결을 선고 한 후 판결을 준수했는지 물었을 때 Guo는 "아니요"라고 대답했다고 밝혔습니다.

>>동료들의 반응 아로와나 스캔들은 식품업계 경쟁사의 또 다른 악의적 공격이다. 이전에도 국내 양대 유제품 대기업 사이에 비슷한 사건이 발생했다.

"궈성린은 수년 전에 우리 회사에 근무했는데 지금 이 사건으로 인해 그의 가족은 끔찍한 상태에 빠졌습니다." 한 홍보 회사의 사장은 어제 기자들과의 인터뷰에서 이 사건에 대해 말했습니다. 업계에서는 “이 업계 종사자들은 도덕적인 이익을 지켜야 한다. 돈만 벌 수 있는 게 아니라 특히 불공정한 경쟁 방식을 멀리해야 한다”고 경고했다. 서로를 비방하고, 서로를 더욱 악화시키는 악순환의 결과는 업계 전체에 영향을 미치고 자폭하게 된다.”

■질문

1. 루화의 개입 여부.

루화와 잠보지는 '봉인'

이 경우 루화의 역할은 다소 미묘하다. 피고인, Zambozi와의 협력은 부인할 수 없는 사실입니다. Lu Hua가 아로와나 공격의 원동력인가요? 이와 관련 궈성린의 발언은 일관되지 않은 것으로 전해졌다. 궈성린은 앞서 글을 올릴 당시 루화와 소통한 사실을 인정했으나 나중에 이를 부인한 것으로 알려졌다.

기자는 Guo Chenglin이 Zanbo Company와 Luhua Company가 체결 한 계약이 회사 이사로서 어떤 프로젝트와도 관련이 없다고 주장했다는 사실을 알게되었습니다. Luhua Company와 관련된 업무 관계는 있지만 Lu Hua가 경쟁사와 싸우도록 돕는 것은 금전적 이익 때문이 절대 아닙니다. 해당 게시물은 사회 복지를 위한 개인적인 행위이며 전적으로 사실에 근거한 것이며 조작된 것이 아닙니다.

어제 판결로 볼 때 루화와 궈성린이 근무하는 홍보회사 역시 관여에서 벗어난 것으로 보인다. 지난 며칠간 이 사건에 대한 인터뷰를 위해 기자들이 루화에게 연락을 취했고, 직원들은 "이 문제에 대해 확신이 없으며 홍보를 담당하는 쉬 이사와도 연락이 닿지 않는다"고 말했다. 어제 기자는 Zanbo Company의 사장 Lu Changquan에게 전화를 걸었습니다. 그가 사건에 대해 묻는다는 말을 듣고 Lu Changquan은 "코멘트 없음"이라고 말하고 서둘러 전화를 끊었습니다.

2. 유전자 변형 식용유는 유해한가?

법원은 심천계량품질검사소가 발행한 검사 보고서에서 2세대 아로와나의 유해성이 확인됐다고 판결문에 밝혔다. Nanhai Oil Company에서 생산한 식용 혼합물 오일과 같은 제품이 적합합니다.

실제로 루화(Luhua), 아로와나(Arowana) 등 많은 식용유 브랜드는 제품 라벨에 'GMO', 'Non-GMO'라는 문구를 표시한다.