배우가 과학자보다 더 많은 급여를 받는 이유는 무엇인가요?

우선 둘을 혼동하면 안 된다.

미국 노동부 통계에 따르면 배우, 감독, 제작자의 평균 소득은 시간당 약 22달러입니다. 이렇게 높은 이유는 상위 1% 배우들에게 유리하기 때문이다. 그러나 그럼에도 불구하고 이는 대부분의 과학자들보다 훨씬 낮습니다.

대부분의 과학자들은 시간당 35달러 이상의 중간 소득을 벌며, 이 수준의 중간 소득을 받는 직업도 많이 있습니다. 당신이 과학자라면 그런 종류의 돈을 버는 것은 식은 죽 먹기입니다. (많은 사람들이 호킹의 소득에 대해 말도 안 되는 이야기를 하는 것을 봅니다. 그의 순수입은 미화 2천만 달러 이상이며 가난하지 않습니다.)

같은 도시의 과학자들은 다른 많은 비급여 혜택도 누리고 있습니다. (더 나은 근무 환경, 낮은 스트레스, 안정적인 급여 수입, 유급 휴가 및 퇴직 혜택 등), 경력도 길어지고 (대부분의 배우들은 10~15년 후에 업계에서 계속 활동하기 어려울 것입니다.) .

하위권에서 고군분투하는 배우들은 여기에 포함되지 않는다. 연예계가 수용할 수 있는 인원은 한정되어 있고, 대기만 하고 다른 사소하고 천한 일을 하는 사람도 있습니다. 반면, 대학원 과정을 이수한 대부분의 사람들은 비록 전문 과학자가 되지는 않더라도 이러한 대체자들보다 더 나은 직업을 얻을 수 있습니다.

실제로 높은 연봉을 받을 수 있는 영화배우는 극소수에 불과하고, 대부분의 배우들은 결코 원하는 직업을 얻지 못할 것이다.

상대적으로 급여가 낮은 과학자는 거의 없습니다. 일부 과학자들은 제품과 서비스를 판매하여 억만장자가 되었습니다.

예능계의 수학적 문제는 기초연구나 응용과학과 전혀 다르다.

교사, 소방관, 간호사 등 고귀한 직업을 과학자에 비유할 수도 있지만 대답은 같다.

모든 사람은 누가 비용을 지불할 의향이 있는지에 따라 급여를 받습니다. 올바른 고용주를 찾으면 됩니다.

이것이 현재 과학자들이 직면한 상황이다. 그렇습니다. 영화배우와 음악가는 높은 보수를 받고 과학자는 낮은 보수를 받습니다. 그러나 이에 대해 배우들을 비난할 수는 없습니다. 어떤 직업에서든 사람들은 자신의 노력에 정비례하여 돈을 받습니다. 3차원 난류 방정식을 푸는 것을 강조하는 책을 썼다면 누가 그것을 사겠습니까? 아마도 수백명 정도가 구매하게 될 것입니다. 케이트 업튼의 성생활과 이별에 관한 책을 쓴다면 몇 시간 안에 수백만 부가 팔릴 수 있을 것이다.

요컨대, 대부분의 사람들은 과학자들의 연구를 이해하고 감상할 만큼 똑똑하지 않지만, 지구상에 사는 모든 사람들은 오락, 섹스, 음악을 좋아하며 심지어 과학자들도 좋아합니다. 사람들이 복잡한 과학에서 즐거움을 얻지 못하는 한 현상 유지는 바뀔 수 없습니다.